Vi rörde inte de historier vars författare är öppet ombedda att dela med sig pengar. Syftet med sådana register är uppenbara, och det är osannolikt att du knappt kommer att fylla på räkenskaperna för främlingar utan att kontrollera. Prata om tunnare manipuleringar.
Jag kommer att ge dar
I bästa fall är en sådan girighetskontroll ett experiment av någon nätverksö. Oftast - det här är en mottagning av trafikskruvar. Tja, särskilt självhandlare för deltagande i attraktionen av generositet, kommer att skriva på nyhetsbrevet Spam, ett par betalda telefontjänster och kan också hacka ett konto samtidigt. De främsta förlorarna kommer att skickas ett välförtjänt pris - den kinesiska falska, som kommer att kosta dyrare än, faktiskt den mest förvärvade skatten.
Intressant är denna bakgrund förlorad ganska riktiga dragningar ibland värdefulla priser. De är inte så svåra att skilja - reella arrangörer är alltid i kontakt och redo att bekräfta sin ärlighet, till exempel fotograferade priser, och informera också leveransvillkoren.
Ära till hjältarna!
"Den här pojken riskerar livet, räddade sin syster från våldtäkt av styvfar." En berusad man sköt honom i ansiktet ... - den här farfar, en före detta seglare, sparade dussintals barn som har misslyckats i tula-regionen ... - Mat på Rostov-Don-motorvägen, jag ser en olycka, många tunga öppna Frakturer, gör däck, alla händer i blodet ...Lusten att dela en inspirerande historia, speciellt om den är hänförlig till det "för varje Facebook LikeBook kommer att lägga 1 cent till klinikens konto!" Eller "Om sådana människor skriver inte i tidningar, vi kommer att hjälpa hela världen!" Det är klart. Men du bör överväga ett par faktorer. För det första kommer sociala nätverk av pengar till din husky inte ens att ge någon till ett mycket ädelt mål. För det andra förhindrar ingenting att du väntar och ser.Posta av den spännande länken för ett par dagar. Om det under den tiden inte kan motsvara, så får du tid och göra en repost och besöka den härliga farfar i vårdhemmet.
Save-Hjälp!
Lusten att snabbt hjälpa vackra barn eller inte mindre vackra hästar, hundar, kattungar är också tydliga. Och det visar sig som alltid. Endera vänligheten uppmanar de siffror som anges i annonserna och förlorar pengar på konton, eller ta med sig hysterik från människor som tvingade hundra gånger för att förklara att de inte har några tio valpar eller fem våningar av spädbarn. Efter sådana vågor är samtalen officiella organisationer (sjukhus, förmyndarskapsorgan), som regel, börjar med misstankar att relatera till alla volontärer. Energie som kunde gå till verklig hjälp lämnar användare till ilska av fiktiva skurkar.
När du ser ett meddelande från påstådda ögonvittnen, titta alltid på källan. Om han är en anonym, om han är stängd möjligheten till feedback, är det med en mycket stor grad av sannolikhet, en snygg falsk.
Förbjuda allt
Lagligt politiska förfalskningar föreslår alltid ond avsikt. Huruvida någon försöker initiera hat i myndigheternas eller grannar, om samma myndigheter distraherar uppmärksamhet från verkliga problem, kastar fiktiva människor ... men om de falska sammanfaller med dina personliga övertygelser, är det väldigt svårt att inte klicka på aktien knappen och gå och kontrollera källor.
Äta politiska förfalskningar ett litet plus. Staterna är skyldiga att offentliggöra sina rättsaktigheter. Därför, om du fortfarande börjar söka efter information, och på officiella webbplatser hittar du inte ett ord om förbudet mot spetsar, det betyder att det är nonsens och kan inte vara orolig. Ett problem - läs dessa stater är skrämmande tråkigt. Multiplicera väsentligen mycket roligare.
Brittiska forskare har bevisat
Vissa falska-tailed fakes kastas bara för underhållningens skull. Så det var en underbar historia om Dr. James Rogers, som påstås, utfördes för ett visst Massachusetts-experiment. Den här cykeln komponerade vår kvickatriot. Varken doktorn eller experimentet existerade, och från synvinkel av psykiatrin fungerar inte idén. Men oftast bevisar vetenskapliga förfalskningar något i en inflammatorisk och skada rädsla.
Skräckslaget om Overton-fönstret förvränger författarens första idé, som skrev om hur samhället kontrollerar maktens impulser, och inte alls om hur makt är ledande samhälle till nedbrytning.
Berättelsen om apor blandar sig i en enda helhet av flera experiment med djur, som i sig inte visade att vi, människor, alltid tyranni-novatorer.
Observera, i alla fall undviker författarna hänvisningar till originalforskning. Och det är klart varför. Kontrollera falska etikettförfalskningar är ganska svåra och det är bäst att använda "ring till en vän". Kom ihåg vem av dina bekanta är krypade i fysik eller biologi, eller känner till ett främmande språk och diskutera chockerande nyheter med honom. Redan det faktum att diskussion kommer att minska värmen av känslor och hjälper dig att kritiskt förstå läsning.
Castaneda skrev aldrig om det
Det går mycket i sociala nätverk av kvickt citat, men skulle ha tillräckligt exakt till en: "Citat behövs för dem som inte har några tankar" (du kan underteckna mitt eget efternamn). En del av falska citat är samma politiska propaganda. Säg, om Bismarck eller Churchill talade något om Rysslands öde, betyder det att det var sant, för att människor var nellue. Del ... Vi kan inte förklara den återstående delen. Som alla slags delikatess av typen "inte förlorar hopp, tro på kärlek, och solen kommer ut på grund av molnen" visar sig vara i en bild med ett porträtt av Shakespeare eller grundaren av Aikido Morihem Wesico, det här är den största gåta gåta. För att kunna presentera riktiga citat från falska kan vi bara ge ett råd: Läs mer Böcker och mindre status!
Försenad från 1 april
Det sägs att exponeringen alltid gäller sämre än hoaxen. Tydligen upprepas några särskilt framgångsrika primär skämt i flera år. Till exempel, en citerad historia som den 4 januari kommer vi att vara i tyngdlöshet, lanserades 1976! Och om skämt åtföljdes av en välskimmad bild, är hennes öde odödlighet. Bilder och videospel tror mycket lättare än texter. Det är en ledtråd. Fantastiska bilder och absolut sanningsenliga videobemyndiganden är bättre att inte äga rum i princip, aldrig.