Vi, i Ryssland, med detta på något sätt från ordet absolut. Även passiv eutanasi är officiellt förbjudet, även om det är hon en mycket bred promenad. Det är, om någon kommer att tänka på att plantera alla läkare, åtminstone en gång de sa "bra, kan du hålla på dropparna och mata genom sonden, från sex månader. Men det kommer inte till dig själv, hoppas inte. Så jag skulle inte vara på din plats, "bara registratorerna i klinikerna är kvar på frihet. Och oculister. Tyvärr, som alltid, är svårighetsgraden av våra lagar kompenseras endast av det frivilliga utförandet.
Varför behöver du eutanasi?
Det finns ganska verkliga situationer när återhämtningen är omöjlig, och sjukdomen är smärtsam. Förutom den uppenbara cancer finns det mycket smärtsamma former av leverfel och hudatrofi. Det finns också ett problem för långa vegetativa tillstånd, när det inte finns någon person i kroppen under lång tid, och kroppen fortsätter att andas och bli palitiserad under påverkan av medicinsk utrustning. Förutom det faktum att det är väldigt dyrt, alla som älskade personen förblir i det halvfritt tillståndet - det finns ingen favorit hos dem, och du kan inte smälta och begrava. Det visar sig något som den stackars vladimir Ilyich Lenin, sucking i mausoleum: när kommer de att lämna mig ensam?Former av eutanasi
Den svåraste - Aktiv eutanasi När en person dödar den andra. Detta är vanligtvis injektioner eller starka sömntabletter. Det finns länder där, när man utför ett antal villkor är det möjligt. Och vi behöver inte här om mördare läkare, situationen när smärta inte kompenserar även opiater, existerar verkligen.
För aktiv eutanasi, även om det är tillåtet, måste fyra villkor dokumenteras:
1. Patienten bör lida av outhärdlig fysisk smärta.
2. Döden bör vara oundviklig i uppenbarligen nära tiden.
3. Patienten bör ge personligt, skriftligt, rättsligt certifierat avtal (samtycke från släktingar är inte tillräckligt, och om patienten är galen - eutanasi kommer inte).
4. Läkaren måste rimligen förklara att alla andra smärtstillande åtgärder är uttömda.
Samtidigt fattas det slutliga beslutet av Consilium av expertläkare.
Idag är det land där aktiv eutanasi är tillåtet är Belgien, Kanada, Colombia, Luxemburg, Nederländerna och Schweiz. Det första landet i världen där begreppet "mord från barmhärtighet" introducerades i den lagliga tur - Uruguay, det var 1933, och sedan dess avbröts tillståndet för eutanasi flera gånger och aktiverades igen, beroende på den genomförda policyn av landets ledare.
Passiv eutanasi Som den ryska strafflagen kallar "okonstitutionen av tidig hjälp", är tillåten i ett mycket större antal länder. Passiv eutanasi är tillåten när:
1. Patienten lider av den obotliga sjukdomen, vid de slutliga stadierna av denna sjukdom, och restaureringen är extremt osannolik.
2. Patienten gav (gav) skrivet, certifierat samtycke till behandlingens upphörande. Om patienten inte kan ge samtycke kan beslutet baseras på ett tidigare sammanställt skriftligt dokument, till exempel ett testamente, ibland är det gemensamma beslutet från gruppen läkare och familj tillåtet.
3. Regionen av passiv eutanasi innehåller olika typer av stoppbehandling: kemoterapi, dialys, artificiell andning, blodtransfusion, dropper, etc.
I de flesta länder är denna situation helt enkelt "grå" - övning är, men i lagens ögon är det oavsett vad, naturligtvis genererar ett brett utrymme för bedrägerier. Det är uppenbart att i de länder där tillhandahållandet av sjukvården ligger på familjens axlar är det fortfarande lättare - de betalade för en annan månad av dialys - kommer att leva, de betalade inte - dör, och ingen eutanasi behöver inte .
Normal, transparent procedur av passiv eutanasi, förutom de som är tillåtna även aktiva - Indien, Israel, Irland och Mexiko, liksom Sverige och vissa amerikanska stater. I Israel, som är karakteristiskt, en specialdesignad mekanism som bestämmer hur livsstödningssystemen ska stängas av - är det byggt på samma logik som den berömda israeliska "lördag" -brytarna - i vissa förutbestämda, inte ett visst ögonblick vid en Vissa tidsperiod stänger timern av systemet. Detta ändrar inte konsekvenserna för att dö, men underlättar det ytterligare livet för människor som inte behöver "skada på den svarta knappen"
Motståndare
Invändningar mot eutanasi finns två typer - religiösa och kriminella. Alla former av kristendom och judendom accepterar inte någon möjlighet till fängelse av mannen, inklusive sig själv. Tyvärr, majoriteten av teoretiken av vad "Kristus uthärdade - och vi beställde" sjukhusets tröskel aldrig överens, även om det skulle tyckas att kristendomen är en direkt text kräver en aktiv barmhärtighet. Människor som är bekanta med realiteterna av palliativ medicin tror främst att varje fall bör betraktas separat. Ett stort, oändligt lidande rensar inte, men humiliates, tyvärr.
Kriminella invändningar är också allvarliga. Bara booster slitsen "Det finns fall när mordet inte är ett sådant mord" och hur flugor på honung kommer att dra skynda arvingar och maligna rogues. Men, som framgår av upplevelsen av många länder, är det ett arbetat, omtänksamt, transparent förfarande är det bästa skyddet mot missbruk. Om det är fast sagt när, som, under vilka omständigheter, enligt vilken typ av kontroll, vilka uppgifter bör bibehållas av institutionen för inspektioner och genom övervakning av frågan - så kommer varken läkare inte att vara rädda för att stänga av enheten till Patient som tydligt uttryckte en sådan önskan, ingen efterkommande kommer att ses, lyssna på hur deras favoritfolk från smärta gråter. Och skurkarna kommer inte att vara ett drag.
Men tyvärr, för tillfället för ett sådant tillfälle är det nödvändigt att emigrera.