Varför i samhället hör annorlunda till den kvinnliga och manliga friheten för moral
På gården av XXI-talet, och idag kommer ingen att säga säkert, som det var under Sovjetunionens tid, att "vi har inget kön i landet." Hans närvaro känns faktiskt överallt: i musik, böcker, filmer, reklam. Publicics på sociala nätverk Höj intima teman, män och kvinnor gömmer inte antalet sexpartner, dela kryddiga detaljer. Trots den nuvarande friheten är den relativa förstörelsen av många stereotyper, hittills en tunn linje mellan "du macho!" Och "ah, du ... gift!".
Om för en man är karakteristisk, exklusivt och till och med normal att ha ett stormigt intimt liv, kan kvinnan med ett sådant "rikt" bagage fortfarande titta på Kosos många representanter för starkt kön. "Tikhoni" -grupper, kollegor, psykiskt sickling och till och med svartsjuk, och något mentalt, och till och med avundsjuk, och om mormor på bänkar kan vara tysta - här är allt klart.
Varför kan män ha ett stort antal sexpartner, beröm en omfattande lista över "segrar", och för tjejer är det hittills relativt med skamlig stigma? Detta påverkas av många faktorer som historiskt varit historiskt.
Patriarkat - Grunden för ojämlikhet mellan män och kvinnor är nu det finns en kamp av kvinnor för samma ställning i nivå med män. Men det var inte alltid så. Patriarkat är ett fenomen som kan ses i många länder till denna dag, särskilt i östra. En sådan form av sociala relationer innebär majoriteten av en man i allt. Han deltar i politik, ekonomi, är en moralisk auktoritet, kontrollerar egendom och kräver i allmänhet inlämning till sig i allt.
Forskare tyder på att en sådan samhällsmodell uppträdde cirka 4000 år före vår tid. Kvinnan borde ha lydt en man i allt, för att hon tillhörde honom. Han, så att säga, tjänade ett levande och dödade oskyldiga mammor, och i grottan förväntades han av den förvaring av fokus, som var tänkt att följa huset.
Aristoteles i sina skrifter beskrev kvinnor som defekt jämfört med män, det gällde inte bara den fysiska sidan, utan också intellektuell och moralisk. Enligt hans uppfattning är det kallande den "svaga" halvan av mänskligheten att utföra en reproduktiv funktion, tjäna sin man.
I vissa nationer distribuerades det så kallade "köpet" av den framtida fruen. Brudgummen betalade den "lugna" brudens ", och förvärvade därmed rätten till henne. Många äktenskap var emot viljan. Om en man har råd att gifta sig upprepade gånger, blev kvinnan berövad av möjligheten att gifta sig igen. Efter hennes mans död blev hon ett onödigt samhälle och överlagrade ofta hans händer, eftersom hennes liv var meningslöst.
För att upprätthålla den patriarkala familjemodellen var det nödvändigt att säkerställa arvtagarens födelse och överföringen av ägandet av chownen i deras efterkommande. Det var möjligt att genomföra detta kan vara genom deprivation av en kvinna med valfrihet i sexuella relationer, möjligheterna till självständigt liv utan en representant för ett starkt kön. Lagar, restriktioner skapades, i religiösa läror som beskrivs i detalj den bild som en kvinna borde vara och därför konsoliderades sådana regler i samhället, som sändes från generation till generation.
Varför kan de, men vi kan inte?
Efter alla ovan beskrivna i allmänhet blir det fantastiskt, hur utvecklat det moderna samhället har blivit. Men patriarkatet lämnade ett stort avtryck mot kvinnor, för att hans ekon fortfarande hörs hittills. Av den anledningen borde en man tendera att göra många åtgärder som samhället kommer att reagera nedlåtande. Om han lämnar barn - det kan förstås, men det är värt att kasta ditt barn till tjejen, hon kommer att se "gök" för alltid.
En annan teori säger att en man är en man, som i utvecklingsprocessen försöker "befrukta" så många "honor". Den överför sitt genetiska material, vilket ökar sin position i samhället, dominans bland annat "män". Evolution antog att kvinnan borde välja de bästa männen som skilde sig av fysisk överlägsenhet. Och om en stark representant inte kunde välja, bör kvinnliga partners filtrera potentiella partners, vilket undviker svag och underutvecklad så att friska barn var i familjen. Så att prata naturligt urval.
Om du uppmärksammar det moderna samhället, föredrar många tjejer verkligen att kommunicera med dem som är mer värda. Män är skeptiska till denna bestämmelse av saker, kallar kvinnor som säljer. Bland representanterna för en stark hälft har också de som bor för någon annans konto, men kallas alfasoner, men ett så sällsynt fenomen.
Du kan avsluta. I allmänhet finns det inget galoppande att kassera ditt liv som du vill, ändra sexuella partners varje månad, om du verkligen känner dig nöje från det här.
Endast en obegriplig regel är: Män kommer verkligen att välja mellan de som är mindre tillgängliga. Naturligtvis, om vi pratar om ädla människor, riktiga herrar.
Förmodligen finns det en överlägsenhet hos en kvinna, för det är inte för ingenting att hon kan ge livet till en ny person. I slutändan är fallet i moraliska egenskaper, samvetsfrihet. För någon är det normalt att skryta om generöst bagage av personligt liv, andra är blygsamt tysta. Det finns inget bra och när en man sover med helt vänster. Detta målar inte sina personliga egenskaper, men indikerar bara att han försöker hävda vägen. Därför väljer kvinnor partners värdiga själva så att det inte finns några skelett i garderoben.
