Om någon bransch har vi fulla fördomar som hindrar oss från att använda alla fördelar som vi kan komma i detta område.
I den här artikeln kommer jag att dela med fem myter runt produktionen av droger för att förbättra din medvetenhet och bidra till att ytterligare fatta beslut på grund av ökad medvetenhet.Myt 1. Drugutvecklare är endast engagerade av kemiska formler av droger
När vi pratar om drogproduktionsindustrin, tänker vi bara på de relevanta drogerna för oss eller, med andra ord om tabletter som vanligtvis köper i ett apotek. Men inom hälsovård för behandling av människor är det nödvändigt att hänvisa till olika sätt, så utvecklingen av droger innehåller faktiskt ett stort antal studier inte bara när det gäller kemiska formler, utan även medicinsk utrustning och befintliga förfaranden.
När jag först tog upp läsning om kliniska tester på jakt efter en medicin för systern, som lider av Bulimia, visade jag mig vara förvånad, konstaterade att bland de många medel som testades för effektivitet i störningar av livsmedelsbeteende var experimentell behandling, inklusive yoga . Han organiserades av ett läkemedelsföretag i Israel.
Det visade sig att resultaten samtidigt är ganska positiva och i slutändan varför inte prova den här metoden när du redan är desperat för att hitta en väg ut ur problemets situation?
Det finns många andra exempel på hur medicinska framsteg kan erbjuda oss mycket fler möjligheter än bara piller, och jag är glad att tack vare utvecklingen av tekniker nu finns det saker som nanobots - brottare med cancerceller, 3-D-skrivare för organ , exoskeletoner etc.
Myt 2. Alla läkemedel på marknaden har 100% beprövad effekt
Tja, det är inte riktigt.
De flesta läkemedel på marknaden användes av århundraden, och deras fördelar och nackdelar är välkända.
Ett annat förhållande med droger som bara gick in på marknaden. Vanligtvis är de noggrant testade på tusentals människor runt om i världen, och hur de interagerar med människokroppen spelas in och dokumenteras i flera år av kliniska studier.
Men också, som du vet, vi alla, människor, väldigt olika och vad som kommer att fungera med en av oss - valfritt 100% kommer att fungera med en annan.
Jag hade ett intressant fall med denna förberedelse. Det hände under dessa år när jag inte riktigt visste vilka kliniska prövningar och hur de fungerar. När jag besökte min läkare, och han föreskrev mig orala preventivmedel. Han sa att läkemedlet är ganska nytt, han talar mycket bra och har ett minimum av biverkningar. Jag var tvungen att vänta på en månad för att starta dem att använda.
Vad jag gjorde ... 3 månader senare var jag på toppen av en känslomässig kris, jag hade inte menstruation och jag kunde inte förstå var det var allt från, jag brukade använda redan liknande piller. Men den här gången var jag så dålig att min mamma ens bad mig att sluta ta drogen.
Jag gjorde det, gick till en annan doktor, delade mitt problem och bara då upptäckte att läkemedlet på marknaden knappt visade sig, och även om många kvinnor tyckte om det, var jag en av de som fick allvarliga biverkningar och jag borde ha upphört att avbrytas.
Den goda nyheten är att det finns allmänt tillgängliga register (vanligtvis per land, men också av regioner eller företag), där människor kan skriva en rapport om biverkningar inför. Ju fler människor delar sin erfarenhet, desto mer exakt läkemedel kan stavas ut och användas.
Myt 3. Droger med olika namn nödvändigtvis olika kompositioner
Något annat från läkemedelsvärlden: Många droger har samma eller knappt utmärkta komposition. Skillnaden mellan dem ska främjas till marknaden, i namn, pris och företagsproducent.Verkligen finns det fall när läkemedlet av samma sammansättning och till och med ett företag flyttar till marknaden under olika namn för att göra det mer konkurrenskraftigt och höja priserna för det. Som till exempel med Prozac och Sarafem från Eli Lilly.
Prozac var en otroligt populär medicin som undersöktes och satt på marknaden. När Eli Lilly var tvungen att dela ett patent med andra organisationer och att konkurrera, främst på grund av priset, presenterades Sarafem - ett läkemedel med samma formel som annonserades, under tiden, som piller som hjälper kvinnor att bekämpa symptomen på PMS. Detta tillvägagångssätt hjälpte den rosa tabletten för att hålla intresse och, viktigast av allt, priset på produkten.
Myt 4. Medicin med ett namn i olika länder har en
Ett sätt att avslöja under testet om läkemedlet fungerar, är testningen av den kemiska formeln på olika grupper av människor som är separerade, inklusive av bostad. När positiva testresultat redan har uppnåtts, bör forskning utföras per land.
Faktum är att i varje område eller land - sin egen livsstil och näring, som kan öka eller minska effektiviteten hos den valda kemiska kompositionen.
Det är därför som i många fall varierar samma läkemedel beroende på kompositionen i olika länder. Till exempel den populära aspirinet från Bayer. Naturligtvis är skillnaden liten, men existerar fortfarande.
Myt 5. Att göra ett läkemedel - en hemlig process som ingen vet om
Den goda nyheten är att utvecklingen av droger inte är riktigt hemlig. Efter andra världskriget och fruktansvärda experiment hos människor har kliniska prövningar blivit en officiellt kontrollerad process, följande rad av lokala och internationella anläggningar, såsom detta händer i andra industrier, till exempel i lufttransporter.
Numera måste varje person som är involverad i kliniska prövningar utbildas och certifieras för kunskap om officiella regler för hur testen ska utformas för att vara förkroppsligade, rekord och docume för att säkerställa patientsäkerheten.
För närvarande kan alla ta reda på vad som händer, vad de kan förvänta sig, vilka droger som fortfarande testas. Problemet är att inte alla vet hur man läser och förstår dessa data.
Foton: Shutterstock
Textkälla: Blog.findmecure.com.