Den 21 januari hölls kvinnors mars mot Trump i USA och andra länder i världen, vars första undertecknade dekret var papper om avskaffandet av statsfinansiering av aborter, och några av de första utnämningarna till viktiga tjänster är flera pronaiferer. I Washington samlades en halv miljon kvinnor på protestprocessen.
Madonna, Angela Davis, Scarlet Johansson och andra stjärnor deltog i protesterna. Marchen var mycket upphetsad över det ryska pressen och det ryska Internet, och ungefär hälften av diskussionen om denna händelse körde in i betraktningen av karnevalsvagin, som tog några deltagare till marschen. Vi bestämde oss för att gå lite längre och fråga flera feminister, kända och inte så mycket som de tänker på det förflutna mars.
Natasha Bitten, grundare av Premium "Sexist of the Year"
Kvinnors mars till Washington är imponerande skala. Amerikanernas förmåga att göra en enad front för att försvara sina rättigheter och internationellt stöd för att beundra beundran.
Det är svårt att lämna ryssar, massivt publicerade på gatorna med protester av samma skäl. Det här är skillnaden mellan oss: I de amerikanska kvinnorna är mer politiskt aktiva, bättre vet hur man försvarar sina intressen.
Ändå finns det något som är alarmerande mig. Detta är en mars symbolik, Pussyhat hattar ("rosa fitta").
Rosa - färgen på ett märkligt könsbeslag, den traditionella kvinnliga rollen i samhället. Platsen till kvinnliga könsorgan är ett tecken på sexuell objektivering.
Allt detta passar inte med andan av den kvinnliga befrielsesrörelsen. Jag erkänner att, som ofta händer, en kvinnlig protestvåg som används för sina egna ändamål, långt ifrån jämlikhetens idéer.
Och ändå hoppas jag att den kvinnliga mars till Washington kommer att vara början på en ny fas av amerikanernas kamp för sina rättigheter. De visade världen att de är redo att mobilisera och förena inför ett gemensamt hot.
Sofya Egorova, administratörspublikation "Bodiposive"
Jag stöder uppriktigt en handling av solidarisering (förening, sammanhållning) för kvinnor för att skydda sina rättigheter. Människor är tydligt medvetna om att Trump inte är en "kvinnlig" president. Detta är en president som inte kommer att skydda intressena för minst femtio procent av den amerikanska befolkningen. Och så är det fallet när en stor grupp människor säger - nej, vi håller inte med det här.
"Vi är oense med det faktum att vi tar våra rättigheter erövrade med sådana svårigheter när makten ges till en man som förnekar kvinnor."
Det verkar vara ganska en postmodern handling - roliga rosa kepsar, ironi över könsstereotyper och ordstävet om trumpen om "fitta", bilder av en film erod (till exempel prinsessorna av lei), en sådan mars-parade .. . Och samtidigt - det här är en våg av den mest kraftfulla kvinnliga vilja - kanske, oöverträffad styrka och betydelse de senaste åren.
Men det viktigaste - kvinnor, som regel, är mycket svåra att förena för uttalandet om deras åsikt. Kvinnor stör in inre klämmer och rädsla för våld, vilket är förståeligt och deprimerat av den befintliga ordern, och rädsla verkar "galen feminister". Och varje fall av den kvinnliga föreningen - Soul Fusion, Strike 8 mars, "Black Protest" i Polen är ett nytt steg mot den vackra världen av jämlikhet och icke-våld.
När vi lär oss att förena när "nej, är vi oense" ", säger en multi-miljoner kör av kvinnliga röster - kanske kommer mycket att förändras i världen.
Maria Bast, ordförande i den ryska advokatföreningen för mänskliga rättigheter, advokat
Kvinnors mars i USA är en händelse, vars betydelse är svår att överskatta. Mars i Förenta staterna är en reaktion på de tidigare uttalade sexistiska uttalandena av Donald Trump och hans flirta med religiösa dogmatiska styrkor, som kräver överträdelse av kvinnors rättigheter.
Wanted av kvinnor av sina rättigheter koncentrerades i tre centra - territoriell och historisk.
Sovjetunionen och den stora oktoberrevolutionen 1917, som i sin tur påverkat USA och Frankrike. Således, i världen tre bastioner kämpar för kvinnors rättigheter, kamp för att respektera kvinnors rättigheter. Samma bastions blev grunden för att förbättra situationen för kvinnor runt om i världen.
Sovjetunionens sammanbrott ledde till att kvinnans ställning allvarligt försämrades i post-sovjetiska rymden och intilliggande territorier, orsakade regressiva fenomen runt om i världen. Vi ser en offensiv för kvinnors rättigheter i Polen, förstärkning av den religiösa dogmatismen i världen, diskriminerande politik avseende kvinnors rättigheter överallt, det är uppenbart att det är inriktat på förstörelsen av det andra bastionen av övervakningen av kvinnors rättigheter - Förenta staterna . Världen stod först under de senaste århundradena med en konsekvent riktad angrepp mot kvinnors rättigheter.
Det är därför kvinnor över hela världen har nått stöd av kvinnornas mars i USA. Kvinnors rädsla är ganska underbyggda, som överklaganden, lagstiftningsförändringar, argumenten liknar det som föregick början av de mörka tiderna i medeltiden framför kraschen i det romerska riket: samma religiösa grupper, samma metod, Samma pseudo-anpassningsanspråk för underlägsenheten och sekundären av kvinnor, referenser till religiösa dogmas 3-4 århundraden. Effektmetoden är en liknande metod för parabalaner på 4-5 århundraden. Populariseringen av samma tekniker , etc.
Typen av mänsklig psykologi har inte förändrats, absolut samma karaktärer, samma situation, bara andra rollartister.
Om vi pratar om kvinnors rättigheter i Ryssland, förstår kvinnor att om det finns konversationer om diskriminering av kvinnors rättigheter, kommer dessa rättigheter att helt enkelt elimineras på grund av dess kringutrustning i förhållande till Förenta staterna efter Sovjetunionens sammanbrott .
Det kan sägas att det här är civilisationsutmaningen, i själva verket ett försök att eliminera civilisationen och ett försök att återvända till 6000 år f.Kr., som det var efter kraschen i Rom. Det bör noteras att i ett sådant sammanhang av marchdeltagarnas hattar är symbolen, är det här mars, är ineffektiva som en kampmetod, eftersom kvinnor för första gången på många år motsätter sig inte diktatur , men ett försök att förstöra civilisationen och en epokal historisk rollback tillbaka.
Tatyana Sukhareva, radikal feminist, mänsklig rättighetsaktivist
Trump för tillfället är en slags personifiering av smearing, en sådan självman (även om alfa-man bara för pengar, eftersom det är anledning att tro att en 70-årig man knappt är en alfa-man i fysisk mening) .
Han förklarar offentligt att hans pengar tillåter honom att köpa någon kvinna, föreslår han att kvinnor är ett sexigt föremål, inklusive sin egen dotter.
Och Trump blev en symbol för en sådan hämnd av patriarkaliska män, inklusive eftersom hans rival var en kvinna - Hillary Clinton, och nu de patriarkala männen som har avbildade herrar med utfodring av en kappa och öppnar dörren och tullfrasen "Vi älskar Du "helt löst och öppet indikerar kvinnor på deras plats. Och Trump blev en viss banner för dem.
Dessutom hotar Trump att säga upp alla de krediterade rättigheterna, inklusive en kvinnas rättigheter, som talar mot kvinnors rätt att angivna sin egen kropp.
Jag anser personligen valet av Trump som en faktor för att stärka ROC-reaktionspolitiken mot ryska kvinnor. Eftersom reaktionsfaktorn i form av en annan supermakt, där mänskliga rättigheter är högre värde, inte mer. Åtminstone de närmaste 4 åren. Det är därför som ryska feminister bibehåller en mars mot Trump.
Jag noterar att ryska feminister saknar möjligheter som naturligt att protestera mot avkriminaliseringen av misshandel (som jag kallar våldsrätten), som våra amerikanska systrar gjorde. I anläggningen av en rally på träskområdet den 28 januari nekades vi. Nu måste arrangörerna ansöka om ett senare datum och i Sokolniki Park.
Artikeln förberedde Lilith Mazikina
Illustrationer: Mikeledray / Shutterstock, Inc.,
Slawomir.gawryluk / Shutterstock, Inc.,
Diego G Diaz / Shutterstock, Inc.,
Betto Rodrigues / Shutterstock, Inc.