Sociala nätverk skakas regelbundet från ett budskap om förgiftning och skjuthundar. Vissa kallas hundar av monster, andra tror det bara så att du kan justera antalet avstängda hundar.
För att visa problemet på båda sidor, Pics.ru pratade med Doghanther Gennady Osovitsky och Darya Taraskina, ordförande för den välgörenhetsgjorda grunden för skydd av djur BIM. Pics: Gennady, hur länge har du dödat hundar?G.O.: Sju år sedan, en stridig hund bit min dotter. Sedan bevittnade jag hur hundar ville dra barnet från lekplatsen. Barnet lyckades sedan avvisa. Sedan började jag märka att hundens attacker på människor förekommer mycket ofta, men ingen löser problemet. Jag tog upp polisen, där jag skickade mig till distriktets styrelse, ledningen sa att SES var engagerad i detta. SES uppgav att detta är stiftet av veterinärmedicinska tjänsten. Och i veterinären sa de att de bara är engagerade i stridiga hundar när de senare avbryts från rådet. Cirkeln stängdes, och jag insåg att om människor själva inte skulle lösa denna fråga, skulle ingen bestämma det. Därefter bestämde jag mig för att hantera mina händer. PICS: Det finns organisationer som är engagerade i att fånga farliga stridiga djur. G.O.: Ingen organisation kommer inte att vara engagerad i mordet på hundar, eftersom det är olagligt. Du förstår, det här är min civila ställning. Vi borde inte ha stridiga hundar. Mänsklig inställning till djur lärs av västerländska typer av skyddsstrukturer, kommer djurplanet TV-kanal sprickor om det utan tyst. Men de är inte helt vänner i Ryssland. Stora pengar är knutna här. För det första är det tillhandahållandet av veterinärmedicinska tjänster som använder importerade läkemedel. För det andra är det matningen, som också produceras av det mesta av västföretag. Husdjursmarknaden är det, och om de också lägger till sträng, är det helt olika volymer. Därför förklarar vi att vi måste ta alla till bostäderna, behandla dem eller mata på gatan. Detta är lobbyingen på Multi-Billion Dollar-marknaden. PICS: Vilka metoder ansöker du personligen? G.o.: I allmänhet är jag en jägare, och jag har ett vapen. När jag lämnar för jakt, till exempel, på ankor, skjuter jag stränghundar i förortskogarna. Enligt lagen om jakt är de föremål för utbredd och universell förstörelse. Pics: Stray hundar är föremål för förstörelse enligt lagen om jakt? G.O.: Helt sant. Ta förstörelse under jaktperioden på jaktmarkens territorium.
Pics.ru kontrollerade innehållet i 209-fz "på jakt och bevarande av jaktresurser". Det finns inget ord om förstörelsen av stridiga hundar.
Pics: Hur kommer de ifrån i skogen? Dachnamn kasta bort? G.O.: Om Dacnis - alla sagor. Allt är mycket mer komplicerat. Moskva plantskolor transporteras två gånger om året i förortskogarna från tjugo till femtio hundar för att säkra djurrotation. När allt kommer omkring fördelar de stora pengar från stadsbudget för undersökningar, behandling och sterilisering av striddjur. Därför, att släppa ut platser i skydd, exporterar de hundar till skogen. Där skjuter jag dem och skjuter dem. Pics: Och vad med läggning av gifter i parkerna? G.O.: Moskva är en mycket stor stad, nästan 20 miljoner människor. Så vi har bara 15-20 hundar. Och sönderdelningen av gifter gör inte inte dohanters. Det här är bara människor som vill skjuta hundar. Detta inkluderar några slags slag - aggressiva biocentricerer. De har en slogan: "Jag köpte en fullblodig hund, dödade två flyttande." Detta lobbyar intresse för bostäder och plantskolor. Bilder: Du förvirrar inte den negativa vågen i din adress? Det är hemskt, vad du gör. G.o.: Vågan av negativ är uppblåst av media och alla kändisar, vilket piano om ämnet av djurskydd. Jag hotar varje dag. Självklart är jag rädd för mig själv för mina nära och kära, men någon måste prata om problemet. Sträckta hundar borde inte vara alls. Om de inte är, kommer det inte att finnas några hundar.
Djurrådgivare står emot hundskivare. De som sparar hundar skapar dem humana förhållanden. Daria Taraskina, VD för den välgörande grunden för skyddet av djurskydd "BIM" berättade hans syn på problemet med Pics.ru.
D.t.: Om lobbying Någones intressen är den fullständiga nonsensen. Aldrig sett gatan hundar för att mata importerade flöden. Maximalt, det här är en slags medkänsla Granny kommer att leda en hemlagad brygga med synd för levande varelser. Det påverkar inte försäljningen av foder. PICS: Vad skulle du tänka på att skjuta hundar i skogarna? D.t.: Det finns inga hundar i skogarna. Dessa är sociala djur, de, i motsats till vargar och rävar, inte jägare. Hundar finns där de matas eller där det finns ett sopor. Och under förlikningen är det omöjligt att skjuta. Doghanthers är sjuka människor med en plats på ett mentalsjukhus. De är farliga inte bara för djur, utan också för människor. Om de dödar hundar idag, var var den garanti som imorgon inte kommer att döda människor? Linjen har länge passerat. PICS: Hur tror du att du kan reglera antalet hemlösa hundar? D.t.: Vi måste arbeta med människor. Alla stridiga hundar är tidigare hem eller deras efterkommande. Det är nödvändigt att kontrollera fertiliteten hos de inhemska hundarna så att de inte ska kastas in i gatan. Slappna av uppfödare för att svara på dina valpar. Om de tjänar på försäljning tar vägen tillbaka om ägarna vägrade dem. Trots allt tror många att hunden är en sådan plysch skapelse för spelet. Ta en valp att spela, och det visar sig att hon inte bara sitter i ett hörn, hon har behov, det måste tas upp. Problemet är inte att det finns stridiga hundar, men i det faktum att deras led ständigt fylls på. Om du bryter igenom kranen i badrummet, reparerar du först kranen, och först då kommer du att dra ut vattnet. Om du hanterar födelsetal och de faktorer som hundar är på gatan, kommer det inte att vara något att reglera. Pics: Vad ska man göra med hundattacker på människor?
D.t.: Det är nödvändigt att hantera varje specifikt fall av attacker. Hunden är inte alltid skyldig. Snarare skyddar det ofta det territorium som tilldelats henne. Till exempel, om barnet kom till någon annans plot, kan han lida. Alla vet att hundar bor på byggarbetsplatser. Vakten är generad, eftersom det är lönsamt. Watchman sover, hunden skäller. Men när konstruktionen slutar, tar utvecklaren sina egna hushåll, staket och lämnar. Och hundarna förblir, ingen förklarade för dem att det inte längre är nödvändigt att skydda. Då kan de visa aggression mot invånarna. Det är nödvändigt att ålägga en utvecklare när du hyr ett hus för att lägga till dina hundar till skyddet eller ta ett annat objekt, eftersom de verkligen behöver dem. Och problemet kommer att lösas. Pics: Till exempel kommer det att vara möjligt att "överlappa kranen", de nya hundarna kommer inte att kasta ut. Men vad ska man göra med de som redan är på gatan? D.t.: Vi behöver hjälpa dem. Kom ihåg sådana begrepp som mänsklighet, kärlek till grann, medkänsla. Bara bra. Om vi producerar ondska, så kommer det inte att få det.
