Så jag vill ibland skriva två ord i de kommentarer som kommer att förklara allt: "Offset Conflict". Problemet är att medan de inte förklarar dem själva, kommer de att förbli Abrakadabra. I allmänhet bestämde vi oss för att korrigera den här situationen och skriva en artikel där du kan hänvisa till att inte spendera tusen betyg varje gång på en kommentar.
Vad är en fördriven konflikt? Det är "två slagsmål, de tredje glädjen." Konflikten är enkel uppenbar att det är människor som delar: Masha vill ha en docka, och Dasha vill ha samma docka, för dockan 1. Ny, 2. Vacker och 3. En. I den fördrivna konflikten kämpar människor för överraskande icke-uppenbara saker.
Hur ser den fördrivna konflikten ut?
Historia från livet: I det nya huset gjordes bilparkeringsfickorna nära den första, andra, tredje, sjätte och sjunde (sista) ingångarna. Under de första månaderna, tills alla invånare har avslutat reparationer och avgjort, parkerade invånarna i den fjärde och femte ingångarna där det fanns en plats. Men en dag är platsen över.
- Jag bor i den här entrén och parkerar här!
- Men jag flyger på denna plats i ett år, jag installerade kedjan!
- Ja, du är inte alls vår entré, vad kommer du hit?
- Jag är samma löv av det här huset, som du!
En del av exilerna började stå på gräsmattor (vilket väsentligt ökade antalet konfliktdeltagare på bekostnad av störda flamesmiths). Del som är fonded (upp till den öppna blodiga Lobovikoven) med konkurrenter på plats. Ingen kom in i huvudet för att skriva ett kollektivt krav i Hoa.
En tonåring, som klagar en mormor som hans mamma torterades av lektioner, och han hade huvudvärk, och hans mamma är bara angelägenheter till en ny man (och låt dem slåss, och jag har ticker!);
Kunden som utfärdar teamet av artisterna på 40% av det lovade med orden "väl, dela på något sätt proportionellt mot bidraget";
Ministeriet tillkännagav att endast bilar av Moskva personer med funktionshinder är tillåtna på Moskva-funktionshindrade parkeringsplatser, och resten - till släpvagnen;
Förskolans direktör, som hävdar föräldrar att "lärarens assistent i gruppen inte är och kommer inte att vara, på sådana pengar, kommer du i sin tur":
I de flesta fall är stödmottagare endast möjliga när offren i konflikten är överens om att strida mot varandra, och inte tillsammans med stödmottagaren. Det är därför som mottagaren maskerar sitt deltagande (se Duramar: "Och jag ser inte här!"), Och det är därför som han försöker se till att känslorna av motstridiga mot varandra är så skarpa som möjligt. Här går allt för att flytta - ljuga, förtal, snedvridning och skrämmande; Krukifiska pojkar och anställda bots-kulminates av den stygga "som om på fiendens vägnar."
Så om dina försök att dra konflikten på bromsarna en gång på gång till rush, om din motståndare ser uppriktigt indignerande, och utländska observatörer som regelbundet uttrycker på ämnet "som för mig, är du båda bra" - det finns anledning att se Tillbaka och söka vem som kan få vinst från Neimiry.
Till exempel piskas kråkoren två katter med sikte på lunch, då tröttsamt besegrad. Observera - mer blir som en vit katt, men de svarta griper ett par tomter per svans. Vit katt är väldigt dålig, men den svarta kommer att förbli trött och märkt (och i vinkeln kanske det finns en bulldogg). Och allt för det tidigare nöje.
Förresten, i början av posten är det tydligt att den vita katten är mycket tydligt inte att motsätta sig och inte hävda någonting, men svart - allt ser och låtsas att det inte finns någon vit katt här. Det klassiska fallet av den "tunna världen" när en öppen konflikt inte behövs för någon, och båda sidor, lägger en hel del styrka, avstå från skandalen. Och allt skulle vara bra, om inte kråkor.
Matematiken för den fördrivna konflikten ser ut så här: En mottagare spenderar 1 enhetsenhet för att sätta eld på situationen. Parterna 1 och 2 är inbäddade varje 100 enheter, och vinnaren kommer att få 30 ersättningsenheter och den besegrade - ingenting. Men mottagaren får 10 enheter. Vinst 1:10 !!! Ho-ho! Och nästan utan risk!
Det är därför därför det enda sättet att hantera den fördrivna konflikten är att diskutera allt med den andra parten, för att inse att de slänger dig och som exakt gör det. Och tillsammans att anta på mottagaren. Efter att ha förlorat trumfkortet av omärkbarhet och säkerhet, slår brännarna vanligtvis. Varför brista dessa, en gång s-starkt smart? Andra dårar hittar.
Det svåraste ögonblicket är att börja prata som den här hemska andra sidan. " Och om du uppförde i början av konflikten, inte riktigt en herrar, kan det inte vara omöjligt alls, eftersom den andra parten har bevis på din korrugeration och skadlighet. Hur många gånger hur människor blev "inte längre bröder" till glädjen av säljare av ett vapen - berättar inte. Som de säger i ett mycket ledsen skämt: "Enligt Förenta staternas konstitution bör makarnas egendom delas upp i delas mellan sina advokater." Och det här är inte alls roligt skämt: det finns studier som visar att skilsmässor som äger rum med deltagande av förmedlande advokater är ungefär tre gånger mindre ofta med avstämning av makar. Och kunde leva, ja.
Nu finns det en hel klass av psykologer och speciella advokater som utför personliga förhandlingar, så att du inte korsar ännu starkare. Det här är medling, bevarande, underlättande, efter eget val - om du inte kan bry dig utan en ny gräl, ring en specialist. Mata inte kritan.
Text Författare: Asya Mikheev