Vitrysslands familjepsykolog Pavel Zyggmantovich vet hur man säger till och med de svåraste sakerna. Så nu förklarade han bokstavligen på fingrarna, varför psykologi är en vetenskap, och inte förmågan att stödja sin granne.
För många är nyheterna fortfarande nyheterna att psykologi är fortfarande vetenskap. Varför är det så?På grund av det svaga ägandet av ämnet.
Presentationen av psykologi hos människor på nivoljehalten - de säger, sitter en äldre sadyprofessor i en chic läderstol och suger någon nonsens från cigarren.
Naturligtvis fungerar allt alls.
1. Vad är vetenskapen?
Vetenskap är en persons verksamhet som syftar till att etablera mönster i ett visst område. Mönster är viktiga, för De tillåter oss att använda dem i vardagen, vilket förbättrar sina liv.
Till exempel avslöjade Louis Paster, mönstret "ringen börjar på grund av mikroorganismer", och alla nästan omedelbart började desinficera händerna och verktygen för läkare, för att inte ta med infektion i patienten (se Ignatz Lazhelweiss och Josephs verk Lista). Dödligheten hos patienterna minskade markant. Användbar? Och hur!
2. Mönstren av vad som studeras psykologi?
Svaret är enkelt - psyks lagar. Tja, konsekvenserna av dessa mönster, förstås. Den grundläggande vetenskapen studerar de mönster själva, ansökte letar efter sätt att använda dessa mönster i vardagen.3. Vad är psyken?
Här kommer vi att ha ett allvarligt problem - ingen vet vad psyke är. Dessutom är denna term själv bara hyllning till tradition, och inte mer. Han betyder bara något i mannen. Det här är något tillåter oss att tänka, på något sätt behandla vad som händer, att uppmärksamma någonting och så vidare. I allmänhet är detta en så svart låda, som ännu inte är möjligt att använda och utforska direkt.
4. Är det möjligt att lära sig vad som inte är klart vad?
Ja, det är ganska. Psykologer är inte ensamma i detta, förresten. Vi är inte ensamma i detta - fysikerna har samma problem. De vet säkert att det finns någon form av sak (de kallade det mörkt material), vilket är omöjligt att observera direkt. Hur går de ut? Lär dig indirekta tecken, till exempel olika gravitationseffekter.Så psykologer. Det är just klart att psyken är någonstans hos människan. Så, studerar olika manifestationer av en person, du kan förstå mekanismerna för arbetet i den svarta lådan på psyken. Psykologer studerar psyken för indirekta manifestationer. Detta är inte det bästa sättet, men han är den enda som vi har. Till exempel uppträdde en ny studie, där de visade att vår åsikt lockar inte så mycket ljus lika viktigt. Vi tittar på vad som är fyllt för oss.
5. Studerar Niureuki inte psyke?
Inte riktigt. Neurovetenskap studerar hjärnan, och bara under dessa studier och det blev klart att i det aktuella skedet, hjälper den direkta studien av hjärnan inte att studera psyken. I framtiden är det troligtvis, det visar sig fortfarande att man studerar psyken direkt, men medan vi är nöjda med små indirekta manifestationer. Men även om det här knappa materialet finns det redan tillräckligt mycket, för att inte förtvivla och arbeta längre.
6. Hur exakt psykologer studerar psyken för indirekta manifestationer?
Den mest älskade är experimentell. Psykologer tar två grupper av människor, lägger dem på samma förutsättningar, och sedan förändras en av grupperna en (bara en!) Detalj i förhållanden.Till exempel kontrollerar vi kraften i vilja och en grupp som vi berättar för oss att kraften är en begränsad resurs. Och det andra är det obegränsat. Då utför deltagarna i varje grupp ett jobb, och vi tittar på vad det visar sig. Om det inte finns någon psyke, och det finns naken biologi framför oss, kommer skillnaden i vyer av kraftens natur inte att förändra någonting. Det finns dock studier har visat att det finns en skillnad. Människor som trodde Wills krafter är alltid mycket, trött senare och reagerade inte på flimrande glukos.
Så, skillnaden i idéer är viktig, det betyder att något som förändrar en persons beteende helt enkelt på grund av informationen i den svarta lådan. Detta är psyks arbete.
7. Vad är förändringarna i beteende?
Metoder är väldigt olika, men alltid objektiva. Det kan vara antalet fel under arbetet, volymen av dricksjuice, antalet stötar av strömmen, hålltiden i kallt eller varmt vatten? Rörelsehastighet, elektrisk hudaktivitet, mätning av elevens diameter (förknippad med ökande eller förfall av hjärnaktivitet), ögonrörelse (Eyletografi, ögonspårare) och så vidare.
Det finns många indikatorer, men de är alltid objektiva. Subjektiva indikatorer som självinställningar används också, men endast som ett extra material.
8. Alla människor är olika, hur man hanterar det här?
Det här är kanske den enklaste i psykologi. Du behöver bara göra fler deltagare i experimentet. Om vi har tio personer (fem i varje grupp), gömmer den personliga mångfalden någonstans. Men om vi har hundra och fem personer i varje grupp och de ganska konsekvent gör detsamma, betyder det att det inte är en personlig mångfald, men i något annat. Vad? I lagarna i psykes arbete, som i alla samma på samma sätt som mönstren för kemi är samma världsomspännande.Och om vi har tusen människor, är resultaten ännu mer exakta, eftersom det på ett sådant stort prov raderas enskilda funktioner ännu starkare. Därför försöker psykologerna att göra prover så mycket som möjligt och varierade.
9. Är det möjligt att lita på psykologernas experiment?
En relativt ny studie visade att mindre än fyrtio procent av psykologisk forskning reproduceras. Detta är ett stort problem, men det här är ett stort problem med all vetenskap. Inte bara i psykologi, men också i fysik, och i biologi, finns sådana problem också.
Denna typ av problem är normen för vetenskapen. Och forskare kämpar med dem som de kan. Varje år ökar kvaliteten på forskningen, kraven är åtdragen, hacklösheten är mindre och mindre. Så i psykologi. Ju längre, desto mer studier kontrolleras upprepade gånger i olika laboratorier och överallt visar samma reproducerbarhet.
10. Om det inte finns någon matematik i vetenskapen är det inte vetenskap. Var är matematik i psykologi?
Matematik i psykologi är när det gäller att bearbeta experimentella data. Psykologer är engagerade i högre matematik, för Utan kunskap om tabletistik är det omöjligt att normalt bearbeta resultaten av experimentet. Det är trots allt för att inte en räknare, det är nödvändigt att tänka där. Utan matematik är psykologi helt enkelt inte.11. Var kommer teorierna från psykologi?
Cykeln är sådan först, vetenskapsmannen observerar ett slags fenomen. Till exempel, med en ökning av mångfalden av varor, köper de flesta mindre. Då sätter forskaren en hypotes för att göra ett experiment på grunden. Om experimentet är bra finns det en chans att hypotesen var sant. Forskaren har några fler experiment (plus de svurna vännerna på workshophjälpen) och till exempel i varje experiment bekräftar dess hypotes. Sedan tar han material av experiment och börjar skapa teori om dem.
Med andra ord är teorin det slutliga resultatet av den vetenskapliga sökningen, och inte dess början. Varje teori har ett mycket rikt experimentellt material, den snabbaste basen.
Om något kallas teori, men det finns inga experiment bakom detta, är du inte teori, men inget annat än en hypotes.
Länkar till refererade studier - i den ursprungliga artikeln Pavel Zygmantovich
Illustration: Shutterstock