Psykologen Pavel Zyigmantich: Hur man gör ett vänligt förhållande i vänliga

Anonim

Shutterstock_188830256.

Pavel Zygmantich - "En man som gör komplicerad" - Visar en tunn process för att vända bekanta i vänner. Var noga med att läsa för alla som är svåra att konvergera med människor.

Tänk dig - du är söt med någon, du är söt till varandra, du har ämnen för konversationer, du är bekväm tillsammans.

Hur man gör en vän av allt detta (det finns en sådan fråga från vissa människor)?

Först var rättvisa

shutterstock_279322625

Låt oss börja med en viktig bland oss, människor, principen om lika utbyte fördelas. Någonstans i djupet av vår hjärna som gömmer en räknare som beräknar situationen rättvisa. Det var mycket av mycket forskning om detta ämne.

Den allmänna undersökningen är sådan - två okända människor föreslår att du spelar det ekonomiska spelet "diktator". Kärnan i spelet är enkelt. Experimentet utfärdar en av spelarna lite pengar med vilka spelaren kan göra allt han vill ha. Kanske lämna alla pengar till dig själv. Kan ge hela den andra spelaren. Kan dela in i någon form av proportion. Det är inte viktigt. Det är viktigt att pengar bara kommer att få båda spelarna om den andra spelaren håller med divisionen.

Experimentet gav till exempel hundra villkorliga enheter till den första spelaren. Den halvan pressades till sig själv halv - till den andra spelaren. Nu är det från det andra det beror på - om de kommer att få båda pengar eller inte. Om den andra spelaren håller med, så erhålls de båda. Om du inte håller med - Tar experimenteraren tillbaka.

Och det är det som är förvånande. Om den första spelaren delar pengarna 50/50, finns det inga problem. Den andra godkänner en sådan inriktning, och alla får pengar. Men om andelen visar sig, säg 60/40, vägrar den andra spelaren. Ja, vägrar, men förlorar sina pengar. Varför? Eftersom det är orättvist.

Förresten, förresten, uppförnar apor - även inte den mest huvudstenen (som Cappuchins). Mekanismen för definitionen av rättvisa är sys till oss länge innan vi blivit homo sapires.

Du - jag, jag - du

figure class="figure" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"> Shutterstock_234948064.

I förbindelserna med inte mycket nära människor (inklusive och med kompisar) kommer vi definitivt att använda vår inbyggda rättvisa definitionsmekanism. Vi tar hänsyn till varje interaktion och väger den på vågorna - hur mycket var utbytet med en person?

Här har du sagt ett kompliment, han är BEMS, allt är sant.

Du gick för kaffe och förde kaffekollega, och han delade ett äpple med dig - Bams, allt är sant.

Colleaga bad dig att hjälpa honom med ett drag, sedan inbjuden till en restaurang och tackade middag - Bems!

Men om i alla tre fall av svarstegen inte skulle mötas, kommer rättvisan att ge en signal, och du på ryggmärgens nivå, lim en person med lite obehaglig epithet. Och inte längre vara så vänlig med honom.

Detta kallas teorin om lika eller sociala utbyten (social utbyte teori). Allt borde vara ärligt och lika. Du jag, och jag.

Annars kommer vår inbyggda definitionsmekanism att ge ett larm.

Men vi kan övervinna denna mekanism - och här börjar vänskapen.

Hur vänskap skapas

Shutterstock_293820560.

Att veta allt ovan är det lätt att förstå hur man går till vänskap från vänskap.

Du måste göra flera gånger mer än det för dig. Vid sådana tillfällen förstår en person - du är redo att offra för honom våra egna intressen. Och offret av hans intressen för den andra är vänskap (om det här är inte en släkting, förstås).

Till exempel kan du hjälpa din kollega med att flytta och inte acceptera tacksamhet i form av godis i restaurangen. De säger, ja, vi är inte främlingar till varandra.

Eller du kan inte bara lyssna på en vän i sina problem, men också "räta" i sitt beslut.

Detta är i allmänhet en av de viktigaste tecknen på övergången av vänskap i vänskap - en person delar dina bekymmer även när det inte förväntar sig det.

Om igen. Vänskap är den högsta formen av förtroende, vi tror att en vän kommer att agera i våra intressen, även om han kan lida.

Om du visar att allt är så, uppstår vänskap.

Bara i fallet betonas det - att göra mer för en person än vad den behöver för dig flera gånger. Om tre eller fyra försök inte ger något eller om en person börjar sitta på nacken, betyder det att du inte ska spendera dina ansträngningar på det. Tog inte av.

Jag noterar också att under "gör" inte nödvändigtvis förstår bara hjälp eller något i den här andan. Lyssna här och emotionellt deltagande och så vidare.

Så, vänskap framträder där människor upphör att beräkna jämställdheten av bidrag till förhållandet. Om du vill påskynda stötande av vänskap, vägra (åtminstone i experimentets ordning) från en sådan beräkning och göra några gånger mer än för dig. Mest troligt kommer du att gå till vänskap från vänskap.

Och jag har allt, tack för din uppmärksamhet.

Läs mer