Vi hittade från familjen psykologen Pavel Zygmantovich en artikel som kommer att spara mycket pengar, tid och nerver, om du någonsin har tänkt på frågor: "Är jag så feminin? Är det dags att utveckla en sann kvinna i sig?! "
Läsaren kom: "Jag ville fråga någon information (bok, webbplats, artikel) om utvecklingen av en riktig kvinna."Åh, vilken bekant fråga. Ständigt be att berätta hur man blir en riktig kvinna eller en riktig man. De skulle veta att fråga vad som är omöjligt ...
Det här är det jag skrev som svar: "Jag kommer gärna att rekommendera - Kör från alla böcker, platser och artiklar som berättar hur man utvecklar en riktig kvinna."
Och det finns allvarliga skäl för ett sådant svar.
Gegemon, gegemon
Australiensiska sociologen Rein Connell introducerade på något sätt ett intressant koncept - Hegemonic Masculinity (Eng. Hegemonic Masculinity). Detta är en sådan generaliserad och antagen av majoriteten av vad en riktig man borde vara (psykologer, förresten, termen "könsroll" används oftare, men det är beroende och detaljer).
Termen "hegemonic femnost" jag träffade inte i rysk-språklig litteratur, men i engelsktalande kommer en sådan term fortfarande över, om än sällan.
Att tala i en enkel hegemonisk maskulinitet är en "riktig man". Mer exakt - vem motsvarar den här bilden, som passar in i hegemonmasqueness, den "riktiga mannen".
Och som passar in i den "generaliserade och antagna av en majoritet" på vad rätt kvinna borde vara, de, naturligtvis, "riktiga kvinnor".
Och det visar sig att "utveckla en riktig kvinna" är väldigt lätt. Vi måste bara göra två steg:
- Förstå hur "hegemonik" ser ut som (eller maskulinitet - för dem som vill bli en riktig man).
- Passa helt in i den här presentationen.
Voila, saken är i hatten, alla är nöjda, alla är glada, "Kvinnor ropade för att hoppa och tjockare kastade i luften."
Och allt skulle vara bra, men det finns ett problem ...
Du kan inte driva i en vagn ...
Huvudfunktionen hos dessa hegemoner är att de är fundamentalt motsägelsefulla. Jag betonar - fundamentalt.
Till exempel, i hemonisk maskulinitet, är det nödvändigt att vara frisk, som en tjur, men bara försvagningar går till läkare. Eller här - män borde ha riktiga vänner, men en man borde inte vara öppen. Det är uppenbart att dessa är ömsesidigt exklusiva krav.
Den kvinnliga hälften av mänskligheten har samma bakhåll - till exempel, det finns ett hemmafru syndrom (Housewife syndrom). En kvinna verkar sitta hemma och fungerar inte, vilket innebär att vila, men faktiskt - det fungerar mycket och får inte erkännande och tacksamhet för det ("trots allt sitter det hemma!") Motsägelse.
Jag ber dig att betala närmaste uppmärksamhet - Hegemonic Masculinity / Feminost är internt motsägelsefulla mallar.
Varför är det så? Eftersom det är alla könsroller (jag använder en psykologisk term, men han är närmare mig), det vill säga sociala normer, "som innehåller order och förbud mot vad du behöver känna och göra."
Liksom alla recept och förbud, är dessa också generaliserade och styva - medan det verkliga livet är specifikt och mycket plast.
Det betyder att personen inte helt kan motsvara könsroller. Kan en man helt motsvara heemonisk maskulinitet. Kan en kvinna helt motsvara heememonisk feminost.
Enkelt uttryckt kan en man inte bli en helt "riktig man". Samma sak är det något som gör det inte riktigt riktigt. Också - och en kvinna.
Detta kallas könskonflikt (könsrollkonflikt) - ett psykologiskt integrerat tillstånd som förekommer i situationer där könsroller har en negativ inverkan på en person och hans miljö.
På grund av denna konflikt börjar människor att leta efter "någon information (bok, webbplats, en artikel) om utvecklingen av en riktig kvinna." Att på något sätt lösa konflikten och ta bort känslan av internt obehag.
Det är självklart utopi. Det enda sättet att ta bort denna konflikt är inte att följa hegemon masculs och andra könsroller.
Du är redan äkta / riktig
Du är redan en man och en kvinna ganska själv. Till exempel, på dina manliga seminarier (det vill säga gruppevenemang för män), berättar jag inte vad en riktig man borde vara. Jag säger - "Var och en av er är ganska en man och det är värdefullt; Vi kan alla (och det ska göras!) Att utveckla vissa färdigheter och kvalitet, men vi gör för att förbättra livskvaliteten och inte komma in i några mallar. "
Om jag hade kvinnliga seminarier skulle jag säga samma sak.
Jag kommer att säga det och här - Kära damer, du är redan ganska kvinna. Höga, låga, fulla, tunna, kjolar och jeans, hårnålar och i sneakers, på podiet och i vagnens buss, i förklädet och i kvällsklänningen, bakom kaminen och i katalogen av stolen - du är överallt kvinnor Och du behöver inte "utveckla sant kvinna". Du är redan riktig.
Du kan (och användbar!) Utveckla olika färdigheter och kvaliteter, men du behöver inte utveckla en riktig kvinna i dig själv. Du är redan sant.
Och jag har allt, tack för din uppmärksamhet.