En lärorik tecknad på exemplet på en Sacheant björn, dålig kantarell och inte för känslig för kära förklarar vilken empati skiljer sig från sympati, och varför den första är så viktig.
Men vi tror att den här videon kommer att vara ofullständig att kommentera och förtydligas.[YouTube ID = "0VHQITG3DUS"]
I själva verket är det i tecknet det handlar om två olika sätt att få missnöje från någon annans missnöje.
Den första (empati) är en mental (vanligtvis ofrivillig) modellering av tillståndet för en annan person. Empatizer visar sig vara ungefär samma skick som den som han betonar. Och diskuterar vad det är där. Empati är inte särskilt effektiv om du omedelbart måste stoppa missnöje, men det är väldigt viktigt om en person vill förstå honom.
Sympati på ryska motsvarar inte riktigt engelska sympati - vi brukar betyda att vi gillar personen, och inte att vi vill ha honom (eller henne) bra. Men i allmänhet finns det ingen motsägelse. Sympatisering jämför den person som lider i det sätt som han gillar och är sympatisk, och det första som uttryckte (eller bara känner) är "något du inte är så idag ...".
Sympathizer skulle vilja att bilderna på de synliga och önskade igen började sammanfalla, och för det här är det berett att dela sina resurser (till exempel smörgås). Ibland är en specifik hjälp av någon som vill att vi ska fortsätta att vara deprimerade, cancer, skulder, stridigheter med arbetsgivaren, och så vidare, mycket viktigare än förståelse. Och ibland är förslag till hemskt löjligt - om en person är tidigare att erbjuda hjälp, spenderade inte sin styrka att uppskatta, och hur där, i denna olycka, inuti och vad som hjälper dig nu. Kanske är det här den här gången en förståelse och viktigare sandwicher.
Och om det är helt i sinnet, är det nödvändigt att kombinera empati och sympati. Men som alltid, när balansen krävs, är det inte lätt.
Kommentar: Asya Mikheev