Кратки читач мачака у филозофији

Anonim

Мачке и мачке су енергично филозофи и чак се не расправљају. Довољно је видети мачку, која се попела да се не покрене поглед у зид да би разумела - у твојим очима постоји болни процес знања постојећег. То је сама реч биће изговорена, истина је пронађена у последњој инстанци и нађено је значење живота и коначно нађено.

Генерално, нудимо врло кратак водич за главне филозофске смернице. Надамо се да имате среће, а ваша мачка није солипсеист.

Цат Матроскин - Емпирик

Кратки читач мачака у филозофији 38233_1

Економски, пословни, енергични, у потпуности негирају све врсте "високог материје", али савршено прилагођени животу у било којим условима, Матроскин, без икаквих недоумица, фолловер Францис Бацон, Тхомас Гоббс и Јохн Лоцке.

"Спознаја, заснована на личном искуству", Ево основа емпиризма (емпиризам). Само оно што може бити фасцинирано, лизање, њушка, видети и чути да има праву вредност. Све остало - "фигуре" и глупости на мршавом уљу.

"Погрешно погрешно, ујаче Федор, једите сендвич. Држите га са кобасицом и морате да ставите кобасицу на језик, тако да ће се испоставити да је укусније ", да ли то није доказ чињенице да је Матроскин Емпирик?

ЦАТ ЛЕОПОЛД - СТОИЦ

Кратки читач мачака у филозофији 38233_2

А ко још? Наравно, Стоик! Зар не вреди сиромашног човека Леополда толерисаног ругања? И све зато што је за заустављање на првом месту - врлина, дуг према друштву и моралној чистоћи.

Леополд - племенита мачка, брани своју идеју чак и да наштети своје здравље. И још увек је Леополд својствен стоички комополитис, који је уграђен у лице Глобалног закона свих - слободних, робова, Гркова, варвара, мушкараца, жена, мачака и мишева.

Сонг Леополд: "Како ће радосна чуда створити, све што је прелепо, да дају људима!" А канонски "Хајде да живимо заједно"! - У чистом облику, изјаву о његовој посвећености идејама класичног стоицизма.

Цат Гарфиелд - Епикуре

Кратки читач мачака у филозофији 38233_3

Обично се одресци противе епикузанима. Стога, добар и густ љубавник порока и задовољстава замијенила Виртуозни Леополд - Цат Гарфиелд.

Искрено сљедбеник епицурија - такође верује да значење постојања у непостојању патње, неупотребљивости душе (атракт) и присуство многих добрих пријатеља.

Главни етички принцип ЦОТА Гарфиелда је задовољство бити. "Нема оброка - нема среће", каже он, чврсто. О питању пријатеља "Шта да радим са вама?" Гарфиелд реагује на "феед, љубав и никада не оставља"! Заиста, епицуро није могао да каже боље.

Цхесхире Цат - Релативист

Кратки читач мачака у филозофији 38233_4

Све то пропада, све се мења, све зависи од свега и не зависи од свега, све је непавно, све је релативно ... Ово је цела Цхесхире Цат са његовом неком малом напорном навиком да се ниоткуда појављује ниоткуда и растопи у ваздуху за себе синички осмех.

Начин изражавања у Цхесхире Цат је такав да је лов понекад ушивени на његову патику на безобразлом црвено лице. Али мачка није крива. Све је у његовом релативизму, где, као у прикључком, нема ништа стабилно и стабилно.

"Не брините, дефинитивно ћете доћи негде, наравно, ако се не зауставите на пола пута." Није ли то типичан софизам убеђеног релативиста? Ништа конкретно, ништа разумљиво, већ "даље, предивна и мудрост" (ц)

Бехемотх Цат - циник, скептик, гностик

Кратки читач мачака у филозофији 38233_5

Прво, Хиппо - гностик. Он не може бити нико други, јер је он - мачка (такав положај), а његов надређени је веома озбиљан. А ако мало одредите, онда је хипопотамус несумњиво близу подебљане (понекад чак и Кхамскаиа) неизвесности древних Ноддеса.

Људски принципи за хипопотамус - Разлог загњичењу. Људске слабости - могућност забавне и окрутности шале. Пристојност? Пфуи-Пфуи! Шта је то? Генерално, све његово понашање (и истовремено примоуус) Хипопотамон демонстрирају цинични презир према нихли људи са својим лошим моралом.

И, наравно, Хиппо је близак скептицизму, као начин свега за испитивање, а не да верује ни о чему никоме не верује, као и за исмевање и девалвирање. У његовом везаности за скептицизам и скептици, хиппи је отворено препознат. сам.

"Моји говори нису патцхворк, јер их ослободите да изразите у присуству даме, а низ причвршћивих повезаних силогизама који би ценили такве стручњаке као Сек Емпирик, Мартзијска капела и оно што је добро и сама је добро."

МАЧАК у чизмама

Кратки читач мачака у филозофији 38233_6

Мачка је била смела у чизмама, храбро, у одређеном смислу је једноставна и, чини се да то уопште није забринута због онтолошких и гноселошких проблема. У међувремену, могуће је сигурно именовати мачку у чизмама са социјалним филозофом, савршено демонтано у јавној хијерархији, друштвеним лифтовима и сложеним односима унутар друштва.

"Током година ме нисам звао. Диабло Като. Флуффи Дон Јуан, Цхупацабра, разиграна два пута и црвенокоса убица. Али за већину сам мачка у чизмама. Ја сам ван закона! " - Према нашем мишљењу, ово је сјајан положај за мачку.

Багхир (несумњиво је мачка, иако велика) - традиционалистичка

Кратки читач мачака у филозофији 38233_7

Да да. Знамо да је Багира дечак, али дајмо га у њену девојку. Дакле, наши угледни Багхир је типичан традиционалиста. Карактерише га идеализација традиције и стална жалба апсолутном знању, која је закон џунгле.

Закон о џунгли је пре свега. Сумњајте га - издаја. Поштено је да је на смрт. Па, у томе, вероватно, срећа Багире је традиционалиста. Немојте мислити, не сумњајте, не бирајте - само следите писмо закона.

"Шта каже закон о џунгли? Пре него што погодите, онда реците. " Да, да, драга. Ми се слажемо.

Киттен по имену Гав - Постмодернист

Кратки читач мачака у филозофији 38233_8

Рефлексија, рекурзија, наративна и основна гецентална осовина мисаоног простора - све је то легендарно мачиће Гав и његова постмодерна филозофија.

Разумијемо да сада нисте шала шокирана овом открићем и желите да то пробави и асимилирамо, тако да нећемо ући у детаље и једноставно дајемо потврду наше цитације хипотезе. "Ово је очигледан одраз наизглед месеца." Па? Није ли то типично симулирано?

И такође верујемо да је Симонова мачка натуралиста, а Сцхродинчарска мачка је Франк егзистенцијалиста, али будући да још нису рекли до сада, немамо прилику да цитирамо њихове филозофске ставове и потврдимо нашу хипотезу.

Опширније