Чуо сам шалу: Становништво расте, а ум је трајна вредност? Па, ово је потпуне глупости. Становништво расте и развија. Вондерс. Не примећујемо то, јер ћемо бити паметни са свим осталим. Пицс.ру ће рећи како су научници дошли до таквог неприродног закључка.
Тестови који мере ИК индикатор (обавештајни коефицијент) почели су се на почетку 20. века. Јасно је да су с обзиром да су научници сакупили пристојну базу података. И тако, један од њих, Јамес Флинн, приметио је да се амерички Едит Едит редовно уређује. У почетку је резултат 100 бодова (плус-минус 15), за једноставност, значило је да имате просечну интелигенцију. С времена на време, програмери су узели средњи узорак у земљи, мерени у експерименталном ИК-у и поново додељени просечан резултат од 100 бодова, шта је он заправо био. И испоставило се да је изнад сто.Шта се дешава? Претпоставимо (наравно, не мислимо на то да сте жена средње ума. Ако прођете кроз нови ИК тест, постаћете искрени, али скромни ткање. Али ако узмете време времена своје баке, наћи ћемо право паметно!
То значи да су интелектуалне способности људи све ово време расле. Иако је овај феномен позван у част Флинне, он није једини научник који је изнео такву хипотезу. Учињено је пуно посла: више од 200 хиљада људи је истражено, сегменти у 64 године и тестирани подаци из 48 земаља. Постало се испоставило да ће људи бити очишћени не само у Сједињеним Државама, већ и у Шкотској, Шпанији, Кенији и многима где још. А све ће категорије становништва бити паметни, и одрасли и деца, жене и мушкарци и мушкарци ће бити паметни.
Нове шљунке са Невтонима
Наравно, научници не би били научници ако се не сумњају у овој вести неки трик. Па, све ће бити паметно и нешто ново ренесансе није уочљиво. Где су наш Леонардо, који су наши естеини?
Јамес Флинн сам сугерише да не плачемо толико колико се прилагођавамо новим условима. Ако питате модерну особу, шта је заједничко између зеца и пса, највероватније ће рећи да су обоје сисари. Ово је одговор из области апстрактног знања, он говори о способности размишљања категорија и да ће вероватно бити експериментално, да ће се одвести у модерну компанију. Ако смо ово питање поставили особи која је имала пре сто година, могао би да одговори да су зечеви угодни да ухвате добро обученог пса. Одговор такође није глуп, уопште, већ конкретан и практичан, што значи да ће се херој носити са животом на фарми или у шуми.
Живот се променио, услови за интелигенцију су се променили. 1900. године само 3% Американаца је окупирано на раду на пољу менталног рада. Данас је њихов удео 35%. Промењено и много више. Породице постају мање, а деца почињу да чују разговоре о одраслима раније. Студија у школи дуже расте. Визуелни подстицаји (и многи задаци у ИК тестовима захтевају анализу слике) постали су много јачи (Интернет!) Једемо боље од стотину и педесет година. Потрошимо мање потрошње за борбу против заразних болести. Гријех не може бити мудрији. Али еволуција научника не сумња. За ову спорну снагу напредак је превисок.
Постоји граница савршенства
Данас се Флиннов ефекат светлија манифестује се у земљама у развоју са побољшањем економија и других показатеља, а међу дјецом имиграната, а у развијеном то постепено одлази на пад. Ово потврђује теорију утицаја на животну средину. То је постало боље за храну / среду - мозак Раздат. Али Скандинавам нигде не наставља да побољшава своју ситуацију, само су суспендовали. Можда постоји чак и нека врста интелектуалне границе у свим човечанству. Узгред, приметили су научнике да ће група људи са нижим показатељима бити посебно нагло. То је, овај број "будала" се смањује, а генијалци не постају посебно више.
Можда ће се нови пробој догодити ако данашњи паметне људи ће моћи да значајно да промени свет и да нас све поставе пре нових задатака. На пример, прећи ћемо у виртуалну стварност или колонизовање Марса и наши мозак ће се преместити на нови начин.
У међувремену, предлажемо да будемо драго што смо паметно. Узгред, постоји верзија да су такве категорије као правда, хуманизам, једнакост се може извести само са развијеним логиком и апстрактним размишљањем. Овде једноставно нисмо имали довољно.