Kako naši otroci ne gredo nore iz šolske literature

Anonim

Bok.

Se spomnite svojega prvega srečanja z "Muma"? Nisem čakal na vsak trik otrok prebere položeno knjigo, in tam ... Nekdo ječo dva dni, nekdo vzame stran Bakununa za vse življenje, nekdo razume - če ljubiš nekaj - skriva. Toda "MUMU" ni najboljša v šolskem programu.

Pravzaprav, da naredite nekaj s tem programom, posameznik ne more sploh ne more. Obstaja možnost, če je Ruska razumna, se strinjam o zamenjavi za analogno; Ampak tukaj ne le Rusija tveganja, tveganje vašega otroka, da je nesrečen, ko se srečujejo z izpitom. To pomeni, da tega strupa ne moremo izključiti iz literarne prehrane. Lahko ga razredčimo.

Učitelji nikoli ne prisegajo, če otrok piše esej, ki ni eno zgodbo, ampak primerja par besedil ali več. In otrok bo alternativa. Navsezadnje je knjiga, zlasti napolnjena v šoli, model vedenja. Njene, žal, ni mogoče izključiti. Je to na lastno odgovornost reči - "To ne bere, to je smeti," dajte kratko reting in sesanje nekaj bolj smiselno.

Literatura, 4. razred

Lit4.

"Kozetta" še vedno živi in ​​trpi v šolskem programu v literaturi. In ne v dodatnem branju. Spomnimo zemljišče: OdIcota živi iz gams. Nenadoma se pojavi grozen črni človek. Kupi lipstock najbolj patetično lutko in vodi sirote z njim v sončni zahod. Zavese.

In - in še vedno smo presenečeni, da so nekatera dekleta presenečena od družine z vsemi Igilov, ki jim je dal barbie? Oprostite, toda vsak otrok, ki zlobni predniki naredijo pranje posode, ne, ne, bo pomislil na sebe kot kozo. Še vedno je čakati na človeka z darili - in na splošno veliko čakajo.

Mimogrede, Pžavek Valzhana, v primerjavi s sedanjimi realnostmi, je bil popolnoma dostojen človek in začel spolno preveriti kozo, ki ni prej kot njene joške. To v šolski različici, seveda, ne. Zakaj? .. Ampak to ni vse. Naj se neumno navedite prvi odstavek od predlaganega Skozi-grederji. Uredništvo Ponavljamo - prvi.

"V tem času, v tej knjigi, je bil Cheta Telardier opisan samo v profilu; Čas je, da jih razmislite z vseh strani in pod vsemi lizanjem. Sam Tellard je pravkar presegel petdeset. Starost gospe Terdardia se je približala štirideset let, kar je enako petdeset za žensko; Tako ni bilo razlike med svojim možem in ženo. "

Če vaš otrok še nima besedila "tako to?" In "Ladzfak?" Da, se bojim, da se ne bo odzval na ta odstavek. Kako razložiti, zakaj se nova zgodba začne s temi besedami, in to, škoda, pomeni, in to, škoda, pravijo o tej matematiki - ne vemo.

Zamenjava. Ker je tako potrebno, da bo otrok cenil hladilnik in centralno ogrevanje na nov način, lahko dodate več zgodb Astrid lidgren iz cikla "že dolgo nazaj, v letih revščine in revščine." Prav tako so strašni kot recepti iz IKEAN-a ("vzemite krompir. Jejte s sledjem. Počitnice!"), A vsaj spodbujali pogum in medsebojno izvedbo, in ne pedofil. In napisano za otroke in ne kot "zavrnjeno", ki ga avtor in v strašne sanje ne bi obravnaval na odločitve.

Literatura, 6. razred

Lit6.

Dvanajst let? Čas je, da damo otroku Gi de Maupassant! No, zakaj potrebujete spol in prešušt. Izberite nekaj brez Erotike. Težko? Mi lahko! "Orulya" - obstaja takšna zgodba.

Strogo gledano, če šesti greder že poslabša Stephen King, potem ni nič. Ali morda in kaj. Ko je parcela: Na smešnem mladolečem, sem prvič umrl slabo počutje, potem nočne more, potem ima stvari v sobi začenja izginjati, potem ima tuje ljudi kažejo hipnozo, potem je spodbudil svoj dom in vse uslužbence za podjetje (točkovanje vrata zunaj) in suiciously. Osebno se ne počutim niti za to, ampak vprašanje se pojavi - je to, tako način zapuščanja otrok, da bere Moopassana? Da bi jih naredili do konca Tyneseja?

Zamenjava . Kaj spremeniti, celo takoj in ne boste rekli. Mladijski misticizem v šolskem programu, ki je že v razsutem stanju, bi imel dovolj gogola. Toda sergon Mysticism - No, tukaj je Kipling, na primer, "pravljice Stare England", Mystic, je, odločitve so pozitivne, jezik je čist in jasen (ne, kaj Maupassanov je Brills). In če je dolgo, da vzamete nekaj zgodb iz knjige Jungle, ki ne gre za Mowgli.

Literatura, 7. razred

Lit7.

Jasno je, da so mnoge mračne in mnoge umrle, vendar večina vseh vprašanj povzroča dve lekciji Petra in Fevronia Muroma. No, zgodba nočne more, o tem, kako je bil človek prisiljen poročiti, čeprav je Juliel, takoj, ko bi lahko. Ne, potem je bilo vse na splošno, ne slabo, ampak tukaj o njihovih otrocih, na primer, življenje tiho. Izgleda, da niso. Po drugi strani pa se ponavljanje v njem zdi, da je zgodovina resničnih ljudi pravljica "pametna hči" - ni slabo, če morate v otroku dvigniti zdravo skepticizem v otroku.

Zamenjava Na kateri koli knjigi, kjer se dober oče in mama ljubita, in vzgajata otroke s spodobnostjo.

Literatura, 10. razred

LIF10.

In tako da da dame !!! "Nevihta" Ostrovsky. Plot: M.Villain je ženska brez otrok, ki živi zaklenjena s podkupovano maščobo, medtem ko njen mož ugasne na poslovne izlete. Od vse zabave, je samo cerkev, kjer je kaznovana z generico. Pogojni mladenič teče, zlahka uživa njeno takojšnjo ljubezen. Takoj ko pride mož, ga dekle takoj priznava v vsem in pusti stati.

Svetloba, govori? To je, da je to raven lastne lastne usode, naše, že žal, genitalije in lastna prepričanja - je vzorec za najstniško dekle, ki razmišlja o življenju? In statistika na najstniških samomorijih ne želijo iskati?

Zamenjava: Ponujamo vam "tisti, ki vedno čakam na" Maria Semenova, ki bo dala osebi, ne le zanimive klice z znižanjem z zgodovino Rusije, ampak tudi možnost razmišljanja, da bi ostala v šoli, ki je lahko različne načine za obravnavo a Zadušitev medija in družinski ljubezenski primanjkljaj.

In "Mumu" pustimo. Otroci v Rusiji živijo, je treba razumeti, da čakajo.

Preberi več