Novinar in mama, ki živi na Aljaski, Lia Campbell, govori o njegovih izkušnjah kot mati in o tem, kaj znanstveniki govorijo o otrocih iz majhnih družin, kot so "I in mama".
Bil sem samo šestindvajset let, ko sem se prvič odločil, da se zanašam na samem materinstvo. Seveda sem bil mladenič, da bi dobil poševne poglede ljudi, ki niso razumeli, zakaj sem izbral takšen način.
Zaradi pravice, usoda ene same matere nikoli ni bila moje sanje. Toda, ko sem jim povedal, da je bila moja plodnost uničena in moja sposobnost zamisliti zdaj ali nikoli ne bi padla, sem vedel, da bom raje ena mati, kot jaz ne bi postal mama.
Vesolje je imelo svoje načrte, in moji poskusi so zanosili na najbolj patetičen način. Toda le nekaj let kasneje, dva meseca po mojem tridesetem rojstnem dnevu, sem dobil priložnost, da sprejmem deklico. Rekel sem, da "da" in nikoli ni obžaloval te izbire.
Seveda, če ste se zgodili, da boste pozorni na komentarje na internetu, lahko domnevate, da je moja hči obsojena. "Statistika o samotnih materh!" - razglasi neznane. "Njihovi otroci so bolj pobočja za uporabo drog, ki jih je treba izgnati od višjih razredov in konča v zaporu!"
Ta statistika me pogosto poskuša klicati s ceste, po moji izbiri. Toda globoko v duši, vedno sem vedel, da me ni predstavljala ali mojo hčerko.
Vzel sem se vlogo ene same matere, povsem razumevanje, na kaj se naročimo. Imam kolegij za mojimi rameni, dobra kariera, stabilnega načina življenja in neverjetnega sistema podpore. Kot skoraj vse matere, ki so postale takšna izbira, nikoli nisem živel pod pragom revščine. Nikoli se nisem borila z odvisnostjo, se ni izkazala za nenačrtovano nosečnost in ni trpela zaradi dejstva, da me je oče otroka zapustil. Ta statistika vključuje toliko matere samohranilke, prisiljene, da se soočijo s celim kup problemov, ki preprosto ne veljajo za moje življenje, in vedel sem, da je treba upoštevati.
Izkazalo se je, prav. Nedavno je bila objavljena študija, ki je primerjala otroke od mater, ki jih je namerno dolgoročila brez partnerja, z dojenčki iz družin z dvema različnima staršema. In veš, kaj je razkril? To absolutno "ni razlike v matičnem odnosu in razvoju otroka."
Otroci so v redu. Njihovo dobro počutje in razvoj sega, kot bi moralo. Sploh ne vstopajo v samem statistiko, ki združujejo posamezne matere matere.
Kaj pa tisti, ki so prepričani, da otroci za blaginjo potrebujejo oba starša? No, Matilde Brewaeys Raziskovalec je komentiral na tem položaju.
"Predpostavka, da je otrok slaba rasti v družini brez očeta, je temeljil predvsem na študijah otrok, katerih starši so se ločili in ki so preživeli konflikt v družini," pojasnjuje. "Kljub temu, bolj kot dejstvo, da razvoj otrok negativno vpliva na problem problematičnih otrok in starševskih odnosov, in ne pomanjkanje očeta."
Pred petimi leti je podobna študija glede istospolnih staršev dala enak rezultat. Prav tako sem vedel, da se lahko razširi na matere, ki so namerno rodila otroka brez partnerja, vendar je bilo zelo kul, da so bila moja čustva potrjena.
Lepo je vedeti, da nisem poškodoval moje hčerke, ne da bi jo še vedno dobil oče.
Zdaj vemo, da so "polne" družine neobvezne, tako da se je otrok srečno, zdravo in ljubljeno. In čeprav je bila študija osredotočena na matere samohranilke, mislim, da poudarja dejstvo, da nobena mati ni obsojena, da bi rasla otroka, ki bo dopolnil to prekleto statistiko. Biti ena mati ni dovolj za podoben rezultat, v tej igri obstajajo drugi dejavniki.
Zaključek je, da nismo statistični podatki. Prav tako smo sposobni povečevati srečne, uspešne, uspešne otroke, kot vsaka druga družina.
Če ne verjamete, poglejte, da preverite moje dekle v dvajsetih letih. Zdi se mi, da bo to precej spektakularna odrasla oseba.
Vir
Prevod: Lilith Mazikina
Ilustracija: Shutterstock.