Počul som vtip: Populácia rastie a myseľ je trvalá hodnota? Toto je úplné nezmysly. Populácia rastie a vyčnieva. Zázraky. Nevšimneme si to, pretože budeme šikovný so všetkými ostatnými. Pics.ru povie, ako vedci prišli k takémuto neprirodzenému záveru.
Skúšky, ktoré merajú indikátor IQ (inteligenčný koeficient) sa začal aplikovať na začiatku 20. storočia. Je jasné, že keďže učenci nahromadili slušnú databázu. A tak jeden z nich, James Flynn, si všimol, že americká testovaná úprava sa pravidelne upravuje. Výsledkom je spočiatku 100 bodov (plus-mínus 15), pre jednoduchosť, znamená, že máte priemernú inteligenciu. Z času na čas sa vývojári vzali strednú vzorku v krajine, merané v experimentálnom IQ a znovu priradili priemerný výsledok 100 bodov, čo v skutočnosti bolo. A ukázal sa, že je to nad sto.Čo sa deje? Predpokladajme (my, samozrejme, nemyslite si to), že ste žena strednej mysle. Ak idete cez čerstvý IQ test, budete čestní, ale skromná väzba. Ale ak si vezmete čas svojej babičky, nájdeme skutočnú chytrú!
To znamená, že intelektuálne schopnosti ľudí po celú dobu rástli. Hoci tento fenomén bol nazývaný na počesť flynny, nie je jediným vedecky, ktorý taká hypotéza predložila. Uskutočnilo sa veľa práce: viac ako 200 tisíc ľudí bolo skúmaných, segmenty za 64 rokov a testované údaje zo 48 krajín. Ukázalo sa, že ľudia budú čistení nielen v Spojených štátoch, ale aj v Škótsku, Španielsku, Keni a mnohých, kde inde. A všetky kategórie obyvateľstva budú šikovní, dospelí aj deti, ženy a muži budú chytrí.
Nové pluttones s nevodonmi
Samozrejme, vedci by neboli vedci, keby neboli podozrivé v tejto správy nejaké trik. No, všetko bude chytré a niečo nové renesancie nie je viditeľné. Kde sú naše Leonardo, ktorí sú naše Essteins?
James Flynn sám naznačuje, že nebudeme kričať tak, aby sme sa prispôsobili novým podmienkam. Ak sa opýtate modernej osoby, čo je spoločné medzi králikom a psom, bude s najväčšou pravdepodobnosťou povedať, že sú obaja cicavce. Toto je odpoveď z oblasti abstraktných vedomostí, hovorí o schopnosti myslieť si kategórie a že experimentálne, pravdepodobne bude prijaté do práce v modernej spoločnosti. Ak by sme sa pýtali túto otázku osobe, ktorá mala pred sto rokmi, mohol by odpovedať, že králiky sú pohodlne chytiť s dobre vyškoleným psom. Odpoveď tiež nie je hlúpe, vo všeobecnosti, ale konkrétne a praktické, čo znamená, že hrdina sa vyrovná so životom na farme alebo v lese.
Život sa zmenil, požiadavky na inteligenciu sa zmenili. V roku 1900, iba 3% Američanov bolo obsadených na prácu v oblasti duševnej práce. Dnes je ich podiel 35%. Zmenil a oveľa viac. Rodiny sa znižujú a deti začínajú počuť konverzácie pre dospelých skôr. Štúdia v škole sa šíri dlhšie. Vizuálne stimuly (a mnohé úlohy v IQ testoch vyžadujú analýzu obrazu) sa stali oveľa silnejšie (internet!) Jedzujeme lepšie ako sto päťdesiat rokov. Trávime menej výdavkov na boj proti infekčným chorobám. Hriech nemôže byť múdrejší. Ale vývoj vedcov nemá podozrenie. Pre tento pomalý výkon je pokrok príliš vysoký.
Existuje limit dokonalosti
Dnes sa efekt flynn sa prejavuje v rozvojových krajinách so zlepšovaním úspor a ďalších ukazovateľov, a medzi deťmi prisťahovalcov a v rozvinutom sa postupne ide k poklesu. To potvrdzuje teóriu vplyvu na životné prostredie. To sa stalo lepšie pre jedlo / streda - mozog Razdatu. Ale scandinavam nie je nikde naďalej zlepšovať ich situáciu, len pozastavili. Možno existuje aj nejaký druh duševného limitu vo všetkých ľudstve. Mimochodom, všimli si vedci, že skupina ľudí s nižšími ukazovateľmi by sa obzvlášť prudko prudko. To znamená, že tento počet "bláznov" je znížený a géniovia sa nestanú obzvlášť viac.
Možno, že nový prielom sa stane, ak dnešní chytrí ľudia budú môcť výrazne zmeniť svet a dať nás všetkých pred novými úlohami. Napríklad pôjdeme do virtuálnej reality alebo kolonizujúceho Marsu a naše mozgy budú zamiešané novým spôsobom.
Medzitým navrhujeme, aby sme boli radi, čo chytíme. Mimochodom, existuje verzia, že takéto kategórie sú spravodlivosť, humanizmus, rovnosť sa môže vykonávať len s rozvinutou logikou a abstraktným myslením. Tu sme jednoducho nemali dosť.