Spoľahlivé úrady - dobrá vec, ale čo keby bol úrad dôrazne stratený, kráľ je jasne nahý, a všetko je stále hanbové, aby sa o tom povedali?
Vybrali sme desať najviac, pravdepodobne precenené klasické diela, považované za skvelé hovoriť o tom, prečo sú dôležité pre históriu a kultúru, ale márne sú stále skvelé.Lion Tolstoy "vojna a mier"
Aj keď definícia "našich všetkých" upevnených pre Pushkin, ale ruský muž sa správa, akoby naozaj bola "Naša všetko" je Lion Tolstoy, a najmä jeho viacobjemová romantika. Ak chcete povedať, prečo je tento román veľký, všetko ide do pohybu. A samozrejme, samotná veľkosť a definícia korupcie jazyka ako "skvelá", a potešenie o každej myšlienke autorského plánu (WOW! The Idea !!! Taká vzácna vec v literatúre) A obraz Natasha Rostova, pretože je to pekné.
V skutočnosti je veľkosť dôrazne uložená v prílohách textu moralizácie, ktorý vykonáva zúženie a zmysel pre vlastný význam autora. Ak chcete vidieť brilantnú korupciu, je lepšie čítať Andrei Platonova, na hrubé, je to maximálne ospravedlnenie. Veľkosť myšlienky "a nechať mojich pozitívnych hrdinov sa stávajú pomalšie ako normálne, a negatívne okamžite" a podobnosť najpochybnejšej, veľkosti myšlienok vyjadrených (ženy - blázni! Najmä tí, ktorí nie sú blázna! Vojak - Wise! Intellelents - Lit!) - Pochybní ešte viac.
Zdá sa, že ruská inteligencia sa zažila z veľkej túžby, aby mala ruskú eposu, ktorá sa môže triasť a ktorá je možné chrániť pred ostatnými. Komplexy našich predkov sú zrozumiteľné, ako všetci ľudia, ale po vzhľade "tichého don", aby sa držal "vojnu a svet", môžete len zotrvačnosť. "Silent Don" sa stal skutočnosťou, že "vojna a svet" sa stal len stať sa: ruský EPOS, dobre napísaný, nie zriedený litrami autora ego, naozaj ukazuje ruskú dušu. Ach áno. Tam nie je žiadna kawainaya trinásťročná NATASHA ROSTOVA. Toto, samozrejme, zmení prípad, áno-aa.
Lion Tolstoy "Anna Karenina"
Keďže sme už vymenovali niekoho rímskeho, Ida sa radovať a uctievať všetko, čo som vyšiel z toho istého peria. Napríklad príbeh Anny Karenina, niečo ako menej rozšírená verzia Madame Bovarie a viac literárnych - mydlovodných operov zo života bohatých a nešťastných Senory. Vlastne, román a napísal v žánri série pre dámy, "s pokračovaním", s mätúcou láskou a komplexnými pocitmi. Ale Tolstoy by nebola tuk, ak to nebolo na otvorenie zlozvyky a poke do nich nos hrdinov a hrdinov sekulárnej drámy. Pre tento román a okamžite uznaný spoločensky. Aj keď viac ako skutočnosť, že máme knihu o tom, ako Tolstoy nemá rád ľudí, ak majú zvyk spodného prádla.
Ak si chcete čítať niečo v duchu "áno, všetci muži tam a víry a s tichom tukom," máme dosť na otvorenie akéhokoľvek spravodajského portálu zo života celbitídy. Ruská duša "Karenina" sa neotvorí, skaze sa už dlho nie je relevantná a ďalej večne, jazyk je stále zakalený. Ak by sme neboli nosené s románom, my sme sami, je nepravdepodobné, že to pritiahne svoju pozornosť zahraničných ventilátorov ruskej literatúry. A ak chcete dobré miešanie drámy, sviežej ženské sukne, silné vášne a zároveň rastúcim významom, je lepšie čítať "búrky" Emily Bronte - knihu o cykle násilia v rodine a spoločnosti. Je pravda, že šťastný koniec ruskej čitateľa sa bude zdať vulgárny, ale po tom všetkom a Tolststoy Happy End neznedbával. Pamätajte si Natasha Rostov s pelelecom v dierovaní.
Jer David Sellinger "nad veľkým v raži"
No, je veľmi príjemné čítať knihu, ktorú môže dobrého človeka zmiasť, aby si to, aby si to, napučanie a všetko je zlé a nepohodlné. Najmä v momentoch, keď sa stratili v živote. Ale z nejakého dôvodu Lermontov chlapa, ktorý robí na priebežnom základe, priamo zobrazený ako kretén (čítanie hrdinu jeho času ", nenechajte si ujsť predbežné varovanie pred nadmerným škodcom pre tento" hrdina "). A Sullinger má pevnú látku "Nerozumiete mi" a vo všeobecnosti sa pozrite na svet z tohto asshole od dobrého človeka. Bez ohľadu na to, neexistuje žiadna iná myšlienka v knihe v knihe, a umelecké uskutočnenie ten, ktorý je, dobrý, ale nevytiahne veľké. Pre skvelé a plnenie je potrebné viac. Všeobecne platí, že sme už naznačili, že oveľa lepšie opisuje to isté.
Ernest Hamingway "Zbohom, Zbrane!"
Ďalší brilantne neohrabaný, len okrem rezistentnej vône šmykovania od neho je tiež jantárový dym. Myšlienka "vo vojne je zlá, zranil som sa tam" je ťažké pomenovať originál, hoci vo všeobecnosti s tým súhlasíme. Čo ešte je? Biela stredná trieda chlap, ktorý trpí, pretože tam je kruh zlých ľudí, pretože najprv je vo vojne a je zlý, a potom jeho žena vzala a zomrela. Tiež nie je veľmi originálny, literatúra preteká trpiacimi strednou triedou bielymi chlapmi. Nemáme nič proti takémuto sprisahaniu, ale opäť, myšlienka je ťažké volať to nie je vynikajúce, ale s niečím iným z iných hlavných diel. Koniec je však normatívny. Ale vyznačuje sa dobrou prácou zo zlého, a nie je skvelá z dobra.
Ernest Hamingway "Starý muž a more"
Veľká tragédia malého muža, ktorý vo všeobecnosti, len veľmi zlý deň, a žiadna veľká tragédia. A nie o veľkosti mužského ducha, ale o tvrdohlavosť, ktorá vo všeobecnosti neviedla k ničomu. Je opísaná s výnimkou dobre. Ale, zvážte nás literárne kadidlo, je nejasné, prečo je Nobelovou cenou tu. Všetko to isté a dokonca aj podobný jazyk (aj angličtina ... Je ťažké zostať z vtipného) napísal Jack London. Balenia.
Ivan Bunin "Dark Alley"
Obaja sme o celej kolekcii a o príbehu, ktorý ho zahŕňa. Ruská emigrácia sa s ním ponáhľala, rovnako ako s písaným Tube - to je na konci, naša Bunin, posledná (alebo predposledná, bez ohľadu na Bould of true, Low-Tech Russká literatúra. V deväťdesiatych rokoch v Rusku začali nosiť s bielymi prisťahovalcami a nekriticky prijal všetky svoje komplexy a názory. Žiadne slová, mnoho ruských spisovateľov a básnikov dopĺňaných v emigráciách dopĺňali pokladnicu ruskej literatúry. Tu vy a Teffi a Tsvetaeva a Nabokov. Ale tí, ktorí sledovali len v minulosti a len so senilnou stratou všetkých Schildren a akéhokoľvek bahna, ktoré v minulosti boli hovoriace metaforicky pokračovalo deviatym a desiatym časom, aby varili rovnaký čajový tašku. Všeobecne platí, že chcete dobrú ruskú emigrančnú literatúru - už sme zavolali, koho je lepšie čítať.
Gustave Flaubert "Pani Bovari"
Už keď sme spomenuli, že Anna Karenina je sekulárnou anglickou verziou madamových lekárov, bolo možné pochopiť, ako zaobchádzame s obvineným románom Flaubert. Nie, vo všeobecnosti zaobchádzame s francúzskym realizmom a myšlienkou robiť ženu centrálny charakter nielen milostný román. Ale Flaubert má rovnaké problémy, že Tolstoy: nemá rád živých ľudí a nevie, ako to skryť. Tragédia bezbaritnosti v živote náchylnej na romantizmus, k pohybu duše ženy, ktorá nemá možnosť zarobiť peniaze na jej sny, normálne rozvod a žiť s romány, sa zmenil na obyčajný Samadavinovat. Je obzvlášť nechutné, že upresnenie prípravku bolo úplne so životom skutočnej ženy - len názov sa mení. A spoločnosť je jasná, prečo román manipuluje: hurá, hurá, ako dobre sa ukázalo, že všetky problémy z bab a skutočnosti, že chcú veľa! Áno, a jazyk je dobrý, čo je.
Herman Melville "Moby Dick"
Všetky americké literatúry vzrástli z Mobi Dick. Najmä "starý muž a more." Plány Melville v románe veľa, autor mal niečo po celú dobu, s odkazom na Bibliu vôbec možno hľadať v každej druhej ponuke a nájsť dva naraz - a to je tradične považované za znamenie špeciálnej hĺbky textu . Trolling moderného autora čitateľa, neustále čaká na nejakú morálku, brať a ťahá na samostatnú cenu sympatie. Avšak, romána korisť autorovho tvrdenia vedomostí v oblasti prírodných vedy, ktoré sú obzvlášť smiešne v čase, keď pravdy devätnásteho storočia sú falošné teórie. Čítanie, čo povedať, v dôsledku toho, zábavné a naozaj nič neochotne pochopili súčasníkmi, ale v dvadsiatom storočí sa s ním nosili len preto, že na začiatku dvadsiateho storočia bol svet posadnutý myšlienkou superhuman, skryté U človeka, obdivujúci silu Ducha, aj keď (a najmä ak) to presahuje hranice duševnej normality. O tejto ideologickej vlnu, románe a povrchovej úprave. Jeho vlastná sila, je mi ľúto, nestačila dosť.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Každý v živote sa to stane, chcem sentiment. Swamp nad jasnou smrťou dieťaťa, prekvapil krásne zdobené banality alebo dokonca lahodnosť. "Malý princ" vo všeobecnosti považuje detskú knihu - pretože všetko je báječné a chlapec, ale toto je naopak, kniha je striktne pre dospelých, ktorí chcú hovoriť s ich vnútorným dieťaťom ". Dokonca aj začiatok je postavený ako odkaz na túto vnútornú, a nie na celom skutočnom dieťati. Čo povedať, aforizmy v knihe sú dobré, triaismy sú pravdivé (na tom, že sú trializms) a senáta je aspoň budete jesť. Ale v skutočnosti, celý príbeh, ktorý ženy (reprezentované ruživou) sú roztomilé, ale rozdrvené zvraty, a muž (celkom vizuálne reprezentované chlapcom) môže byť tak urazený, hodiť bezmocnú ružu, prejdite iným ružidmi, aby obdivovali , utrite ho, utrite tam a potom krásne, ale odvážim sa zomrieť - takže to bola škoda, ale že Rosa realizovala a späť, aby sa s radosťou. Pekne pravdepodobne bol, duróza, jeden na prázdnom asteroid, kde s vami a červami, jesť listy, vezmite nejaký druh? Teraz som pochopil, čo je dobrý? V. Zvážte, počul sa, a on je tu krásny v šatkách stojí a všetko bude odpustené. Písel písaný hymna infantilizmus.
Miguel Cervantes "Don Quijote"
Španiel vzal, posadil sa a napísal učenú satirou na supermodickú romantiku o rytierov. Zosmiešňovanie v chvoste av hrive, a veľmi dobre. Viete, prečo sme vlastne na sebe túto knihu, rovnako ako s veľkým? Vzhľadom k tomu, Rovnako ako v "hrdinom nášho času," chceme vidieť naozaj nešťastný, nepochopiteľný, taký roztomilý trpiaci, a naša túžba jesť sentiment a romantizmus sa obracajú Don Kihota z žalostného, hoci neenully vo všeobecnosti, ale najhlbší starý muž Skutočný rytier, spinning doslova v rozpore so všetkými (najmä v rozpore s utrpením a nepríjemnosťou meniacich sa). Kým "idiot" z Dostoevského je oveľa viac o rytierskom morstve, a tam nikdy ignorujú všetko, čo nevyhnutne sprevádza. Eh, my.