Všetko skončilo. Láska je preč. Zviazané paradajky. A peniaze ... Aké peniaze? Prečo? PREČO?..
Prvý dôkaz, že niekto bol povinný zaplatiť obsah po ukončení spoločného života, stále existuje v kódexoch Hammurapi. Článok 137, Napríklad, hovorí: "Ak chce človek opustiť svoju ženu, ktorá mu porodila, potom táto žena by mala vrátiť ju veno, a ona by mala dať polovicu poľa, záhrady a majetku, a nechať ju pestovať svoje deti; Potom, čo ona rastie svoje deti, mala by to dať jednému dedičovi, podieľať sa na všetko, čo bolo dané jej deťom, a potom manžel, ktorý sa páčila, môže vziať jej manželstvo. "
Klasické rímske právo vyžadované na obmedzenie detí narodených v manželstve, aj keď sa toto manželstvo zrútil (ako si pamätáme, Rimania mali niekoľko druhov legitímneho manželstva a väčšina z nich plne umožnila rozvod).
Zákony Confucius, naopak, povinné deti udržiavať svojho otca.
Európske zákony nového času by mohli zaviazať a udržať manžela po rozvode, a naopak, a "kto bol určený, komu nielen to, čo bolo napísané v manželskej zmluve, ale niekedy," kto je zvyknutý na úroveň život. " Skutočnosť je známa, keď bol ruský grófka vyplácaný oneskoreniu výživného francúzskym manželom, hoci sa už veľmi potreboval.
Moderné ruské zákony proti tomuto celému sú všeobecne logické. Alimónia by mal zaplatiť schopnú osobu, ak listy bez jeho starostlivosti zakázané, s ktorými boli pred touto rodinou. Toto je rodič dieťa, dospelé dieťa so starým alebo chorým rodičom, manžela s chorým manželom. Ako vidíme, len príbuzní prvej úrovne podliehajú nátlaku. Je nemožné, aby sa jej babička, sestra, synovca.
Zdá sa, že všetko je jasné. Ale bez ohľadu na to, ako nie. Ruteta je naplnená ako ženami a mužom kričať o tom, kto, koľko a ako to je kto niekto relatívne legitímne prehrá. Najviac rozprávaný text, ktorý sme chytili, napísal rozhorčený muž, a porovnáva dieťa s autom, spoločne prijaté na úver. Všetko by nebolo nič, čo by bol autor, keď sa autor sa začal sťažovať na nemožnosť predávať toto auto úplne alebo na detaily. Na detailoch, Karl!
Príjemca výživného (dieťaťa) sa začína javiť ako nejaký druh nábytku, vďaka ktorým môže niekto niečo stlačiť. A táto myšlienka odráža skutočnú úroveň myslenia mnohých ľudí na svete, nielen našich krajanov.
Ale zvláštne, v argumentoch motoristu je zdravé obilie. Toto je slovo "úver". Akékoľvek výživné je úverové platby prijaté (a dokonca strávené) na dlhú dobu. Je to jednoduchšie pochopiť príklad výživného rodičom. Rastie? Tu najhoršie.
Dieťa je tiež vždy - nákup na úvere. Pokiaľ človek nestojí na samotných nohách, musí investovať a investovať a investovať. A čo nakoniec? V dôsledku toho nová osoba. A vy? Nie ste ničím materiálom (okrem možného, inverzného výživného v starobe). Môžete porovnať s výstavbou mosta, kostolu, parku alebo pamiatkovej pamiatky: Nemôžete dať do vrecka, nejedzte, okrem toho, že znamenie s vaším menom môže byť upevnené. Všimnite si, že a prestávka, ak výsledok nevyhovuje, ani nebudú dávať. Skutočnosť, že máte dva príspevky, nerobí to váš majetok. Prekvapivo.
Pozrime sa, čo potrebujete podmienené prosperujúce dieťa v podmienečne prosperujúce mesto Ruska na podporu tejto minimálnej pohody. Predpokladajme, že dieťa už kráča do záhrady alebo školy, ale ešte nedosiahla 12 rokov. To znamená, že dieťa mesačne musí zaplatiť sumu 2-4 tisíc do inštitúcie; Dieťa potrebuje oblečenie podľa veku, dieťa musí byť kŕmené. Vezmeme si dáta viery o štátnych výpočtoch: minimum diéty na dieťa v 3. štvrťroku 2015 bolo 9396 rubľov mesačne. Platiť polovicu tejto šialenej sumy môže byť dokonca správca.
A všetko? Bez ohľadu na to, ako. Dieťa do 12 rokov, ako si všetci pamätáme, nemôžete opustiť. Je potrebné sa o neho starať. V rodine (v norme vecí), táto práca je buď distribuovaná rodinným príslušníkom medzi sebou, alebo niekto pracuje sám menej, učiť sa menej a menej odpočíva ako druhá, pre ktorú je oprávnený počítať s niektorými cookies. Ale teraz to nie je pre nás zaujímavé, ako je riešená v rodine, diskutujeme o tom, ako ho rozdeliť rovnako.
Dieťa by sa malo zbierať a odišiel do záhrady alebo do školy dvadsaťpäťkrát mesačne, priniesť z materskej školy alebo extínte dvadsaťpäťkrát mesačne, strávite večer s dieťaťom a dajte spať. Ako zistiť, koľko to stojí? Objasňujeme cenu ceny babička. (Ako viete, každá práca stojí toľko, koľko potrebujete, aby ste to neurobili). Takže, bez dní voľna, len v pracovných dňoch, 5-6 pracovných hodín trvá 5-6 pracovných hodín. 125-150 pracovný čas za mesiac. Tento rodič, ktorý sa nezaoberá s dieťaťom v samotnom pracovných dňoch, musí teoreticky, v polovici času, najať sestru alebo najať druhého rodiča ako sestra (to znamená, že druhý rodič robí pre neho ). Aj bez toho, aby sa zohľadnil víkend a nevyhnutné ARVI, je to už úplne iné peniaze.
Vo všeobecnosti sme hlboko a srdečne sympatizujú s tými ľuďmi, ktorí už boli zapojení do štátneho demografického projektu "Dieťa", absolútne nezjednotené, za čom sa prihlásili. Len si predstavte - nejaká štátna teta prichádza k vám a ponúkne sa stať spolupáčinou výstavby elegantného divadla. Plne pre vaše a partnerské peniaze. Splátkami na 20-30 rokov. Nie, nebude možné vyskočiť. Áno, projekt môže byť zložitý, bude to aj vaše problémy. Ste preťažený partnerom a radostne kričať "áno-a !!!"
Takže, každý rodič je ten, kto urobil. Niekto má šťastie, a vaša práca umenia každý rok viac a viac očí a úsilie jasne vyplatí. A niekto mal čarodejníkovi, takže bývalý partner všetky platby za dva.
Štát teraz účtuje výživné, že detské, že rodičia, ktorí sa oženili, nie v miere "koľko známym životu je zdravotne postihnutým členom rodiny", ale podľa "koľko môže byť prevzatý z vietory". Ak je typické percento vypočítané úradným platom tak nízke, že nedosiahne polovicu životného minima, potom môžete požadovať platby na fixnú sadzbu, zvyčajne 5 tisíc rubľov. Avšak, a to je poškriabať - celá práca. A tu, ak rodič, ktorý žije s dieťaťom, je naozaj miešaním o samotnom dieťaťu a jeho blahobytu, a nie o "odmietnuť neprimerané Khazaras," je rozumné ísť ďalej a podrobiť sa na depriváciu rodičovských práv.
Je to rodičia, ktorí opustili deti a ktorí o nich nepamätali po celé desaťročia, čo je zvedavé, najčastejšie sa objavujú v prípadoch obnovenia výživného od detí. A môže byť užitočnejší na zbavenie rodiča takejto príležitosti. Každý prípad výživného dlhu sa však musí posudzovať samostatne. Ako akýkoľvek iný úverový konkurz.