අන්තර්ජාල පරිශීලකයා මනෝ විද්යාව විශ්වාස කිරීමට පුරුදු වී සිටී. අවම වශයෙන් වඩාත් පොදු මට්ටමින්. අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක්, ඇසට නොපෙනෙන, නියමයන් භාවිතා කරන්න - ගැසීම, ස්ටොක්හෝම් සින්ඩ්රෝම්, විෂ සහිත වයින් ... නමුත් ඉතා වැදගත් අංශ කිහිපයක් නැතිවීමට පෙර එය බොහෝ විට සරල වේ. මනෝ විද්යා ologist පුස් සයිගන්ගොවිච් කරදරයක් කිරීමේ අදියර පහත් සමඟ එය සිදු වූ ආකාරය පවසයි.
මෙම සටහන ශෝකයේ අත්දැකීම් සඳහා කැපවී ඇති අතර, සමහර විට, මම ශෝකයක්. ශෝකයෙන්, ශෝකයෙන්, අවසානය දක්වාම එය මෘදු ලෙස තැබීමට ඔබ අසා ඇති දේ යථාර්ථයට අනුරූප වේ.
එබැවින් අපි මුල සිටම ආරම්භ කරමු. බොහෝ දෙනෙක් අන්තර්ජාලයේ, ශෝකයට පත්වන, ශෝකයට මුහුණ ලා (නිදසුනක් වශයෙන්, සුව කළ නොහැකි රෝග පිළිබඳ තොරතුරු නැතිවීම), පුද්ගලයෙකුට අදියර පහක් ජීවත් වේ:
1. ප්රතික්ෂේප කිරීම (මෙය වැරැද්දකි, මෙය සිදු නොවීය, ඇත්ත වශයෙන්ම සියල්ල වැරදියි) 2. කෝපය (මේ සියල්ල ඔබ නිසා, ඔබ මෙහි සතුටින් සිටින විට ඔබ වැරදිකරුවෙක්, මට ශෝකයක් ඇත) .3. කේවල් කිරීම (මම යමක් කළහොත්, තත්වය යහපත් අතට හැරේ, ඔබට අවශ්ය වන්නේ "එකඟ වන්න" යන්නයි. හතර. මානසික අවපීඩනය (සෑම දෙයක්ම භයානක ය, සියල්ල නරක ය, බලාපොරොත්තු රහිත තත්වය) .5. පිළිගැනීම (මට කිසිවක් නිවැරදි කර ගත නොහැකි අතර මෙය එසේ බව තේරුම් ගැනීමට, මට මෙයින් බෙලහීනත්වය හා භීතිය දැනෙන්නේ නැත)
එය බොහෝ දෙනෙක් එසේ බව පෙනෙන්නට තිබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ විට සිදුවන්නේ "ඔබට සුව කළ නොහැකි රෝගයක් ඇති" යන ප්රවෘත්ති සමඟ, පළමු දෙය එය විශ්වාස නොකරන බැවිනි. ඔහු පවසන්නේ, ඔවුන් පවසන්නේ, වෛද්යවරයා වැරැද්දක්, නැවත පරීක්ෂා කරන්න. ඔහු වෙනත් වෛද්යවරුන් වෙත යන අතර, එක් විභාගයක් ඇති වන්නේ මීට පෙර ලෙකරි වැරදියට වටහාගෙන ඇති බව ඇසීමේ අපේක්ෂාවෙන් අනෙකාගේ පරීක්ෂණයක ය. එවිට, පුද්ගලයෙකු වෛද්යවරුන් සමඟ කෝප වීමට පටන් ගනී ("මට තේරුණා, මම වැරැද්දක් කළෙමි, මම අසනීප වූ නිසා") එසේ නම්, මිනිසෙක් වැටී සිවිලිම ගැන සොයා බලයි. එවිට මානසික අවපීඩනය පසුකර, පුද්ගලයෙකු තම තත්වය සමඟ අපේක්ෂා කරන අතර වර්තමාන තත්වයේ ජීවත් වීමට පටන් ගනී.
කම්බර්-රෝස් සෑම දෙයක්ම නිවැරදිව විස්තර කර ඇති බව පෙනේ. එය මේ සඳහා පමණක් වන අතර විස්තරය පෞද්ගලික අත්දැකීම්, සහ තවත් කිසිවක් නැත. පෞද්ගලික අත්දැකීමක් යනු පර්යේෂණයේ ඉතා නරක සහායකයෙකි.
දෙවනුව, අත්දැකීම් මත පදනම් වූ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික නිගමනය මත පමණක් යමක් නිගමනය කිරීමට ඉඩ නොදෙන තවත් සංජානන විකෘති බොහෝ තිබේ. ඔවුන්ගේ පර්යේෂණයේ අතිරික්ත මෙහෙයුම් ලෙස බොහෝ සංකීර්ණ හා අතිරික්ත මෙහෙයුම් සිදු කිරීම සඳහා.
කම්බර්-රෝස් එවැනි මෙහෙයුම් සිදු කර නොමැති අතර, අවුල් සහගත බලපෑම ඉවත් නොකළ අතර ප්රති result ලයක් ලෙස යථාර්ථය අදහස් කරන යෝජනා ක්රමයක් ලැබුණි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලයා මෙම අදියර පහට හරියටම ධාවනය වන අතර එය එවැනි අනුක්රමයක් තුළ පවතී. එය සිදු වන්නේ හරියටම ප්රතිවිරුද්ධ දෙයකි. අවුල් සහගත අනුපිළිවෙලින් මෙම අවස්ථා සමහරක් පමණක් හා පොදුවේ ගමන් කිරීම පමණක් සිදු වේ.
මාර්ගය වන විට, කනශීසිෂුකියුෂන් අධ්යයනය අපට තවත් රසවත් සිතුවා - මිනිසුන් ආරම්භයේ සිටම, කම්බර්-රෝස්ගේ වෙනත් අවධීන් නොමැතිව, පොදුවේ අත්දැකීම් පැවැත්වීම ගැන කතා කළ හැකිද? සමහර විට අදියර නොමැති නමුත් අත්දැකීම්වල ආකාර එකිනෙකට බැඳී නොමැතිද? ප්රශ්නය ...
තවත් අධ්යයනයක දී, පළමුව, අලාභයෙන් ඉල්ලා අස් නොවන අය සිටින බව පෙන්නුම් කරන ලදී. දෙවනුව, "නිහතමානිකමේ මට්ටම" රඳා පවතින්නේ පර්යේෂකයාගේ ප්රශ්න ඇසීම ඇතුළුව (හීලෝ මවුස්ලේ බලපෑමෙන්).
පොදුවේ ගත් කල, අලාභයේ සහ / හෝ ශෝකය පිළිබඳ අත්දැකීම් ඉතා සන්දර්භීය වශයෙන් වන අතර හදිසියේම, මට්ටම, සබඳතා, පොදු සංස්කෘතික සන්දර්භයක් සහ තවත් බොහෝ දේ, බොහෝ, බොහෝ, සහ බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ, සහ බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ, සහ බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ, සහ බොහෝ දෙනෙක්, බොහෝ, සහ බොහෝ දෙනාම ය. සියල්ල එක ක්රමයක් තුළ තැබීම සරලවම කළ නොහැක. වඩාත් නිවැරදිව, ඔබ හිස්කබලක් සමඟ කැපී පෙනෙන අතර පර්යේෂණ යෝජනා ක්රම සනාථ කිරීමෙන් වළකින්න.
මාර්ගය වන විට, කුබ්ලර්-රෝස් විසින්ම ලියා ඇත්තේ එම අවධීන් අවුල් සහගත පිළිවෙලක් තුළ හා ඒවා මත විය හැකි බවයි. ඊට අමතරව, ඔබට අවිනිශ්චිත වේලාවකට ඇලී සිටිය හැකිය .... නමුත් මෙය නැවතත් අපව ප්රශ්නයට යොමු කරයි - කිසිසේත් වේදිකාවක් තිබේද? සමහර විට ජීවන ශෝකය හා යථාර්ථයේ දී ඒවා යෝජනා ක්රමයට සහ / හෝ අනුපිළිවෙල සමඟ සම්බන්ධ නොවේද?
කෝබ්ලර්-රෝස්, සනාථ නොකරන ලද සහ සාධාරණ නොවූ කම්බර්-රෝස්, සනාථ නොකළ සහ සාධාරණ නොවන්නේ මන්දැයි අපි එවැනි ප්රශ්නයක් සාකච්ඡා කරමු. මට උපකල්පනය කළ හැක්කේ පමණයි.
බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ ප්රවේශ්යතාවයේ විස්තාරණවල ය. ප්රවේශ්යතාවයේ උපායමාර්ගය කුමක්ද (ENG. ලබා ගත හැකි ureic ෂධ)? නිවැරදිභාවය නිර්ණායකය යන ඇගයීම් ක්රියාවලිය මෙයයි, සියලු කරුණු වලට අනුකූල නොවී මතකයන්ගේ පහසුව. මට වහාම මතක ඇති දේ සත්යයි. කම්බර්-රෝොස් හි යෝජනා ක්රමය මඟින් ඔබේ ජීවිතයෙන්, චිත්රපටවල සිට, මිතුරන් හා ආදරණීයයන්ගේ කථා වලින් සිහිපත් කිරීම පහසු කරයි. එබැවින් එය නිවැරදි බව පෙනේ.
ක්ලෝර්-රොස් යෝජනා ක්රමයෙන් ප්රතිලාභ තිබේද? ඔව්. පුද්ගලයෙකුට එය මේ හා සමාන යැයි කීමට බලයලත් නම්, ඔහුගේ තත්වය (සමහර විට!) වැඩි දියුණු විය හැකිය. අර්ථ දැක්වීම, එය සිදු වන අතර, ඉන්ද්රජාලික බලපෑමක් ඇති කරයි. එළඹෙන අවස්ථාවෙහිදී ධනාත්මකභාවය හෝ නිෂේධාත්මක බව නොසලකා ඔවුන් ඔවුන් එනතුරු බලා සිටින බව දැනගත් විට සන්සුන් වන අය සිටිති. එසේම, ශෝකයෙන් ගැටගැසූ අයගෙන් කෙනෙකු (සමහර විට!) ඔබට කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ දන්නේ නම් සහනයක් ලබා ගන්න.
එබැවින් ඔබට එදිනෙදා ජීවිතයේදී මෙම යෝජනා ක්රමය භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් විශ්වීය එක ජනගහපයක් හා සාරාංශ කිරීම අවශ්ය නොවේ. මෙයින් යහපතට වඩා හානි කළ හැකිය.
සාරාංශගත කරන්න. කර්තෘගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් වලින් ගනු ලැබූ කම්බර්-රෝස් හි යෝජනා ක්රමය තවදුරටත් සනාථ නොවේ. එය නිර්වචනයෙන් පක්ෂග්රාහී නොවන බව. මෙම යෝජනා ක්රමය විශ්වීය නොවේ, එය සියලු මිනිසුන් සඳහා සහ සියලු තත්වයන්ට වඩා වලංගු නොවේ. මෙම යෝජනා ක්රමයේ සීමිත භාවිතයක් ඇති අතර සමහර විට යෝජනා ක්රමය යෙදිය හැකිය. මෙම යෝජනා ක්රමයට පැහැදිලි හානියක් ඇති අතර, යෝජනා ක්රමය ජනගහනය නොකිරීම හොඳය.
මට හැම දෙයක්ම තියෙනවා, ඔබේ අවධානයට ස්තූතියි.
මූලාශ්රය: ෆෝල් ෆේල් Zyigmantovich පිටුව