تنقيد بابت ذاتي ڪهاڻي
هن تصوير ۾، ڪوئنٽينن ٽيلينينو ۽ اسٽيو بشيما 1991 ۾ سينڊلن جي ليبارٽري تي نظريو.
وري تارن کي هڪ خاص ڊيبدام تائين نه سڃاتو هو جنهن ۾ گهٽ ۾ گهٽ رقم ("30،000) گلڊ (30،000) جي گلڊ (30،000) جو گلڊ (30،000) هن پنهنجي پهرين مڪمل لمبائي فلم ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته انهن جي پهرين مڪمل فلم کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي
اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته ليبارٽريٽ کي پنهنجي مقصد جو هڪ اهم قدم هو - پهرين (مڪمل) مڪمل لمبائي فلم.
1994 واري دستاويزي فلمونن ۾ - هالي ووڊين جو ڇوڪرو حيران ڪندڙ ڪهاڻي، جيئن ته نوجوان ڊائريڪٽر، هڪ مزاحيه ڪهاڻي کي ياد ڪيو، هڪ مزيدار ڪهاڻي.
تخليقي تارينينين بابت پهريون جائزو
تتروتو: مون پهرين منظر ۾ تجربا ڪرڻ جو سوچيو، ڊگها شاٽ شامل ڪريو. مان ڪجهه روايتي فريم فائرنگ ڪرڻ نه چاهيندس، ان جي بدران آئون ڪجهه ڊگهي گلو ڪرڻ وڃان ها ۽ ڏسو ته هر شي ڪيئن ڪم ڪيو. اهو شايد پهريون ڀيرو هو جڏهن مون کي پنهنجي هٿن ۾ ڪئميرا هو، جڏهن کان مون اهو سمجهڻ شروع ڪيو ته مان ڇا ڪري رهيو آهيان.
گلنيم: ڪوئنٽين کي پروفيشنلز جي ٻن گروپن سان تجربو آهي. پويون گروپ، جن جا نالا آئون ڪال نه ڪندس، هن جي ڪم جو جواب ڏنو.
تتروتو: انهن کي ڪجهه به پسند نه ڪيو. انهي آخرڪار، اهي ٻين کي ٻين ڇڏيو، ۽ اهي ٻين iciiiازي، ها يرو پاران جيروح، بڪن اي رينڊا).
گلنيم: اسان جي گروپ طرفان، قنٽين واقعي پسند ڪيو، ڇاڪاڻ ته هو حوصلي سان گڏ، هڪ ناقابل اعتماد منظرنامي سان، متحرڪ ۽ بهترين ڳالهين سان. هو بس جرئت وارو هو. تنهن ڪري، اهو مون کي لڳي ٿو ته سينڊنز ليب تمام مفيد آهي: ڪوئنٽين خيالن ۽ توانائي جو هڪ مجموعو هو، اهو ظاهر ڪرڻ جو موقعو هو. هن انهن نن pe ي قسطن ۾ ڇا ڪيو. ڪئميرا اتي هو ۽ اتي، هن ڪڏهن به نه روڪيو. اهو سڀني تي ممڪن نه هو، پر، منهنجي خيال ۾، هڪ راء ۾ اهو هڪ مفيد تجربو هو. هاڻي هو knew اڻي ٿو ته ڪيئن نه ڪجي.
جذباتي تبصرا ۽ تعميري راء
جذباتي تنقيد
پهريون گروپ جو مسئلو اهو هو ته هن جا رايا ذاتي ترجيحن تي ٺهيل هئا.
انهن کي پسند نه ڪيو.
اهڙا تنقيد سڀ کان وڌيڪ بي سود آهي. (انهي سان گڏ هڪ سادو بيان جيڪو توهان کي ڪجهه پسند آهي. ها، اهو اهو سڀ ڪجهه بهتر آهي ته هو اهو سڀ ڪجهه بهتر آهي، پر انهي لاء اهو چوڻ چاهي ٿو) مذمت، توهان هن کي نقصان پهچائي سگهو ٿا.
ٻيو گروپ مهيا ڪيو ويو تخليقي تنقيد.
سلائي تعمير ڪندڙ تنقيد پڻ ناجائز ٿي سگهي ٿي، پر اهو ليکڪ موجوده مسئلن جو حل ڳوليندو آهي.
اهو ڪير چئي سگهي ٿو ته هڪ تخريب ممڪن ٿي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته ٻئي گروپ جي ميمبرن کي ان جي توانائي برقرار رکندا، ڇا هو ڪئميرا کي منظم ڪرڻ لاء. اهو سچ آهي، پر ڪجهه به نه.
جيڪو توهان کي ياد رکڻ جي ضرورت آهي، هن جي ڪم تي تبصرو ڪرڻ لاء
توهان کي تنقيد ٻڌڻ جي ياد رکڻ جي ڪهڙي ضرورت آهي
اهو پنهنجو پاڻ کان پڇڻ ضروري آهي، اسان ڪهڙي قسم جو تنقيد ڪيو ٿا: جذباتي يا تعميري؟جيڪڏهن تعميراتي، ته توهان کي ڪنهن به راء تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي، اهو جيڪو ڪجهه به آهي. جيتوڻيڪ اهو ناخوشگوار آهي، ۽ توهان منصوبي جي خاطر ان کي نظرانداز ڪرڻ وارا آهيو.
جيڪڏهن توهان جذباتي تنقيد سان معاملو ڪري رهيا آهيو، ياد رکو ته هن کي ڪهاڻيون ٻڌائڻ جي توهان جي ڪم جي قابليت بابت ڪجهه به ناهي.
جيڪو توهان کي ياد رکڻ گهرجي، ڪنهن ٻئي جي تخليقيت تي تنقيد ڪرڻ
ڪنهن جي ڪم تي تبصرو ڪرڻ، توهان کي پنهنجن احساسن کي رد ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ توهان جي صلاحيتن کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو، جيڪي به آهن تعميري تنقيد. اهو ٿي سگهي ٿو، انهي مسئلي تي هڪ نئون نظر، جڏهن ته توهان کي مسلسل ياد ڏيارڻ جي ضرورت آهي ته اهي صرف ان جي انا کي ان سان گڏ ڪرڻ جي ضرورت آهن (اهو اسان جي انا جي لاء ڪجهه به ناهي).
هر ڪنهن لاء مشڪل آهي
اهو ايماندار ٿيڻ مشڪل آهي ۽ واقعي مفيد رايا ڏيو. اهو چوڻ تمام آسان آهي ته توهان پسند ڪيو ته ليکڪ ڇا ڪيو، هن جي ڪم مان ڪجهه ٽي سٺي شيون مختص ڪيون ۽ ان بابت وساري ڇڏين.
تنقيد کي ٻڌڻ مشڪل آهي، اها به knowing اڻڻ ته اهو مفيد آهي: توهان کي شايد اهو ڏسڻ جي کوٽائي ۾ آهي ته توهان هر شي کي ٺيڪ ڪرڻ چاهيندا. اسان جو فرض آهي ته تخليقي تنقيد کي پيش ڪندي هڪ ٻئي جي مدد ڪرڻ، ۽ انهن سان پنهنجو ڪم شيئر ڪرڻ لاء جيڪي اسان کي تعصب ڪري سگھن ٿا.
هڪ ذريعو
پڻ ڏسو:
ڊائريڪٽر جو انتخاب: 8 پسنديده فلمون گيررومو ڊيل ٽيرو
اسڪينڊل، مداخلت، آسڪر پريم جي پريمن ۽ ٻيا مصالحيه لمحن
5 عظيم ليزر: انهن جي شان کي حسد نه ڪرڻ