Pisicile și pisicile sunt puternic filosofi și nici măcar nu se certă. Este suficient să vezi pisica, care a înviat o privire non-mișcare în perete pentru a înțelege - în ochii tăi există un proces dureros de cunoaștere a celor existente. Acesta este cuvântul care va fi rostit, adevărul a fost găsit în ultimul instanță, iar semnificația vieții a fost găsită și găsită în cele din urmă.
În general, oferim un ghid foarte scurt pentru principalele direcții filosofice. Sperăm că sunteți norocoși și pisica dvs. nu este un solipseist.Cat Matroskin - Empirik
Economic, de afaceri, energic, energic, complet neagă tot felul de "chestiune", dar perfect adaptate vieții în orice condiții, Matroskin, fără îndoială, urmașul Francis Bacon, Thomas Gobbs și John Locke.
"Cogniția, bazată pe experiența personală", aici este baza empirismului (empirism). Doar ceea ce poate fi fascinat, linge, miros, vezi și auzi are o valoare reală. Totul - "figuri" și nonsens pe uleiul slab.
"În mod greșit, unchiul Fedor, mănâncă sandwich. Îl păstrezi cu cârnați și trebuie să puneți cârnați în limba, așa că se va dovedi a fi mai detului ", nu este dovada faptului că Matroskin este Empirik?
Pisica leopold - stoic
Și cine altcineva? Bineînțeles stoik! Nu merită o batjocură a bărbatului săracă leopold? Și toate pentru că pentru oprirea în primul rând - virtutea, datoria față de societate și puritatea morală.
Leopold - o pisică nobilă, apărarea ideii sale chiar și pentru a-și dăuna propria sănătate. Și totuși Leopold este specifică comopolitei stoice, care este încorporată în fața legii globale a tuturor, sclavi, greci, barbari, bărbați, femei, pisici și șoareci.
Song Leopold: "Cât de bucurie vor crea miracole, tot ceea ce este frumos, pentru a da oamenilor!" Și canonicul "Să trăim împreună"! - În forma pură, declarația angajamentului său față de ideile stoicismului clasic.
Cat Garfield - Epicur
În mod obișnuit, fripturile se opun epicureanilor. Prin urmare, un iubitor de viciile și plăcerile bune de vicii și grosime de vicii și grosime au venit să înlocuiască Leopold-Cat Garfield.
Urmantul sincer al Epicuri - el crede, de asemenea, că sensul existenței în absența suferinței, imperturbabilitatea sufletului (Atraxt) și prezența multor prieteni buni.
Principalul principiu etic al lui Cota Garfield este plăcerea de a fi. "Nu există nici o masă - nici o fericire", spune el, agățat strâns. Cu privire la întrebarea unui prieten "Ce ar trebui să fac cu tine?" Garfield răspunde la "hrana, iubirea și nu plecați niciodată"! Cu adevărat, epicurul nu a putut spune mai bine.
CHESHIRE CAT - Relativist
Totul curge, totul se schimbă, totul depinde de tot și nu depinde de nimic, totul este impermanent, totul este relativ ... aceasta este întreaga pisică Cheshire cu un obicei oarecum plictisitor de a apărea de nicăieri și de a se dizolva în aer, plecând în aer pentru sine un zâmbet sinic.
Modul în care se exprimă în pisica lui Cheshire este de așa natură încât vânătoarea este uneori cusută la fațada lui pe fața roșie brazată. Dar pisica nu este de vina. Este vorba despre relativismul său, unde, ca în plug-in, nu este nimic stabil și stabil.
"Nu vă faceți griji, veți veni cu siguranță undeva, desigur, dacă nu vă opriți la jumătatea drumului". Nu este un sofism tipic al unui relativist convins? Nimic concret, nimic inteligibil, ci "mai departe, minunatul și înțelepciunea" (c)
Pisica Behemoth - Cynic, Sceptic, Gnostic
În primul rând, hipopo-gnostic. El nu poate fi altcineva, pentru că este - pisica (o astfel de poziție), iar superiorul său este foarte severă. Și dacă specificați puțin, atunci hipopotamul este, fără îndoială, aproape de incertitudinea îndrăzneață (uneori chiar khamskaya) a nodurilor antice.
Principiile umane pentru hipopotam - Motivul de glutație. Punctele slabe ale omului - posibilitatea de a face distracție și de glumă crudă. Decenţă? Pfuy-Pfui! Ce este? În general, toate comportamentele sale (și primouus în același timp) Hipopotamon demonstrează disprețul cinic pentru persoanele cu moralitate slabă.
Și, bineînțeles, Hippo este aproape de scepticism, ca o manieră a tuturor lucrurilor de a pune la îndoială, să nu creadă nimic, să nu aibă încredere în nimeni, ca să ridiculizeze și să devalorizeze. În atașamentul său față de scepticism și sceptici, hippiectul este recunoscut în mod deschis el singur.
"Discursurile mele nu sunt mozaborii, pe măsură ce eliberați să vă exprimați în prezența doamnei și șirului de sylogisme legate cu fermitate care ar aprecia astfel de experți ca sexul Empirik, Capela Martziană și ce este bun și Aristotel însuși".
motanul încălțat
Pisica era îndrăzneață în cizme, cu curaj, într-un anumit sens este simplă și, ar părea, nu este deloc preocupat de problemele ontologice și gnoseologice. Între timp, este posibil să numiți în siguranță o pisică în cizme cu un filosof social, perfect dezmembrat într-o ierarhie publică, ascensoare sociale și relații complexe în interiorul societății.
"De-a lungul anilor nu m-am sunat. Diablo Kato. Fluffy Don Juan, Chupacabra, jucăuș de două ori și ucigașul roșcată. Dar pentru majoritatea sunt o pisică în cizme. Sunt în afara legii! " - În opinia noastră, aceasta este o poziție minunată pentru pisică.
Baghir (ea este, fără îndoială, o pisică, deși mare) - tradiționalistă
Da Da. Știm că Bagira este un băiat, dar să o ducem la fata ei. Deci, Baghirul nostru respectat este un tradiționalist tipic. Se caracterizează prin idealizarea tradiției și de apelul constant la cunoștințele absolute, care este legea junglei.
Legea junglei este mai presus de toate. Se îndoiesc de el - trădarea. Spuneți-l ca echivalent cu moartea. Ei bine, în acest sens, fericirea lui Bagira este tradiționalistă. Nu gândiți, nu vă îndoiesc, nu alegeți - urmați doar scrisoarea legii.
"Ce spune legea junglei? Înainte de a lovi, atunci spune. " Da, da, draga mea. Suntem de acord.
Kitten Numed GAV - Postmodernist
Reflecție, recurs, narațiune și fundamentală axa de difuzare a spațiului de gândire - toate acestea sunt legendarul Gav Kitten și filozofia sa postmodernă.
Înțelegem că acum nu sunteți o glumă șocată de această descoperire și doriți să o digerați și să o asimileze, așa că nu vom intra în detalii și pur și simplu oferim o confirmare a citatului nostru de ipoteză. "Aceasta este reflectarea aparentă a lunii aparente". Bine? Nu este un simular tipic?
Și, de asemenea, credem că pisica lui Simon este un naturalist, iar pisica lui Schrödinger este un Existențialist Frank, dar din moment ce nu au fost încă spus până acum, nu avem nici o șansă să cităm opiniile lor filosofice și să confirmăm ipoteza noastră.