Discursul direct: Femeile ruse - despre ceea ce avortul este pentru ei

Anonim

În timp ce în Polonia, încearcă să efectueze în mod legal o interdicție completă de avorturi, în Rusia a chinuit "doar" pentru a le scoate din asigurări obligatorii de sănătate.

Pocs.ru reamintește că femeile care se opun interdicției de avort, astfel de contribuabili, ca oricare altele și că eliminarea avorturilor de la OMS face procedura inaccesibilă pentru cele mai neprotejate straturi de populație - care nu au venituri din clasa mijlocie metropolitană a femeilor și fetelor care Au devenit victime viol și coerciție maritală față de sex, forțată din cauza veniturilor mici, practicând mijloace contraceptive nesigure (metoda calendarului și interruperea sexuală interruptă) sau abandonate de o cutie de paine în timpul sarcinii timpurii.

Între timp, am colectat trei afirmații cele mai strălucite ale femeilor rusești că există un avort pentru ei, drepturile embrionilor și interferența legii în aceste întrebări.

Mama a doi copii

Proteste01.

Pentru mine personal (pentru alții nu voi spune și nu ghici pentru capetele altor oameni) Dreptul la avort este dreptul de a-ți tăia mâna dacă a căzut într-o capcană.

În consecință, dacă am panică, îmi pot imagina că mă duc la avort:

- într-o clinică privată - la clinica de stat - în clinica de peste mări - la obstetricianul subteran, mobilierul în mișcare și o pereche de muștar de picioare, în timp ce unii dintre noi nu lipsesc flipul, și în închisoare, ca și pentru crimă

Și toate listate nu mă vor opri dacă ar fi foarte mult.

O sursă

Mama unui copil

Proteste02.

Mă gândesc la gândul lui Embrio = om. Principala problemă este că este chiar și pentru susținătorii interdicției avortului - nu este cu siguranță așa. Cum ar trebui să arate o societate, în cazul în care embrionii fără echivoc ar fi echivalent cu copiii deja născuți?

Vii la spital, arată 2 benzi. Acolo vă faceți ultrasunete pentru a confirma - și a da un certificat, documentul oficial. Cu ea - la Oficiul de Registry, unde în pașaport intră că aveți un copil, a mers cu aproximativ 4 săptămâni în urmă (podeaua nu este încă marcată).

În consecință, decretul (copilul!). Manual pentru copii în întregime. Dacă există deja un mat. Baptist (care este faptul că acest copil nu sa născut încă?). Dacă se dovedește că se așteaptă gemenii - atunci covorul. capital. Calculate de metri pătrați de generali au trăit. Pătratul crește imediat în consecință.

Desigur, în cazul unei situații de conflict - pensie alimentară. Emnip, nu numai tatăl copilului ar trebui să plătească, ci în cazul absenței sale, rudele voastre (bine, care ar fi avut grijă de dvs. în cazul dizabilității dvs.?).

Bineînțeles, toate crimele / infracțiunile în legătură cu dvs. - în același timp și în legătură cu copilul există ... Biserica, apropo, deoarece sincer se referă serios la maximul său - "Embrio = copil" - ar avea A fost botezul chiar și în pântece, este logic: de fapt, cu atât mai devreme, cu atât mai bine.

În caz de avort spontan - ghidul de stat pentru înmormântare, bineînțeles ... Apropo, am avut un prieten nefericit care avea 2-3 avort spontan în anul: am vrut cu adevărat să dau naștere, dar nu am lucrat Orice fel (ca rezultat, se pare că am primit un copil cu o mamă surogat) ... da, ar fi dat viața de 10-15 beneficii pentru o astfel de manieră. De fapt: dacă unul după celălalt sa născut deja copii, mama lor din exterior ar primi doar simpatie și de la starea statului - ajutor ... de ce ar trebui să fie altfel în acest caz?

În general, ar fi o societate interesantă. Dar complet diferit de modern.

În acest sens, întreaga problemă: susținătorii interzicerii avorturilor în sine nu cred în ceea ce spun ei.

În caz contrar, problema avorturilor tocmai ar fi fost la locul 10 pentru ei, iar la prima - dotarea copiilor nenăscuți cel puțin o lună de la 7, când sunt deja neobișnuite viabile și într-adevăr non-hrăniți diferă de nou-născuții. Dar, din anumite motive, în această direcție - totul este liniștit. Acest lucru nu-i pasă absolut ...

O sursă

Copii

Proteste03.

Astăzi este o astfel de joi, când vrem să vorbim despre bărbați într-un mod complet diferit. Da, dragi dragi doamne, nu te înșeli, am legat de asemenea o isterie de avort masculin. Toate ultimele zile, închinarea posturilor pe această temă, sunt oarecum [obdând] de la numărul de adversari chadobilici ai avorturilor, care răzuță nu amenință din cauza caracteristicilor fiziologice (citiți - prezența MPH). Ei bine, dacă vrei opinia mea, atunci este: Bine, domnilor. Să interzicem. Și paragrafele împing responsabilitatea părților. Aici aveți o factură practic gata, rafinați:

1. Responsabilitatea pentru copilul transportă cel care a insistat asupra nașterii sale. Adică, nu există nici o pensie alimentară de a plăti o mamă - nu pentru o mulțime de ovule sau instituții de învățământ de stat.

2. Deteriorarea sănătății femeii născute acoperă inițiatorul nașterii - tatăl, statul sau Perill Kotreharh. Reducem arma pentru producerea dinților de carne de tun, am pus cusături cosmetice pe stomac și în picioare, introduceți implanturi de silicon în țâțe, migrarea hemoroizilor, acționăm ochii, dacă este necesar, transplantul rinichiului.

3. Introducem urmărirea penală pentru presiunea socială asupra femeilor care au refuzat copiii.

4. Introducem date reale pentru copiii neplanificați.

5. Introducem în toate instituțiile de învățământ un curs obligatoriu de contracepție. Cu un examen de stat și o evaluare într-o diplomă.

Și toate, păsările și interzic că doresc.

O sursă

Imagini de protest în Polonia: Michael_wende / Shutterstock.com, Adam Wasilewski / Shutterstock.com

Citeste mai mult