Escolhendo de dois zangados: onde você está jogado?

Anonim

Cho.

Parece, sem decepção, você foi dado para escolher a si mesmo. Mas não. Mesmo escolhendo, você pode estar em tolos. Destreza das mãos e sem fraude.

Esta manipulação é chamada de "terceiro método excluído". E ele praticava com sucesso mães de filhos teimosos. A pergunta "Em que camiseta hoje irá para o jardim de infância, em amarelo com laranjas ou azul com um barco?" - Em dois casos, de três cobre com sucesso o problema de ir ao jardim. No caso restante, a operação pode ser repetida com shorts, meias, uma jaqueta e um guarda-chuva - para tomar, para não tomar, e o restante no final das crianças mais teimosas permanece legalmente em casa sob o molho "algo que ele é caprichosa hoje, tenho medo do doente. Claro, sem desenhos animados. "

Quando conosco, o que há muito tempo é entender, por que e quando você precisa ir a algum lugar, tal procedimento está tentando virar minha mãe, não é bom, mas apologativo - os velhos hábitos de resistentes são difíceis. E se estranhos?

Claro, isso é uma farsa. E isso é uma fraude, dirigida precisamente a distrair sua atenção de uma opção realmente aceitável (mas indesejada para uma manipulador). Isso geralmente significa que você quer chupar algum tipo de recurso - não é particularmente necessário para caro; Para alistar sua ajuda sem resposta ou apenas apertar sua coisa.

CHO3.

O que você mostra - esse vestido ou ganhou o cardigan?

Você quer pagar nossos serviços agora ou mais tarde?

Você é para Zenit ou Spartak?

Selecione a auto-auto-configuração do Windows.

Você está nishchibrudka ou usa um verdadeiro luvitton?

Você é casado ou ninguém ferido?

Você é para renomear Voikovskaya ou apoiar os assassinos?

Você comprou carrossels de desenvolvimento especial ou que seu filho crescesse de duas vias?

Você está contra casamentos do mesmo sexo ou pela morte da família?

Passe os pais em um deserto ou viva com eles em um apartamento de dois quartos?

Você é Putin ou pela morte da Rússia?

Cuja Crimeia é russo ou ucraniano?

Stalin ou Hitler?

Cho2.

A resposta correta é: "tanto pior". Outra boa resposta "Qual é essa variedade dessa variedade?" Ao mesmo tempo, deve ser lembrado que naquele momento em que uma pessoa comprou essa manipulação, com sua opinião interna e pessoal começa a ocorrer nas coisas mais interessantes. Normalmente, uma pessoa razoável em algum lugar no chuveiro sente que nenhuma das opções propostas aquece. Mas - como é _ escolher, então ... não é "isso é melhor", mas "do que é mais náuseas", e a resposta será "apenas não". Recusando firmemente a maior variante oposta, nós inevitavelmente permaneceremos com o segundo.

A psique humana está inclinada a aturar o inevitável, como Fedor Mikhailovich Dostoevsky disse "a todos os canais - uma pessoa se acostuma", e a desagradável da opção restante começa a nos parecer a todos menos ... menos .. . e menos espremido (sim, eu mesmo, escolhi livremente! Foi a minha própria solução!), E se não tivermos força suficiente para lembrar que a escolha foi sobre o princípio do capitão da Blad ("que você, o coronel. Ninguém faz você escrever. Eu te dou uma escolha completamente livre entre caneta e corda ") - Então, se você não entender a implância da escolha, então a decisão tomada e tudo com isso está começando a parecer tão congelada . O que, na verdade, e nos procurou. Em vez de persuadir o "sacerdote", é necessário convencer que "senão você morrerá os pobres e infelizes", o resto da pessoa fará tudo sozinho. Lucro!

Cho1.

E - surpresa - aqueles que mantêm os dentes pela posição média de "peste em ambas as suas casas" começam a ser percebidas reunidas de qualquer lado como decepções sublimadas e traidores, ainda pior do que aqueles no lado oposto da trincheira. É claro, inimigos. E esses! Falso! E nosso e seu. E quem não é frio e não quente, ele vai tirar da boca dele! (Nós não brincamos, cotação da revelação de João The Bogosla, versículo 16). Este mecanismo, quando, em vez de cem opções diferentes, um gradiente de opiniões, dois pontos extremos permanecem - na psicologia, é chamado de polarização de opiniões. E é muito perigoso. Porque apenas artes marciais e inimigos são visíveis da tag. E viver quando? Quanto custa essa guerra civil?

Então, na pergunta "chá ou café?" É aconselhável responder automaticamente "e o que não há companheiro?" Não porque nos amamos tanto (você pode inserir cacau, água, tarkhun ou uísque). E porque na natureza não há praticamente nenhuma escolha de dois. E lembre-se que isso é útil.

Consulte Mais informação