Jornalista e mãe, vivendo no Alasca, Lia Campbell, fala sobre sua experiência como mãe solteira e sobre o que os cientistas falam sobre crianças de pequenas famílias como "eu e mãe".
Eu tinha apenas vinte e seis anos quando decidi confiar na própria maternidade. Eu estava, é claro, um jovem para obter olhares oblíquos de pessoas que não entenderam por que escolhi tal maneira.
Por uma questão de justiça, o destino de uma mãe solteira nunca foi meu sonho. Mas quando me disseram que minha fertilidade foi destruída e minha capacidade de conceber agora ou nunca cairia, sabia que preferiria ser uma mãe solteira do que eu não se tornaria uma mãe.
O universo tinha seus próprios planos, e minhas tentativas engravidaram falharam da maneira mais patética. Mas apenas alguns anos depois, dois meses depois do meu trigésimo aniversário, recebi a oportunidade de adotar uma garotinha. Eu disse "sim" e nunca me arrependi dessa escolha.
Claro, se você tivesse prestado atenção aos comentários na Internet, você pode assumir que minha filha está condenada. "Estatísticas sobre mães soltas terríveis!" - declarar desconhecidos. "Seus filhos são mais declives para usar drogas, para serem expulsos de classes sênior e terminar na prisão!"
Esta estatística muitas vezes está tentando me derrubar a estrada, na minha escolha. Mas profundo na alma, sempre sabia que ela não me representava ou minha filha.
Eu me levei o papel de uma mãe solteira, entendendo bastante o que nos inscrevemos. Eu tenho uma faculdade por trás dos meus ombros, uma boa carreira, um estilo de vida estável e um incrível sistema de suporte. Como quase todas as mães solteiras que se tornaram uma escolha, nunca vivi abaixo da linha da pobreza. Eu nunca lutei com vício, não acabei sendo uma gravidez não planejada e não sofri do fato de que o pai da criança me deixou. Esta estatística inclui tantas mães solteiras, forçadas a confrontar toda a pilha de problemas, que simplesmente não se aplica à minha vida, e eu sabia que deveria ser levado em conta.
Acontece, eu estava certo. Mais recentemente, foi publicado um estudo, comparando crianças de mães que deliberadamente os entediam sem um parceiro, com bebês de famílias com dois pais diferentes. E você sabe o que revelou? Isso absolutamente "nenhuma diferença no relacionamento dos pais e no desenvolvimento da criança".
As crianças estão boas. Seu bem-estar e desenvolvimento vão como deveria. Eles não estão entrando em todas as estatísticas que misturam mães solteiras de qualquer tipo.
Mas e aqueles que estão confiantes de que as crianças para a prosperidade precisam de ambos os pais? Bem, o pesquisador de Matilde Breweey comentou sobre esta posição.
"A suposição de que a criança é ruim para crescer na família sem pai, baseia-se principalmente em estudos de crianças cujos pais se divorciam e que sobreviveram ao conflito na família", explica ela. "No entanto, mais parecido com o fato de que o desenvolvimento de crianças é afetado negativamente pelo problema de crianças problemáticas e relações parentais, e não a falta de pai".
Cinco anos atrás, um estudo semelhante em relação aos pais do mesmo sexo deram o mesmo resultado. Eu também sabia que poderia ser expandido em mães que deliberadamente deu à luz uma criança sem um parceiro, mas era muito legal que meus sentimentos foram confirmados.
É bom saber que eu não machuquei minha filha, sem ficar ainda pai.
Agora sabemos que as famílias "completas" são opcionais, de modo que a criança se levantou feliz, saudável e amada. E, embora o estudo fosse focado em mães solteiras, acho que enfatiza o fato de que nenhuma mãe está condenada a cultivar uma criança que reabastecerá essas malditas estatísticas. Ser mãe solteira não é suficiente para um resultado semelhante, existem outros fatores neste jogo.
A conclusão é que não somos estatísticas. Também somos capazes de crescer crianças felizes, bem sucedidas, prósperas, como qualquer outra família.
Se você não acredita, basta olhar para verificar minha garota em vinte anos. Parece-me que será um adulto bastante espetacular.
Uma fonte
Tradução: lilith mazikina
Ilustração: Shutterstock.