Como perceber críticas: Quentin Lição Tarantino

O autor do Blog Mentorless Natalie Sodane lembrou o caso curioso que aconteceu com o Quentin Tarantino no início de sua carreira, e havia conclusões sobre o efeito de vários tipos de críticas à criatividade.

História pessoal sobre críticas

Nesta foto, Quentin Tarantino e Steve Bushhemi ensaiou a cena de "Mad Pnights" no laboratório de Sandans em 1991.

Então Tarantino foi outro não conhecido pelo debutante que vendeu um cenário ("assassinos inatos") pelo valor mínimo que a guilda dos scriptwriters (US $ 30.000) admitiu. Ele pretendia remover as "peças loucas" depois de muitos anos de tentativas de terminar seu primeiro filme de comprimento total (ele permaneceu inacabado) e encontrou financiamento para outro comprimento total (não).

Isto é o que o "laboratório" falou Terry Gillim: "Sandens" é, na verdade, a chance de introduzir cenários e diretores profissionais com pessoas que estão tentando invadir um negócio. Cenários e idéias são enviados aqui, e então eles têm duas semanas à sua disposição para remover várias cenas do filme que querem fazer. "

Pode-se presumir que o laboratório foi um passo importante de Tarantino ao seu objetivo - o primeiro filme de comprimento total (concluído).

No documentário de 1994 Quentin Tarantino - Wonder do menino de Hollywood, onde o jovem diretor, junto com Terry Gilliam, lembre-se do laboratório, conta uma história engraçada, como Tarantino recebeu diretamente comentários em seu trabalho.

Primeiras opiniões sobre criatividade tarantino

Então Tarantino e Gilliam descrevem a situação.

Tarantino: Eu pensei em experimentar na primeira cena, adicionar longos tiros. Eu não queria atirar em alguns quadros tradicionais, em vez disso, eu ia colar um par de muito tempo e ver como tudo funcionou. Foi provavelmente a primeira vez em que eu tinha uma câmera nas minhas mãos, já que comecei a entender o que estou fazendo.

Gillim: Quentin tem experiência com dois grupos de profissionais. O grupo anterior, cujos nomes não vou ligar, respondi ao seu trabalho bastante rigidamente.

Tarantino: Eles não gostaram de nada. Em geral, eles saíram, e então eles vieram os outros - Terry Gillyam, as paredes de Donen, Folker Schlendorf e Robert Estin.

Gillim: Por nosso grupo, Quentin realmente gostou, porque ele estava cheio de entusiasmo, com um cenário incrível, enérgico e com excelentes diálogos. Ele simplesmente era ousado. Portanto, parece-me que o laboratório de sandens é muito útil: Quentin tinha um monte de idéias e energia, a chance de mostrar que poderia. O que ele fez nesses pequenos episódios. A câmera estava lá e ali, ela nunca parou. Não foi possível a tudo isso, mas, na minha opinião, para Quentin, foi uma experiência útil. Agora ele sabia como não fazer.

Comentários emocionais e comentários construtivos

É impossível dizer com certeza do que aconteceu se Tarantino não apoiou o segundo grupo (mais provável, ele continuaria, mas é desconhecido, pois teria afetado sua capacidade de seguir seus instintos, que ele era para aqueles que ele é ).

Críticos emocionais

O problema do primeiro grupo foi que seus comentários foram construídos em preferências pessoais.

Eles simplesmente não gostaram.

Essas críticas são as mais inúteis. (Bem como uma simples declaração que você gosta de algo. Sim, ele lisonja o ego do Criador, mas isso é tudo.) Se sua crítica não é destinada a ajudar o autor melhor expressar o que ele quer dizer, mas sim semelhante para Condenação, você pode prejudicá-lo.

O outro grupo forneceu Crítica construtiva.

A crítica construtiva de costura também pode ser desagradável, mas ajuda os autores a encontrar soluções para problemas existentes e compartilhar conhecimento.

Alguém pode dizer que tal crítico se tornou possível porque os membros do segundo grupo gostaram, o que Tarantino, então eles queriam ajudar o jovem diretor a manter sua energia e, ao mesmo tempo, ensinar a administrar a câmera. Isso é verdade, mas não.

O que você precisa lembrar, pedindo comentando seu trabalho

Muitas pessoas não entendem a diferença entre críticas construtivas e emocionais, pensando que sua opinião emocional é crítica. Talvez eles tenham experiência insuficiente para expressar em palavras o que eles não gostaram, e isso significa que eles foram perguntados o impossível. Portanto, é necessário primeiro ir para as pessoas que têm conhecimento e habilidades suficientes para ajudá-lo.

O que você precisa lembrar de ouvir críticas

É necessário nos perguntar, que tipo de crítica recebemos: emocional ou construtivo?

Se construtivo, então você precisará levar em conta qualquer comentário, seja o que for. Mesmo que seja desagradável, e você irá ignorá-lo por causa do projeto.

Se você está lidando com críticas emocionais, lembre-se de que ela não significa nada sobre sua capacidade de contar histórias, apenas o seu trabalho não encontrou uma resposta no homem.

O que você precisa lembrar, criticando a criatividade de outra pessoa

Comentando o trabalho de alguém, você precisa descartar seus sentimentos e tentar usar suas habilidades, tudo o que eles devem dar críticas construtivas. Pode ser dicas, uma nova olhada no problema, enquanto você precisa lembrar constantemente que estas são apenas ofertas que podem ser ignoradas (isto é, nosso ego nada a ver com ele).

É difícil para todos

É difícil ser honesto e dar comentários realmente úteis. É muito mais fácil dizer que você gostou do que o autor fez, alocar cerca de três bons itens de seu trabalho e esquecer isso.

É difícil ouvir as críticas, mesmo sabendo que é útil: em algum lugar nas profundezas da alma que você provavelmente queria ouvir que tudo está bem. Nosso dever é ajudar uns aos outros oferecendo críticas construtivas, e compartilhar seu próprio trabalho com aqueles que podem nos criticar.

Uma fonte

Veja também:

Seleção de Diretor: 8 Filmes Favoritos Guillermo del Toro

Escândalos, intrigas, investigações e outros momentos picantes do Prêmio do Oscar

5 grandes lizers: não invejam sua glória