Sztuczne substytuty cukru Naprawdę pomagają zmniejszyć całkowitą liczbę spożywanych kalorii, ale zwiększają ryzyko rozwoju cukrzycy drugiego typu, badaczy argumentują.
Alternatywne substytuty cukru naturalnego, w szczególności aspartam, zmienić mikroflorę jelitową i tworzą nietolerancję glukozy.
Sakharyn, Aspartame i Sukraloza są rozpowszechnione w zachodniej diecie, substancje te są często przechowywane w napojach i produktach niskoalorii. Ale ostatnie badania pokazują, że istnieje bardziej szkody z substytutów cukru niż świadczenia.
Profesor Jennifer, jak Uniwersytet w Toronto, powiedział, że pacjenci z otyłością, stosując substytuty cukrowe w ich dietach, w szczególności aspartame, z przetwarzaniem glukozy, że radzą sobie znacznie gorsze niż tych, którzy po prostu zmniejszyli ilość cukru w diecie i nie poszedł do słodzików.
Sztuczne substytuty cukru są często uwzględniane w żywności dietetycznej, ponieważ nie są przetwarzane i nie wchłaniane przez organizm.
Obserwacja 3000 dorosłych pacjentów prowadziła Nutitory do wniosku, że bakterie z mikroflory są nadal w stanie podzielić sztuczne substancje słodzące, a proces ten szkodzi organizmowi. Uczestnicy eksperymentu zostali poproszeni o naprawienie list spożywczych zawierających substytuty cukru i cukru i podzielone na odpowiednie grupy. Zgodnie z ryzykiem rozwoju cukrzycy, poziom cukru we krwi i test nietolerancji glukozy. Dane były wyższe u uczestników badania przy użyciu produktów z treścią Aspartam i Sakharyn.
Źródło