Wywiad z obrońcą Doghanther i zwierząt

Anonim

Sieci społecznościowe są okresowo wstrząsane z wiadomości o zatruciu i strzelaniu psów. Niektórzy nazywani są psem Monters of Monsters, inni uważają, że tylko dzięki czemu można dostosować liczbę bezpańskich psów.

Aby pokazać problem po obu stronach, Pics.ru rozmawiałem z Doghanther Gennady Osovitsky i Darya Taraskina, prezesa Fundacji Charytatywnej dla ochrony BIM Zwierząt. Pics: Gennady, jak długo zabijasz psy?
Dhunt.
G.O.: Siedem lat temu, bezpański pies bit moją córką. Potem byłem świadkiem, jak psy chcą przeciągnąć dziecko z placu zabaw. Dziecko udało się odpychać. Potem zacząłem zauważać, że ataki psów na ludzi występują bardzo często, ale nikt nie rozwiązuje problemu. Zagadnąłem się na policję, wysłałem mnie do zarządzania dzielnicy, zarząd powiedział, że SES był w tym zaangażowany. SES stwierdzili, że jest diecezją usługi weterynaryjnej. A w lecie weterynarii powiedzieli, że są one zaangażowani w bezpańskie psy tylko wtedy, gdy zostaną później przerwane z Rady. Okrąg zamknięty i zdałem sobie sprawę, że jeśli same ludzie nie rozwiążeli tej kwestii, nikt tego nie zdecydował. Potem postanowiłem poradzić sobie z moimi rękami. Pics: Istnieją organizacje, które są zaangażowane w łapanie niebezpiecznych bezpańskich zwierząt. G.O.: Żadna organizacja nie będzie zaangażowana w morderstwo psów, ponieważ jest nielegalne. Rozumiesz, to jest moje stanowisko cywilne. Nie powinniśmy mieć bezpańskich psów. Ludzki stosunek do zwierząt jest nauczany przez zachodnie rodzaje struktur ochrony, pęknięcia kanału telewizyjnego dla zwierząt o tym bez cichy. Ale nie są całkowicie przyjaciółmi Rosji. Ogromne pieniądze są tu związane. Po pierwsze, jest to świadczenie usług weterynaryjnych przy użyciu importowanych leków medycznych. Po drugie, jest to kanał, który jest również produkowany przez większość zachodnich firm. Rynek zwierząt domowych jest i jeśli również dodają zbłądzone, to są to zupełnie różne woluminy. Dlatego wyjaśnimy, że musimy zabrać wszystkich do schronisk, traktują je lub karmią na ulicy. Jest to lobbing wielostronicowy rynek dolarów. PICS: Jakie metody posiadasz osobiście? G.O.: Ogólnie, jestem łowcem i mam broń. Kiedy wyjeżdżam na polowanie na przykład na kaczkach, strzelam do bezpańskich psów w podmiejskich lasach. Zgodnie z prawem na polowaniu podlegają rozpowszechnionym i uniwersalnym zniszczeniu. Zdjęcia: bezpańskie psy podlegają zniszczeniu zgodnie z prawem na temat polowania? G.O.: Całkowicie prawdziwe. Weź zniszczenie w okresie myśliwskim na terytorium polowania.

Pics.ru sprawdził zawartość 209-FZ "na polowaniu i konserwacji zasobów myśliwskich". Nie ma słowa o zniszczeniu bezpańskich psów.

Fotki: Jak pochodzą z lasu? Dachnames rzuca się? G.O.: O Dacnis - wszystkie bajki. Wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. Moskiewskie szkółki są transportowane dwa razy w roku w lasach podmiejskich od dwudziestu do pięćdziesięciu psów, aby zabezpieczyć rotacji zwierząt. W końcu przydzielają duże pieniądze z budżetu miasta do badań, leczenia i sterylizacji bezpańskich zwierząt. Dlatego, aby zwolnić miejsca w schronisku, eksportują psy do lasu. Tam strzelam do nich i strzelają do nich. PICS: A co z układaniem trucizn w parkach? G.O.: Moskwa jest bardzo dużym miastem, prawie 20 milionów ludzi. Mamy więc tylko 15-20 butterów psów. A rozkład trucizn nie nie robią nie dohantery. To tylko ludzie, którzy chcą strzelać psy. Obejmuje to pewne rodzaje - agresywnych biokentrycznych. Mają slogan: "Kupiłem psa pełnej krwi, zabił dwa wędrowne". Ten lobbing interesy schronisk i żłobków. PICS: Nie mylisz negatywnej fali na swoim adresie? To straszne, co robisz. G.O.: Fala negatywna jest napompowane przez media i wszystkie gwiazdy, które fortepian na temat ochrony zwierząt. Codziennie robię zagrożenia. Oczywiście obawiam się siebie dla moich bliskich, ale ktoś musi mówić o problemie. Rozciągnięte psy nie powinny być w ogóle. Jeśli nie, nie będzie nikczemni.

Doradcy zwierząt są przeciwni psom ocierzyści. Ci, którzy uratują psy tworzą je humanitarne warunki. Daria Taraskina, prezesa fundacji charytatywnej w celu ochrony ochrony zwierząt "BIM" opowiedziała jego poglądowi na problem Pics.ru.

BIM2.
D.t.: O lobbingu czyjeś zainteresowania jest kompletny nonsens. Nigdy nie widziałem psów ulicznych do karmienia importowanych kanałów. Maksimum, jest to jakiś rodzaj współczucia Granny doprowadzi domowej roboty zabicie litości dla żywych istot. Nie wpływa na sprzedaż pasz. PICS: Co byś myślał o strzelaniu psów w lasach? D.t.: Nie ma psów w lasach. Są to zwierzęta społeczne, w przeciwieństwie do wilków i lisów, a nie łowców. Psy występują tam, gdzie są karmione lub gdzie jest śmieci. W trakcie osady niemożliwe jest strzelać. Doghanthers są chorymi ludźmi z miejscem w szpitalu psychiatrycznym. Są niebezpieczne nie tylko dla zwierząt, ale także dla ludzi. Jeśli dzisiaj zabiją psy, a potem jest to gwarancja, że ​​jutro nie zabiją ludzi? Linia minęła długo. PICS: Jak myślisz, jak możesz regulować liczbę bezdomnych psów? D.T.: Musimy pracować z ludźmi. Wszystkie bezpańskie psy są dawnym domem lub ich potomkami. Konieczne jest kontrolowanie płodności domowych psów, aby nie były rzucane na ulicę. Zrelaksuj hodowców, aby odpowiedzieć na szczenięta. Jeśli zarabiają na sprzedaż, ścieżka trwa, jeśli właściciele ich odmówili. W końcu wielu myśli, że pies jest taki pluszowy stworzenie gry. Weź szczeniaka do gry, a to okazuje się, że nie tylko siedzi w rogu, ma potrzeby, musi zostać wychowany. Problem polega na tym, że istnieją bezpańskie psy, ale w fakcie, że ich szeregi są stale uzupełniane. Jeśli przełamiesz przez żuraw w łazience, najpierw naprawisz żurawia, a tylko wtedy wyciągniesz wodę. Jeśli zajmujesz się stawką urodzeń i te czynniki, dla których psy są na ulicy, nie będzie nic do regulacji. PICS: Co zrobić z atakami psami na ludzi?
Bim1.
D.T.: Konieczne jest radzenie sobie z każdym konkretnym przypadkiem ataków. Pies nie zawsze jest winny. Raczej często chroni jej powierzone jej terytorium. Na przykład, jeśli dziecko przybyło do kogoś innego, może cierpieć. Wszyscy wiedzą, że psy żyją na placach budowy. Strażnik jest zawstydzony, ponieważ jest opłacalny. Watchman śpi, szczeka psa. Ale kiedy kończy się budowa, deweloper bierze własne gospodarstwa domowe, ogrodzenia i wyjeżdżające. A psy pozostają, nikt im nie wyjaśnił, że nie jest już konieczne ochronę. Następnie mogą pokazać agresję wobec mieszkańców. Konieczne jest zobowiązanie dewelopera przy wynajmie domu, aby dodać swoje psy do schronienia lub wziąć inny obiekt, ponieważ naprawdę ich potrzebują. I problem zostanie rozwiązany. Pics: Na przykład możliwe będzie "nakładać się na dźwig", nowe psy nie wyrzucą. Ale co zrobić z tymi, którzy są już na ulicy? D.T.: Musimy im pomóc. Pamiętaj o takich koncepcjach jak ludzkość, miłość do sąsiada, współczucie. Tylko dobrze. Jeśli produkujemy zło, nic poza złem, nie otrzymamy.

Czytaj więcej