Niezawodne władze - dobra rzecz, ale co jeśli władza jest zdecydowanie utracona, król jest wyraźnie nagi, a wszystko jest wciąż nieśmiało powiedzieć sobie nawzajem?
Wybraliśmy dziesięć najwyżej, prawdopodobnie przecenione klasyczne prace, uważane za wspaniałe, aby porozmawiać o tym, dlaczego są ważne dla historii i kultury, ale na próżno są nadal świetne.Lion Tołstoja "Wojna i pokój"
Chociaż definicja "naszego" zapinanej na Puszkina, ale rosyjski człowiek zachowuje się, jakby naprawdę jest "naszym wszystkim" jest Lion Tolstoy, a zwłaszcza jego wielojęzyczny romans. Aby powiedzieć, dlaczego ta powieść jest świetna, wszystko wchodzi w ruch. I oczywiście sama wielkość i definicja korupcji języka jako "wielka" i zachwyca każdego pomysłu planu autora (WOW! Idea !!! takiej rzadkiej rzeczy w literaturze) i wizerunek Natasha Rostova, ponieważ jest miły.
W rzeczywistości rozmiar jest mocno nałożony w wkładkach tekstu moralizmu, wykonywanego przez zwężenie i poczucie własnego znaczenia autora. Jeśli chcesz zobaczyć świetną korupcję, lepiej czytać Andrei Platonova, w grubej, jest maksymalnie usprawiedliwienia. Wielkość idei "i pozwól moim pozytywnym bohaterom stać się bardziej wolniej niż normalna, a negatywna", a podobieństwo najbardziej wątpliwe, wielkość wyrażonych pomysłów (kobiety - głupcy! Zwłaszcza te, które nie są głupcem! Żołnierz - mądry! Intellegents - oświetlony!) - Wątpliwości nawet więcej.
Wydaje się, że rosyjska inteligencja przylgnęła z wielkiego pragnienia, aby mieć rosyjską epickę, która może być drżąca i która może być klejona przed innymi. Kompleksy naszych przodków są zrozumiałe, podobnie jak wszyscy człowieka, ale po pojawieniu się "cichego Don", aby przywiązać się do "wojny i świata", możesz tylko bezwładność. "Silent Don" stał się faktem, że "wojna i świat" została po prostu wzrosła, aby stać się: rosyjski EPOS, dobrze napisany, nie rozcieńczony przez litry ego autora, naprawdę pokazując rosyjską duszę. O tak. Tam nie ma Kawaaaya Thirteen-Letning Natasha Rostova. To oczywiście zmienia sprawę, tak-aa.
Lion Tołstoja "Anna Karenina"
Ponieważ już mianowaliśmy czyjegoś rzymskiego wielkiego, Ida do radością radością i czci wszystko, co wyszło z tych samych piór. Na przykład historia Anny Karenina, coś w rodzaju mniejszej wersji Madame Bovarie i więcej oper literackich z życia bogatych i niefortunnych senów. Właściwie powieść i pisała w gatunku serii dla pań, "z kontynuacją", z mylącą miłością i złożonymi uczuciami. Ale Tołstoj nie byłby gruby, gdyby nie był to do otwarcia wad i pokryzować do nich nos bohaterów i bohaterów świeckim dramatu. Dla tej powieści i rozpoznawane natychmiast społecznie. Chociaż bardziej jak fakt, że mamy książkę o tym, jak Tołstoja nie lubi ludzi, jeśli mają zwyczaj bielizny.
Jeśli chcesz przeczytać coś w Ducha "Tak, wszyscy mężczyźni tam i wiruje i z tłuszczu milczym", mamy wystarczająco dużo, aby otworzyć jakikolwiek portal informacyjny z życia Cebasebralis. Rosyjska dusza "Karenina" nie otwiera się, oszczędność od dawna nie była istotna, a bardziej wieczna, język jest nadal zachmurzony. Gdybyśmy nie byli nosili z powieścią, my sami, jest mało prawdopodobne, że przyciągnie taką uwagę zagranicznych fanów literatury rosyjskiej. A jeśli chcesz dobrej mieszania dramatu, bujnych kobiet spódnice, silnych pasji i jednocześnie zwiększające znaczenie, lepiej przeczytać "Pass Thunderstorm" Emily Bronte - książka o cyklu przemocy w rodzinie i społeczeństwie. To prawda, że szczęśliwym końcu rosyjskim czytnikiem wydaje się wulgarny, ale przecież, a Tołstoja Happi-End nie zaniedbała. Pamiętaj Natasha Rostowa z Pellemomami w uderzeniu.
Jer David Sellinger "Nad wielki w żyto"
Cóż, bardzo przyjemnie czytać książkę, że dobra osoba może się zdezorientować, aby go zdobyć, puchnąć i wszystko jest złe i niewygodne. Zwłaszcza na chwilach, kiedy są zagubieni w życiu. Ale z jakiegoś powodu Lermontov facet, który robi na bieżąco, bezpośrednio pokazywany jako dupek (czytanie bohatera jego czasu ", nie przegap ostrzeżenia przedniej autora przed nadmierną litością dla tego" bohatera "). A sullinger ma solidne "nie rozumiesz mnie" i ogólnie spojrzenie na świat z tego dupku od dobrego człowieka. Niezależnie od tego, nie ma innego pomysłu w książce w książce, a artystyczny przykład wykonania tego, który jest dobry, ale nie ciągnie wielki. Dla wspaniałych i wypełnionych jest to konieczne więcej. Ogólnie rzecz biorąc, już zauważyliśmy, że znacznie lepiej opisuje to samo.
Ernest Hamingway "Goodbye, Broń!"
Kolejną wspaniale niezdarną, dopiero oprócz odpornego zapachu syntezy od niego jest również bursztynowe opary. Pomysł "w wojnie jest zły, zraniłem tam" trudno jest wymienić oryginał, choć w ogóle zgadzamy się z tym. Co jeszcze tu jest? Biała klasa średnia, która cierpi, ponieważ jest krąg złych ludzi, ponieważ na początku jest w stanie wojny, a on jest zły, a potem jego kobieta wzięła i zmarła. Nie bardzo oryginalny, literatura przelewa się przez osoby cierpiące na klasę średniej przez białych facetów. Nie mamy nic przeciwko takiej działce, ale znowu pomysł jest trudny do tego, że nie ma zbyt zaległej, ale z czymś innym niż inne prace główne. Jednak zakończenie jest nakazowe. Ale wyróżnia się dobrą pracą ze złego, a nie świetnie od dobrego.
Ernest Hamingway "Stary człowiek i morze"
Duża tragedia małego człowieka, który w ogóle, tylko bardzo zły dzień i nie ma dużej tragedii. A nie o wielkości ducha mężczyzny, ale o upór, który w ogóle nie prowadził do niczego. Jest opisany z wyjątkiem dobrze. Ale rozważ nas kadzidło literackie, nie jest jasne, dlaczego nagroda Nobla jest tutaj. Wszystko to samo, a nawet podobny język (także angielski ... Trudno jest zatrzymać się od żartu) napisał Jack London. Pakiety.
Ivan Bunin "Dark Alleys"
Oboje jesteśmy na całej kolekcji i historii, która ją obejmuje. Rosyjska emigracja została z nim rzuciła się z nim, podobnie jak z pisemną tubą - jest to, w końcu, nasz bunfin, ostatni (lub przedostatni, bez względu na głaz prawdziwej, niskiej technologii literatury rosyjskiej. W latach dziewięćdziesiątych w Rosji zaczęły nosić z biało-imigrantami i bezkrytycznie przyjęły wszystkie swoje kompleksy i poglądy. Żadnych słów, wielu rosyjskich pisarzy i poetów uzupełniali w emigracji, uzupełniali Skarbie Państwa literatury rosyjskiej. Tutaj ty i Teffi, oraz Tsvetaeva i Nabokov. Ale ci, którzy oglądali tylko w przeszłości i tylko z starczym utratą jakichkolwiek Schidendrenów i jakiegokolwiek błota, które w przeszłości było, mówiąc metaforycznie, właśnie kontynuował dziewiąte i dziesiąte, aby zaparzyć tę samą torbę do herbaty. Ogólnie rzecz biorąc, chcesz dobrej rosyjskiej literatury emigrantowej - już nazwaliśmy, kogo lepiej czytać.
Gustave Flaubert "Pani Bovari"
Już gdy wspomnieliśmy, że Anna Karenina jest świecką angielską wersją Lekarzy Madame, możliwe było zrozumienie, jak traktujemy powieść oskarżonego Flauberta. Nie, zazwyczaj traktujemy francuski realizm i pomysł kobiecej postaci centralnej nie tylko powieść miłości. Ale Flaubert ma takie same kłopoty, że Tołstoja: Nie lubi żyć ludzi i nie wie, jak go ukryć. Tragedia bezcelowości w życiu podatnym na romantyzm, do ruchu duszy kobiety, która nie ma możliwości zarabiania pieniędzy na swoich snach, normalnie rozwodach i żyć z powieściami, zamienił się w zwykły samadavinovat. Jest to szczególnie obrzydliwe, że dozowanie preparatu było całkowicie z życia prawdziwej kobiety - zmieniono tylko nazwę. A społeczeństwo jest jasne, dlaczego powieść obsługiwana: Horoy, Hurra, jak dobrze pokazuje, że wszystkie kłopoty z TAB i fakt, że chcą wiele! Tak, a język jest dobry, co to jest.
Herman Melville "Moby Dick"
Cała literatura amerykańska róża z Mobi Dicka. Zwłaszcza "stary człowiek i morze". Plany Melville w powieściu, autor miał coś przez cały czas, odnosząc się do Biblii w ogóle można poszukiwać w każdej drugiej ofercie i znaleźć dwa naraz - i jest tradycyjnie uważany za znak specjalnej głębokości tekstu . Trolling nowoczesnego autora czytelnika, stale czeka na jakąś moralność, biorąc i ciągnie oddzielną nagrodę sympatii. Niemniej jednak powieść psuje walkę autora przez wiedzę w dziedzinie nauk przyrodniczych, które są szczególnie śmieszne w tym czasie, gdy prawdy XIX wieku są fałszywe teorie. Czytanie, co powiedzieć, w rezultacie, zabawny i naprawdę nic nie rozumiany przez współczesnych, ale w XX wieku byli nosili z nim tylko dlatego, że na początku XX wieku świat miał obsesję na punkcie nadprzypliwości, ukrytych W człowieku podziwiając moc Ducha, nawet jeśli (a zwłaszcza, jeśli) wykracza poza granice normalności umysłowej. Na tej ideologicznej fali powieść i powierzchnia. Jego własna siła, przepraszam, nie miałem dość.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Każdy w życiu się zdarza, chcę sentymentalizmu. Bagno nad jasną śmiercią dziecka, zaskoczony pięknie zdobione banale lub nawet pyszne. "Little Prince" zazwyczaj uważa książkę dziecięcą - ponieważ wszystko jest fantastyczne i chłopiec, ale to jest, wręcz przeciwnie, książka jest ściśle dla dorosłych, którzy chcą rozmawiać trochę z ich wewnętrznym dzieckiem. Nawet początek jest zbudowany, aby odnosić się do tego wewnętrznego, a nie w ogóle prawdziwe dziecko. Co powiedzieć, aforyzmy w książce są dobre, triaisy są prawdziwe (na tym, że są triatyzmami), a senymentalność jest przynajmniej jesz. Ale w rzeczywistości cała historia, którą kobiety (reprezentowane przez Różę) są słodkie, ale kapryśni zwroty, a mężczyzna (dość wizualnie reprezentowany przez chłopca) mogą być tak obrażone, rzucić bezradną różę, przejdź przez inne róże, aby podziwiać , Wytrzyj go, zetrzyj tam, a potem piękne, ale ośmielę się umrzeć - tak, że była to litość, ale że Rosa zrealizowała i wróciła z radością. Ładnie prawdopodobnie był, Durose, jeden na pustym asteroida, gdzie z tobą i robaki, jedząc liście, biorąc trochę? Rozumiem teraz, co on jest dobry? W. Rozważmy, Słyszeli siebie, a on jest tutaj piękna na stoiskach szalików i wszystko zostanie wybaczone przez drogę. Putowo napisany hymn infantilizm.
Miguel Cervantes "Don Kichot"
Wziął Hiszpan, usiadł i napisał nauczonego satyry do supermodym romansem o Rycerzy. Wyśmiewany na ogonie i grzywie i bardzo dobrze. Wiesz, dlaczego w rzeczywistości noszą tę książkę, podobnie jak świetnie? Ponieważ dokładnie zignorowaliśmy intencję autora na ten sposób, dość wyraźnie zawarte, a tak często się zdarza, widzimy, co chcielibyśmy zobaczyć. Podobnie jak w "bohaterze naszego czasu", chcemy zobaczyć naprawdę nieszczęśliwy, niezrozumiały, taki słodki cierpiący, a nasze pragnienie jedzenia sentymentalizmu i romantyzmu zmienia Don Kihota z żałosnych, choć w ogólnym kraju, ale najgłębszy stary człowiek Prawdziwy rycerz, wiruje dosłownie w przeciwieństwie do wszystkich (zwłaszcza w przeciwieństwie do cierpienia i niedogodności różnej). Podczas gdy "idiota" Dostoevsky jest o wiele więcej o rycerstach, a tam nigdy nie ignorują wszystkiego, co nieuchronnie towarzyszy. Eh, my.