ਹਰ ਲੜਕੀ ਅਤੇ ਹਰ ਲੜਕੇ ਦੀ ਇਕ ਬਦਕਿਸਮਤ ਗੇਸਟਲਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਾਤਮਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਵਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਪਲਾਟ ਦੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਪ - ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਪਿਕਸ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਇਕੋ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ - ਲੱਭਣ ਲਈ, ਲੈਪਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਿਲਾਓ ਅਤੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ!ਹੰਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਆਰਲਾਈਨਨ, "ਮੈਚਾਂ ਵਾਲੀ ਕੁੜੀ"
ਖੈਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ, ਕੁਝ ਸਮਝ ਗਏ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ "mermaid" ਜਾਂ "ਲਗਾਤਾਰ ਟੀਨ ਸਿਪਾਹੀ" ਨੂੰ ਮਾਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਮਰਮੇਡ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਪਾਹੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੁੜੀ, ਕਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਕੁੜੀ?
ਇਸ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ, ਐਂਡਰਸਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਫੌਰਹੈੱਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁੜੀ ਉਸ ਦੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦਾਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਰੱਬ ਕੋਲ ਜਾ ਕੇ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਸੁਆਮੀ! ਬੱਚਾ ਮੌਤ ਤੋਂ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਘਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ! ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਗੁੰਮ ਗਈਆਂ ...
ਕੋਲਿਨ ਬੌਕਲਾ, "ਕੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਾਉਣਾ"
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕੁਲੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਇਨਾਮ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ "ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ." ਵੱਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਅਤੇ ਲਾਸ਼ਿਤ ਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਦੀ ਮੌਤ, ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ, ਉਦਾਸੀਨ ਬਾਸਟਰਡ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ, ਮਾਤਾ ਜੀ ਦੇ ਅਸਹਿ ਠੰ. ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੈਗੀ ਹੈ. ਪਰ? !!!
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਪੁਜਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮੋੜਿਆ - ਅਤੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਹੀਂ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਚੰਗਾ ਬੱਚਾ, ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਸ਼ੀਆਂ. ਇਹ ਚਰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਜਾਰੀ ਵੀ ਬਣਨ ਦਿਓ!
ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਕੋਰਸ. ਚੱਕਰ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਚਰਚ ਨੇ ਫਿਰ ਮੈਗੀ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਭਾਂਬੜ. ਕਿਉਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਸੀ? ਹੰਕਾਰ ਲਈ ਪੁਜਾਰੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ? ਸ਼ਾਨਦਾਰ - ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਝੱਲਿਆ ਅਤੇ ਮਰ ਗਿਆ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਗਿਆ. ਮੈਗੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਏਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਉਨੀ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਮੇਰਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਗਲੈਨੇਵ, ਮਲਮ
ਗਲੈਨੇਵ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ, ਬਲਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਖ਼ਤ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਦਹਾੜ ਕਿਉਂ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾ ਕਿ ਇਕ lady ਰਤ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.
ਖੈਰ, ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ, ਇਕ lady ਰਤ ਨਾਲ - ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿ ਗਿਆ! ਕੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁੱਤੇ ਨਾਲ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਮਾਉਮੂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ - ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਸ ਤੱਥ ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਐਂਟਨ ਪਾਵਲੋਵਿਚ ਚਖੋਵ, "ਪੰਪਿੰਗ"
ਐਂਟਨ ਪੈਲੀਚ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਿਚ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ - ਉਸ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਜਾਂ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਨਾ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ. ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਲੋਕ. ਇੱਥੇ, ਮੰਨ ਲਓ, "ਚੈਸਟੰਕਾ": ਅਸੀਂ ਮੰਦਭਾਗਾ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਉੱਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੁਚਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੰਸ ਤੇ ਇੱਕ ਘੋੜਾ ਵੀ ਹੈ. ਗੁਸਿਕ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਕਾਹਦੇ ਲਈ? ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਸੀ ...
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸ਼ਕ, ਡਾ. ਸਮੋਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਗੁਸ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੈਕਹੋਵ ਨੂੰ "ਪੰਪਿੰਗ" ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ - ਜੇ ਇਹ sh ਾਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਨਾਖੁਸ਼ ਓਸਿਵ ਹੁਣ ਮਾਹੌਲ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮਰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਵਾਰ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਇਨਸਾਫੀ, ਅਣਉਚਿਤ!
ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਡੂਮਾ, ਵਿਕਟ ਡੀ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਓਨ
ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ, ਡੀ'ਟਾਗਨਨ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸੀ. ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਮੌਤ. ਅਸੀਂ ਚੀਕਿਆ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਡੀ'ਆਰਗਨੀਨ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਠੰਡਾਤਾ ਅਤੇ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਦਾਸ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਸਕੀਰਾਂ ਨਹੀਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਅਸਥਾਨ ਤੇ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਈ ਚੀਕਿਆ - ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਰੂਹ 'ਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਕਿਉਂ ਪਹਿਲਾਂ? ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?!
ਗ੍ਰੀਵ ਫਲੀ ube ਬਰ, "ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਬੋਵਾਰੀ"
ਉਹ who ਰਤ ਜਿਸਨੇ ਮਾਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਮੰਦਭਾਗਾ ਏਮਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ? ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਟੌਲਸਟੋਏ ਅੰਨਾ ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਘਬਰਾ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਰਕ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੇਲ ਨੂੰ ਉਥੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸੜਕ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਨੂੰਨ ਦੀ ਚਮਕ ਅਜਿਹੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਫਟ ਗਈ.
ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਧਾਰਣ, ਜੀਵਤ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੱਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ - ਨਾਲ ਨਾ ਸੜੋ. ਇੱਥੇ ਏਐਮਮਾ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਜੀਉਂਦਾ ਅਤੇ ਮਰ ਗਿਆ, ਗਰਮ ਆਰਸੈਨਿਕ. ਅਤੇ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚ ਵਾਂਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ.
ਜੈਕ ਲੰਡਨ, "ਮਾਰਟਿਨ ਈਡਨ"
ਲੰਡਨ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਇਆ. ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਧੋਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. "ਸਖ਼ਤ ਉੱਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਮਿਲਿਆ," ਪਾਣੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੇ ਤਾਲਾ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਉਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁੱਕਿਆ. ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਹਾਦਰ ਲੜਕੇ ਐਡੀਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰ ਗਿਆ. ਨਾਈਜ਼ਕਿਟ.
ਲੰਡਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਇਕ ਜਿੰਦਾ ਵਰਗੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ! ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਟੁੱਟ ਗਿਆ, ਪਰ ਕੁੱਕੜ ਲੰਡਨ ਵੀ ਡੁੱਬ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਭਾਰੀ ਹੱਥ ਨਾਖੁਸ਼ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਗਿੱਲੇ ਸਿਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ! ਉਹ ਇਕ ਮਲਾਹ ਹੈ! ਹਾਂ, ਕੀ ਫਲੋਟਿੰਗ ਸੀ - ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਓਵਰ ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਜੋਨ ਰੋਲਿੰਗ, ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਅਤੇ ਡੈਥਲੀ ਹੇਲੋਸ
ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਵਿਚ, ਹੀਰੋ ਵੱਡੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਮੀਨੀ ਦੇ ਚਲਾਕ ਨੇ ਰੌਨ ਦੇ ਇਕ ਮੂਰਖ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਖੁਸ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਜੋਆ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਿਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਵਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਉਂਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ.
ਡੰਬਲਡੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਨੈਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਿਆਇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ. ਕਿੰਨੀ ਅਚਾਨਕ - ਬਿਲਕੁਲ, ਬਹੁਤ ਅਰਥਹੀਣ! - ਲੂਪਾਈਨ ਅਤੇ ਟੋਂਕਸ ਮਰਦੇ ਹਨ. ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਨਾਥ ਛੱਡਣਾ. ਅਤੇ ਫਰੈੱਡ, ਫਰੇਡ ਵੇਸਲੀ - ਖੈਰ, ਕੀ? ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਕੇਕ 'ਤੇ ਚੈਰੀ - ਹਰਮੀਓਨ ਰੋਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਹਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਲਈ ਵੀ! ਮਾੜਾ ਵੀ ਬਦਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਦੰਦੀ ਦਾ ਉੱਲੂ ਵੀ ਮਰ ਗਿਆ.