ਈਥਨਾਸੀਆ - ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ

Anonim

ਕਾਤਲ.

ਅਸੀਂ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਈਥਨਾਸਿਆ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਜਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਕ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਨ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਖੈਰ" ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਪੜੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ, "ਸਿਰਫ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਓਕੂਲਿਸਟਸ. ਹਾਏ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫਾਂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਥਨਾਸੀਆ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਲ ਹਾਲਾਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਰਿਕਵਰੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ. ਭੰਜਰ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਗਰ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਖਦਾਈ ਰੂਪ ਹਨ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਨਸਪਤੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਜ਼ਮਾਨਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹ ਅਰਧ-ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਨਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਘਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਗਰੀਬ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਲੈਨਿਨ Ilyich ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਸਮਾਧੀ ਵਿਚ ਹੌਕੇ: ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ?

ਈਫੈਨਾਸੀਆ ਦੇ ਰੂਪ

Eth2.

ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ - ਐਕਟਿਵ ਈਫਥਸੀਆ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਟੀਕੇ ਜਾਂ ਨੀਂਦ ਦੀਆਂ ਨੀਂਦ ਵਾਲੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਾਤਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਦਰਦ ਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਐਕਟਿਵ ਯੂਥਾਨਾਸੀਆ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ, ਚਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਸਹਿ ਸਰੀਰਕ ਦਰਦ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

2. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮੌਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

3. ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ, ਲਿਖਤ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਪਾਗਲ ਹੈ - ਈਫੈਨਾਸੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ).

4. ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਉਪਾਅ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਮਾਹਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਅੰਜਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅੱਜ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਲਮੀਨੀਅਮ, ਕੈਨੇਡਾ, ਕੋਲੰਬੀਆ, ਲਕਸਮਬਰਗ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਹੈ. ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ "ਰਹਿਮ ਤੋਂ ਕਤਲ" ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1933 ਵਿਚ ਹੋਈ ਸੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ.

Eth3.

ਪੈਸਿਵ ਈਥਨਾਸੀਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ "ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਘਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪੈਸਿਵ ਈਥਨਾਸੀਆ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜਦੋਂ:

1. ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਰੋਗੀ ਅਸਮਰਥ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

2. ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ (ਦਿੱਤਾ) ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ. ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਕਲਿਤ ਲਿਖਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ.

3. ਪੈਸਿਵ ਈਥਨਾਸੀਆ ਵਿਚ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰੁਕਣ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ, ਡਾਇਲਸਿਸ, ਨਕਲੀ ਸਾਹ, ਖੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ, ਡਰਾਪ, ਆਦਿ.

Eth1

ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ਼ "ਸਲੇਟੀ" ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਇਹ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੋ ers ਿਆਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਸੌਖਾ ਹੈ - ਜੀਓ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ .

ਸਧਾਰਣ, ਪੈਸਿਵ ਈਥਨਾਸੀਆ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਿਧੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਭਾਰਤ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਆਇਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੂਐਸ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਵਾਇਨੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਈਫ ਸਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪਲ ਨਹੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਟਾਈਮਰ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਪਰ "ਕਾਲੇ ਬਟਨ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ" ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਵਿਰੋਧੀ

Eth4.

ਈਫਸ਼ਾਸਿਆ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਰਾਸ਼ਾਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ - ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ. ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਅਤੇ ਜੁਦਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਮੇਤ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਿਸ "ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਰਡਰ ਕੀਤੇ" ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਰਹਿਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਬੇਅੰਤ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਪਮਾਨ, ਹਾਏ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਬੂਸਟਰ ਤਿਲਕ "ਜਦੋਂ ਕਤਲ ਅਜਿਹੇ ਕਤਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਕੰਮ, ਸੋਚਣ ਵਾਲਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਬਦਸਲੂਕੀ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਜ਼ਤ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਵੰਚਿਤ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਰੋਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਦਮਾਸ਼ ਵੀ ਇਕ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.

ਪਰ, ਹਾਏ, ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ