ਚਾਨਣ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ: ਫਿਲਮ ਅਜੀਬ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ!

Anonim

ਮੂਵ.

ਪਿਕਸ.ਰੂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਗਏ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਅਮਰ ਰਿਬਨਜ਼ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ. ਇੱਥੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ "ਫਿਲਮ", "ਇਸ਼ੋਨੇਟ" ਅਤੇ "ਰੁਕਰੇ ਨੂੰ" ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਹਨ.

ਉੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਮਾ mouse ਸ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖੋ: ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਤੇ ਚਿੱਟੇ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ.

ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਆਟਿਸਟਿਸਟ

*** ਇਹ ਇਕ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਹੀ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਹ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ("ਡੌਗਮਾ")

*** ਟਾਈਮਿੰਗ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (3 ਘੰਟੇ), ਫਿਲਮ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅੰਤ ਵੱਲ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ). ਕਥਨ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ, ਮੁਫਤ. ਕਿਸੇ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਕ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵਾਰਡਰਾਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਵਹਾਰ ਲਓ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਦੁਬਾਰਾ, ਬੁਰਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੰਗੇ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਅਤੇ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਅੰਤ ਕਾਫ਼ੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਵੇਖਣਾ ... ("ਹਰੀ ਮੀਲ")

*** ਇਹ ਫਿਲਮ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤੰਤੂ ਹੈ. ਹੀਰੋਇਨ ਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ Patapance ਰਤ ਦਾ exter ਿੱਲਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਆਇਆ. ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਦੂਤ, ਜਾਂ ਜੇ ਮਸੀਹਾ ... ਉਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੋਰਨ ਸ਼ਾਪ (!) ਦੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਕੇ ਦਾਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ... ਤੁਰੰਤ ਸਮਝੋ !!! ("ਅਮਲੀ")

***

ਮੂਵ 1.

ਪਲਾਟ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਨਜ਼ਾਰਾ ਇਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਰਟਾ - ਬੋਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ("Lon")

*** ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਦੇ ਘੱਟ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਵਧੇਰੇ ਸੁਆਰਥੀ, ਮਨਮੋਹਣੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਸਰਚ 'ਤੇ ਹਨ IMDB ਤੇ. ਮੈਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਯਮ ਹੈ - ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਦ ਤੁਹਾਡੀ ਹਉਮੈ, ਇਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਆਈ ਕਿ Q 141 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮੀਰ ਤਰੀਕੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ. ("ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ")

***

ਮੂਵ 3.

ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਹੀਰੋਜ਼ ਦੇ ਕੋਲ ਸੀ, ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ. ਸਿਸਟਮ ... ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੀਪੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਮਰਿਆ. ("ਕੋਕੀ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਡਣਾ")

*** ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਪੈਅੈਕਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੰਵਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਾਨ ਕਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਾਈ ਸਕ੍ਰਿਟਰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਸੋਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਤਹੀ, ਸੌਖੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਇਸ ਸਪੈਨਿੰਗ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਲਾਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੂਝਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਮਿੰਟ ਤੋਂ, ਗ੍ਰਸਤ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸੂਝ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ! ਇਹ ਮੂਰਖ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਹੀਂ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਚੁਦਾਈ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਬੇਵਕੂਫ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਸਹਿ ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਮੂਰਖਤਾ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਇੰਸਰਾਂ ਵਸਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਧੋਤਾ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧੋਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਫਾਈਨਲ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਉਮੀਦ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸੀ. ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ("ਪਲਪ ਫਿਕਸ਼ਨ")

*** ਫਿਲਮ, ਸ਼ਾਇਦ ਚੰਗੀ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਲ. ਉਹ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੈ: "ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੁਖੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ," ਇੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੂਝਵਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅੰਤ. ("ਡੌਗਵਿਲ")

ਆਪਣੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ

*** ਇੱਕ 50% ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਤਾ, ਆਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮਨੀਕ ਦੀ ਪਛਾਣ - ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਲਈ ਅਹਿਮ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਸਲ ਕਾਤਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿਜੀ ਕਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤੇ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਮਨੀਆਕ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਦਾਕਾਰੀ ਗੇਮ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਓਪਰੇਟਰ ਕੰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ... ਇਹ ਸਭ ਸ਼ੈੱਲ ਹੈ. ਕਲਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਖਾਲੀ ਹੈ, ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜੋ ਮੈਂ ਲਾਂਕਡਵਿਲਕ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਿੰਬੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਚੋੜਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਸੇ ਲਈ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ("ਲੇਲੇਜ਼ ਦੀ ਚੁੱਪ"

*** ਇਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਮ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਇਸ਼ਾਰਾ. ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੋਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਭੇਜਣਾ ਆਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਕਤਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ (ਕਮਜ਼ੋਰ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ) ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਤਲੀ ਪਾਈ ਗਈ. ਪਰ! ਇੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀ ਹੈ, ਬਤਖ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਪਰ ਸੱਜਣ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ, ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਟੈਂਕੀਆਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਾਟਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੋਸਤੀ ਕੀ ਹੈ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੈਡਲ. ਦੋਸਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਡਰਾਮਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, "ਚੰਗੇ ਮੁੰਡੇ" ਵੇਖੋ. ("ਇਕ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ")

*** ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ 10 ਅੰਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ the ਰਤ ਨੇ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਮੈਨੂੰ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਟ੍ਰੇਨ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਸਨੋਟ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਪੀੜਤ ਤੰਗੀ. ("ਕੰਮ 'ਤੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ")

***

ਵ 2.

ਡੈੱਡਿਸਟਿਕ ਸੂਡੋਫੋਫੋਫੋਫੀ

ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ? ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਏ: ਡੈਡਿਜ਼ਮ ਇਕ ਕਲਾ ਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਠਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਦੁਖਾਂਤਾਂ ਦੀ ਦੁਹਰਾਓ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਹੀ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਕੋਈ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ. ਬੇਸ਼ਕ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ਕੇ, ਇਹ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਬਣਾਓ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ("ਫਾਈਟ ਕਲੱਬ")

*** ਪੁਰਾਣੇ ਰਵਾਇਤੀ methods ੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਿਆਂ, ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਪਲਾਟ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ. ਸਟਾਈਲਾਈਜ਼ਡ ਫਿਲਮ ਅਜੇ ਵੀ ਫਲਾਂ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਇਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਇਹ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਸਫਲ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਐਪੀਸੋਡ ਕੁਝ ਤੱਤ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਇਸ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਾਮਿਕ ਸਮਗਰੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸਤਿਰਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਹਾਸੋ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਰੋ ਦੀ ਹਰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ("ਹੋਬਿਟ: ਅਚਾਨਕ ਯਾਤਰਾ")

*** ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਇਕਾ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ - ਲਾਲਚੀ, ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਹਿਸਾਬ-ਹਿਸਾਬ, ਹੰਕਾਰੀ, ਹੰਕਾਰੀ, ਅਜੀਬ ਦਿਲ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਹੀਂ ਲੁਕਾਉਂਦੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੈ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਹੈ. ("ਹਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ")

ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਡਾਇਪਰ ਪ੍ਰੈਸ

***

ਮੂਵ 4.

Women ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਟੂਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਲਾਵਰ, ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਸੁਹਿਰਦ ਖੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹੀਰੋਜ਼-ਆਦਮੀਆਂ ਵਿਚ ਪੈਡਰਿਸਟਾਂ ਦੇ ਸੁਰੇਕ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ ਕਈ ਪਾਤਰ ਹਨ. ਕੁਝ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪੋਪ ਵਿਚ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹੋਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤੀ ਵਾਰੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਬਹੁਪੱਖਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ, ਤੀਜਾ ਅਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ into ੰਗ ਵਿਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੋਗੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਟੂਨ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਨਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਟੇਰੇਰਾਂ ਜਾਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਾਤਰ ਬਦਸੂਰਤ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਲੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਚਿਹਰੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਬੁੱ .ਾ ਆਦਮੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੁਰਸ਼ ਆਦਮੀ ਵਰਗੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੇ ਕਾਰਟੂਨ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰਚਿਆ, ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਟੂਨ, ਉਥੇ ਕੀ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਮੌਤਾਂ - ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ. ਖੈਰ, ਇਹ ਸਾਈਕੋਸ ਡਿਸਚਾਰਜ ਲਈ ਹੈ. ("ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ")

*** ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ, ਬਕਵਾਸ ਜਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਆਹਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਿਗ ਲਈ ਬੈਠਣ. ਚਮਕਦਾਰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਵਿਚ ਬੱਚੇ ਕੀ ਹਨ? ਜਾਂ, ਇਸਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ? ਕਾਰਟੂਨ ਇਕ ਵਧੀਆ ਇਕ ਪ੍ਰੀਟੀ. ਇਸ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਪਲੈਸ਼ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਾਸੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰ. ਇੱਥੇ ਕੈਲਸਰ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ. ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਲਕ ਐਪਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀੜੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਡਰੇਸਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੁਸੇਵੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਪਦੰਡ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਬਣ ਜਾਣਗੇ. ਬਸ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿਚ ਦਬਾਓ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਇਕ ਗਿੱਲੀ ਡਾਇਪਰ ਹੈ! ("ਸ਼੍ਰੇਕ")

*** ਇਹ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਉਦਾਸ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਵੇਲੇ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਕ ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਕਹਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪਰਦੇਸੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸਾਰੇ-ਅਨੁਕੂਲ "ਉੱਚੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚੋਂ" ਸਹੀ ਰਾਹ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਖਲੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਮੌਕਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਟੁੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ("ਗਰਾਉਂਡਹੌਗ ਡੇਅ")

***

ਵ 5

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਸੋਹਣੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ: ਕਹਾਣੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਸੱਜੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਰੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭੱਜਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਸਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਥੇ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਟੂਰਨਾਂ ਹਨ, ਅਜੀਬ ਸੰਗੀਤ ਲਈ ਆਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ("ਚਮਕ")

*** ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਨੈਤਿਕ ਨੀਂਹਾਂ? ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. "ਦੁਸ਼ਟ ਸਾਮਰਾਜ" ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਹੈ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਡਰ ਵਿਅਰਬ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਜ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼, ਸੁਆਰਥੀ, ਅਨੈਤਿਕ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪੇਚਾਂ ਵਿਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ, ਉਦਾਸੀਨ, ਡਰਾਉਣੇ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ​​ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮਨੁੱਖ ਉੱਤੇ ਕੁੱਲ ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਣ! ਇਕ ਹੱਥ, ਡਿਜੀਟਲ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ, ਇੰਟਰਨੈਟ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਏਟੀਐਮਜ਼, ਅਤੇ ਦੂਸਰੀ - ਅਨੈਤਿਕਤਾ, ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?! ("ਕਿਨ-ਡੀਜ਼ਾ-ਡੀਜ਼ਾ")

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ