ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲੇਖਕ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਬੀ. ਸਕਾਟ ਫਿਟਜ਼ਗੇਰਾਲਡ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਗੈਟਸਬੀ ਵਿੱਚ ਡੇਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਸੀ. ਪਰ ਹੋਰ ਕੇਸ ਜਦੋਂ ਮਾਹਰ ਇਕ ਰਹੱਸਮਈ ਬਣੇ ਰਹੇ. ਅਸੀਂ 10 ਮਹਾਨ ਸਾਹਿਤਕ ਸੰਗੀਤ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੱਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਅੱਜ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਹੈ.
1. ਪੈਟਰੋਕ ਅਤੇ ਲੌਰਾ
ਫ੍ਰਾਂਸਕੋ ਪੇਟਰ੍ਰਚ ਗੰਦੇ ਮਨੁੱਖਵਾਦ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਾਨਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ "ਕਾਨਾਜ਼ੀਅਰ" ਹੈ. ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲਿੰਗ ਹੈ - ਇਕ woman ਰਤ ਜਿਸ ਨੇ ਕਵੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੀ ਬਖਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਣ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਿਆਰ Patrarch ਦਾ ਵਸਤੂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਲੜੀ ਕੌਣ ਸੀ, ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ: ਕਵੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਹੱਸਮਈ "ਮਿ Muse ਜ਼" ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੌਰਾ ਡੀ ਨਿ N. ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਅੰਤ ਕਦੇ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਫਿਰ ਵੀ ਪੈਟਰਿਕ ਨੇ 7 ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਲੌਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
2. ਉਸਦੇ ਸੋਨੈੱਟਾਂ ਲਈ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ
ਸੋਨੇਟ ਵਿਲੀਅਮ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖੀ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਸਮੇਤ ਕਿ ਉਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ (ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇਕ woman ਰਤ), ਪਰ ਉਹ ਭੇਤ ਸੀ. 126 ਸੋਨਿਟਸ ਨੂੰ "ਨਿਰਪੱਖ ਜਵਾਨੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ 26-bey ਰਤ ਨੂੰ "ਹਨੇਰਾ lady ਰਤ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਇਸ ਦਿਨ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਨੈੱਟ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਸ੍ਰੀ ਐਚ." ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਸਮਰਪਤ ਵੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਜਾਂ ਤੀਜਾ ਤੋਂ ਕੋਈ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "hy" - ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਦਾ ਇਕ ਦੋਸਤ ਵਿਲੀਅਮ ਹਰਬਰਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ - ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ. ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੈਨਰੀ ਰਿਜਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਨੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਅਰੰਭਕ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
3. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਪਪ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ "ਮੰਦਭਾਗੀ lady ਰਤ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ"
ਮਹਾਨ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਭਾਲ ਇਕ ਨਵੀਂ ਵਰਤਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੂਰ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਰਸੂਲ ਜੌਹਨਸਨ ਦਾ ਬਾਇਓਗ੍ਰਾਫਰ ਇੱਕ woman ਰਤ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਪੋਰੂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕਵਿਤਾ ਵਿਚ "ਮੰਦਭਾਗੀ lady ਰਤ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚਲੀ li ਰਤ, ਇਕ woman ਰਤ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੋਖਾਂ ਦੀ ਬਾਇਓਸੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, "lady ਰਤ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪੜਤਾਲਾਂ ਬਦਲਾਬ ਹੋ ਗਈਆਂ." ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸੀ.
4. ਬਾਇਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਕਥਿਤ ਪੁੱਤਰ
ਜਾਰਜ ਗੋਰਡਨ ਬ੍ਰੋਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਲੌਂਵਰ ਇੰਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਕਵਿਤਾ ਨੂੰ, ਬਲਕਿ ਬਦਨਾਮ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਇਕ ਬੁਝਾਰਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਯਰਨ ਨੇ ਅਨਨਾ ਇਜ਼ਾਬੇਲਲਾ ਮਿਲਬਨੇਕ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਆਹ ਦਾ ਨਰਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਰੀ ਕਲੇਰਮੋਂਟ ਦੀ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਭੈਣ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਏਲੀਗਰਾ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੌਟਨ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਵੀ ਸਨ ਕਿ ਕਵੀ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਬੱਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਇਕ ਰਚਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ.
ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਵਿਤਾ "ਮੇਰਾ ਬੇਟਾ" ਲੂਸੀ ਭਿਕਸ਼ੂ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ woman ਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਇੱਕ ਲੜਕੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਵੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿ Acts ਸਟਿਅਨ ਅਬੀਸੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਯੂਰਨ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਾਥਰਨ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅਣਜਾਣ ਬੱਚਾ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਵਿਤਾ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ.
5. ਏਡਗਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ "ਤੋਂ ਜੁੜਵਾਂ
ਏਰਸ ਦੇ ਹਾੜ੍ਹੀ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ "'ਤੇ ਅਗੇਗਰ ਐਲਨ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੁੜਵਾਂ ਕਹਾਣੀ- ਮਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਦੋ ਅਸਲ ਜੁੜਵਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਣੂ ਸੀ. ਜੇਮਜ਼ ਕੈਂਪਬੈਲ ਅਤੇ ਐਗਨਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਇਕ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਵਜੋਂ, ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਇਕ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਵਜੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਮਸਲਿਆਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਰੋਡਰੀਕੇ ਅਤੇ ਮਦਰਯਲੀਨ, ਜੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਐਗਜ਼ ਵਰਗੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਵੀ ਆਖਰੀ ਸਨ. ਐਡਗਰ ਨੇ ਖੁਦ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਪਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਗਲਪ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਨ.6. ਲੋਹੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਵਿਚ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਡੂਮਾਸ ਅਤੇ ਇਕ ਆਦਮੀ
ਲੋਹੇ ਦੇ ਮਖੌਟੇ ਵਿਚ ਮਹਾਨ ਆਦਮੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਡੂਮਾ "ਵਿਕਟ ਡੀ ਬ੍ਰਾਜ਼ਿਬਲ: 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ," ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇ ਅਣਸੁਲਝੀਆਂ ਬੁਝਾਰਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਕਿਵੇਂ ਬਾਇਸੇਸਲ ਹੀ ਪਾਠਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਖਕ ਖੁਦ ਵੀ. ਨਾ ਹੀ ਦੁਮਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਦਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਸੀ. ਉਹ ਕੈਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ xvii ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜ਼ਾਸਟਲ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਚਿਹਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਲੂਯਿਸ XIV ਉਸ ਸਮੇਂ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਰਾਜਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਰਹੱਸਮਈ ਕੈਦੀ ਦਾ ਮੋਨਾਰਕ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੰਬੰਧ ਸੀ.
ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਡੂਮਾਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਦੀ ਫਿਲਿਪ ਦਾ ਗੁਪਤ ਭਰਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਸੱਚੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨਨ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ.
7. ਐਮਿਲੀ ਡਿਕਨਸਨ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰ
ਅਮਰੀਕੀ ਕਵੈਟਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਐਮੀ ਡਿਕਨਸਨ ਇਕ ਰਹੱਸਮ ਰਹੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਕਨਸਨ ਨੇ 1858-1861 ਵਿਚ ਪਿਆਰ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮਾਲਕ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕਦੇ ਵੀ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਣਜਾਣ ਹੈ. ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹੱਸਮਈ.ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਸਟਰ ਡਿਕਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਅੱਖਰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਕਥਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਡਿਕਨਸਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਕਨਸਨ, ਜੋ ਕਿ, ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਸਮੂਏਲ ਦੇ ਬਧੂਲ ਅਤੇ ਥੌਮਸ ਹਿਗਿੰਜੀਨਸਨ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਡਿਕਨਸਨ ਵੀ ਓਟਿਸ ਪ੍ਰਭੂ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ "ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ."
8. ਮੈਡੈਮ ਬੋਵਾਰੀ ਲਈ ਫਲੈਬਰਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ
ਏਮਾ ਨਾਮ ਦੀ ਇਕ ਜਵਾਨ woman ਰਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉਸਦੀਆਂ ਪਤਝੜ ਅਤੇ ਮੌਤ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਫਲੈਬਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ: "ਮੈਡਮ ਬੋਵਰੀ ਮੈਂ ਹਾਂ." ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਅੰਤਮ ਕੰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਅਸਲ woman ਰਤ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਫਲੈਬਰਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਸੂਬਾਈ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ" ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਡੇ ਬੋਵਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਨ ਲੂਯਿਸ ਕੋਲ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਫੁਕਰਚ ਕੋਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਾਵਲ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਾਵਲ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਫਲੀਬਸਟ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਮਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ.
9. ਟੇਲਸਟੀ ਅਤੇ ਅੰਨਾ ਕਰੈਨਨਾ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੇਮ ਬੋਵੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਨਾਵਲ ਦੀ ਪਲਾਟ ਨੂੰ "ਅਨਨਾ ਕ੍ਰੈਨੀਨਾ" ਸੁਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਇਕ of ਰਤ ਦੇ ਡਿੱਗਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਗਲਤੀਆਂ" ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. ਪਹਿਲੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੇ ਪਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਟਾਲਸਟੀਓ ਨੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਜਾਵੇ. ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੀ ube ਬਟ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਟੋਲਸਟੋਈ ਜਿਸਨੂੰ woman ਰਤ ਨੂੰ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ who ਰਤ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਨਾ ਕਰੈਨਿਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਮਾਰੀਆ ਗਾਰੰਗ, ਜਿਸਦਾ ਪਿਤਾ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਸਰਜੀਵਿਚ ਪੁਸ਼ਕਿਵਿਚ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੌਲਸਟੋ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅੰਨਾ ਕਰੈਨਨਾ ਦਾ ਅਕਸ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.10. ਹੋਲੀ ਗੌਲੀਲੀ ਲਈ ਕੈਪੀਟ ਅਤੇ ਮਾਡਲ
ਟ੍ਰੂਮੈਨ ਦਾ ਨਾਵਲ ਸੀ "ਟਿਫਨੀ ਵਿਖੇ ਨਾਸ਼ਤਾ" ਸੀ "ਨੇ ਆਪਣੀ ਇਕੋ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਲੱਛਣ ਹੋ ਗਏ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਲੀ ਮਾਡਲ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ women ਰਤਾਂ ਜੋ ਹੂਡ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਉਹ ਹੀਰੋਇਨ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਲੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ women ਰਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ with ਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੁੱਡ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਣੂ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੋਰੀਆ ਵਾਂਡਰਬਿਲਟ, ਮਏਵ ਬਰੇਨਾਨ ਅਤੇ ਅਨਵ ਓ'ਨਿਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਾਰਲਿਨ ਮੋਨਰੋ ਨੇ ਦੱਸਿਆ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਪਾਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.