# Prokino: "Nelyubov" Zvyagintseva, vi så på det for deg

Ikke se på "misliker" Zvyagintsev. Vi redaktører pics.ru, et klart tilfelle kunne ikke. Fragmenter av plottet av "misliker" ofte dukker opp i våre tekster, bare fordi, å presteal anger, misliker i vårt felles liv med deg mye. Men noe i denne tingen Zvyagintsev er definitivt ikke desperat. Og punktet her er ikke på temaet på bildet.

Takket være produsentinitiativet til Rodnansky "misliker", kom tilbake fra Cannes Festival, umiddelbart i alle kinoer i landet. Gesturen er desperat og veldig snedig. I kinoen helles bokstavelig talt alt. Holder et papirglass med en popcorn med en hånd, den andre - seeren flittig skriftlige følelsesmessige vurderinger. Videre gikk ikke standard Pro og Contra. Noen skrik, det er uhørt og utrolig. Kan ikke, de sier, foreldrene hater så avkom. Andre, som verken skeptikere, eller kyniker ville være feil, investere at ogre, men nå og i nærheten: "Det er du ikke levde i hetten din, det gikk ikke til Vyshny Volchik." Rett og de og andre. Til dels. Oppmerksomhet på den kanoniske drakten til Bosco "Russland" i en av de siste scenene på bildet, også, viste seg.

Det er nysgjerrig på hvor mye denne pseudo-magografiske diskursen, der misliker er født utelukkende i noen "nestleder". Formelt skjer Zvyagintsev alt bak Moskva Ring Road.

I begynnelsen ser den romslige leiligheten til de viktigste helter på et ungt par kjøpere, og Zhenya (Mariana Spivak) sier at "økologien er god og vil snart være t-banen."

Forfatterens hensikt er klart. Her er gutta 30 +. Her ser de ut til å ha alt: iPhones, hus, arbeid, sunn gutt. Det er i denne rekkefølgen du forstår. Men de lurte ikke på dem mye tidligere, og nå er deres liv den greske tragedien og vil bare være verre. Ok, vi er enige og ser videre.

Her er kameraet til den fremtredende Mikhail Krchmann fokuserer på en snøhvit overføring. Her ser vi en gutt som veksler hjem. Her plukker han opp et polyetylenmerkebånd, binder det til en pinne og en jentes måte fra den kunstneriske gymnastikk-delen gleder seg, som hun vibrerer i vinden. Deretter henger kammeret over en forvirrende steking av noe tre. Det virker et sted i nærheten av threesnial von treier knust. Og den engstelig konfigurerte seeren mener, nå vil det starte. Og begynner.

"Nelyubov" plager og trekk fra publikum Vegene er ikke i navnet på noen rensende mentale prosedyrer, men det virker som det som det.

Her ser vi som to feil og dypt uheldig mennesker spionerer hverandre med gjensidig vrede og ubehagelig sinne. Her hører vi hvordan det eneste de frykter for velstående foreldre, er dette den russiske juvenile rettferdighet. Ha ha to ganger.

I "misliker" to scener "er" kjærlighetshandlinger "innført. Andre partnere har allerede andre partnere på Divergent Zhenya og Boris. Zhenya møtte en imponerende Anton. Boris og hans nye unge kjæreste venter på et barn. Øyeblikket da deres sønn av Zhenya og Boris er engasjert i sex med deres nye elskede. På skjermen varer det nesten evigheten.

Etter det trekker Zvyagintsev den vanskeligste virkelighetskontrollen - deres sønn er ikke lenger hjemme. Dette er sant, utelukkende om misliker. Ikke om hat. Bare hvis i det hele tatt og ikke elsker i det hele tatt, kan du gå hjem fra kjæresten og bli sovnet uten å se på rommet til min sønn.

Og så blir forfatterne av "misliker" overført til offensiven gjennom en helt uventet sjangre - komisk om superhelter fra frivillig oppsigelse. Bare stopp, ingen på noen måte forringer fordelene og timeleverdene til folk som er 48 timer fra 24 mulige ønsket manglende mennesker. Bare denne villeste plottkontrasten virker ikke.

Hvis misliker skjer, skjer det ikke.

Og tro på det, det er ingen styrke. Det er en følelse av at festivalen drama blir en slags tv. Dyster og hjerteskjærende. Men fortsatt en forestilling.

Vakre løsningsplaner i oransje vester, som kommer ned i den tåke konvensjonelle brenneren, en pittoresk forlatt bygning, enten DC, eller et idrettsanlegg, der stalkerne vokser søkemotorer. Scenene leter etter lang og utmattende. Gud forby noen å finne ut tidstesten i denne prosessen. Det er en uforståelig absolutt scene i dette, når en av frivillige under undersøkelsen av inngangen fryser foran heisen som venter når den stopper. Til hva? Hvorfor?

Kan ikke en gutt som gikk til ingensteds å vises fra ingensteds.

Dette er et spørsmål om en evig tvist mellom troende og ateister.

Og to-timers "misliker" Zvyagintsev fungerer i hovedsak på to punkter og kommer ned bare til to scener. Når, under en blinding og forsegling av nattlig krangel, merker foreldrene ikke å gråte bak døren til deres halvt nakne gutt. Og når de ikke ser det for andre gang - i den svarte pakken i morgue. Ikke se, fordi det ikke er noen moles. Det var ikke nødvendig å bølge et intervall foran betrakterens nese foran betrakterens nese. Om misliker mange, dessverre, ikke gjenkjenne fra filmene.