Kunstige sukkersubstitutter bidrar virkelig til å redusere det totale antall kalorier som forbrukes, men de øker risikoen for utviklingen av 2. type diabetes, forskerne argumenterer.
Alternative erstatninger for naturlig sukker, spesielt aspartam, endrer tarmmikrofloraen og danner glukoseintoleranse.
Sakharin, Aspartam og Sukraloza er utbredt i vestlige dietter, disse stoffene holdes også ofte i drikkevarer og kalorier. Men nyere studier viser at det er mer skade fra sukkersubstitutter enn fordeler.
Professor Jennifer, som Universitetet i Toronto, sa at pasienter med fedme, ved hjelp av sukker-substitutter i deres dietter, spesielt aspartames, med behandling av glukose de klarte mye verre enn de som bare reduserte mengden sukker i dietten og gikk ikke til søtningsmidler.
Kunstige sukkersubstitutter er ofte inkludert i kostholdsmat, fordi de ikke behandles og ikke absorberes av kroppen.
Observasjon av 3000 voksne pasienter LED-nustere til den konklusjonen at bakteriene fra mikroflora fortsatt er i stand til å splitte kunstige søtningsmidler, og denne prosessen skader kroppen. Eksperiment Deltakerne ble bedt om å fikse lister over konsumerte produkter som inneholdt sukker og sukker erstatninger, og delt inn i relevante grupper. For risikoen for å utvikle diabetes, tok nivåene av blodsukker og intoleranse testen av glukose. Tallene var høyere i deltakerne i studien ved hjelp av produktene med innholdet i Aspartam og Sakharin.
En kilde