Forfattere og scenarier er for alltid parasitert på temaet av motsetninger i kjærlighet. Og vi vet, beklager ulykkelige tegn. Og vi vil ikke tro på disse såkalte parene.
Fordi i livet kan det ikke være kjærlighet mellom disse tegnene. Og varme familie Maidoboes er ikke den beste oppskriften på lykke. Vel, det virker for oss.
Ellie og Noah, "dagbok av minne"
Vi sier "romantisk drama", mener - "utmerket tårer". De levde lykkelig etterpå og døde på en dag. Så selvfølgelig skjer det ikke, men våre tårkjertler bryr seg ikke. Lagre lommetørkle! Selv om nei, vent litt ... det er her du vil starte en ny side av romanen med din første kjærlighet? Ja, ja, med mest kjærlighet som skum på bølgene i postpubertat. Klar til å starte først og leve livet med denne personen? Hva hvisker du der? "Gud forby"? Det er det samme.
Edward og Vivian, "Beauty"
Redaksjonelle bilder vil gi en sjokoladekake til personen som tydeligvis vil forklare hvordan en slik ting kan skje. Vel, ekstremt. Kun chur, ikke syk: vilkårene for oppgaven er kjent for alle, ikke oppfinne vivianarbeid under dekselet, og Edward er en liten grad av demens.
Natalie og David, "ekte kjærlighet"
Nei, vi vil ikke spørre hvordan denne rare sjenerte gutten ble statsministeren. Og om hvordan dette er mer enn en merkelig jente avgjort på en slik jobb, er vi også beskjedent stille. Vi vil spørre om noe annet: Siden når er rare gutter og jenter som lider av ekstrem grad av shynness, begynte å søke kjærlighet? En langvarig statsminister bør gripe litt torden-baba for øyet, og den sjenerte sekretæren ville gi onkel, fra femten år opplevde han en pappa av alle uheldige barn. Det ville være sant. Og så - nei. Tror ikke!
Jane Eyre og Mr. Rochester
Classic Duet Sadist og Masochist. Sadist og masochist i dårlig forstand. Dårlig, spørre med livspike og onkel, tenkende seg med en brutal mann - dette stønnet kalles vår sang. Det vil si at de er et par, selvfølgelig. Men hvor er det, beklager, heppi og slutt? Den eneste mulige lykkelige enden i en slik historie er når den uheldige ektefellen gjør bena til mannen begynner å fortelle hodet med døren. Tror ikke? Og du leser om, leser du på nytt.
Lyudmila Prokofievna og Novoselites
Folk endrer seg ikke - denne gangen. Hvis folk endrer seg utad - dette betyr ikke at de endres internt - disse er to. Tanten med en jernkarakter er uten lossing, gården er tre. Og til slutt, fire: Noen mennesker endrer seg - i sjeldne, eksepsjonelle tilfeller. Noen kvinner klarer å være fornøyd med menn hvis oppførsel tilsvarer oppførselen til et femårig barn. Men gift med en person som ikke en gang og ikke tok deg inn i sin offentlige skam - dette er, beklager, uten port.
Hermione og Ron.
Forholdet mellom dette paret er oppblåst i en slik grad at forfatteren ikke engang plaget dem til å beskrive dem. Noe det er mellom dem i den siste boken, men det liker ikke det selv eksternt. Her er et paradoks: i hele TV-serien og Ron, og Hermione var normale, levende mennesker, og bare i de siste volumene ble plutselig trepinner. Naturligvis, i det siste kapitlet ønsket vi å lese følgende: Hermione kom ut for Harry, og Ron forblev en bachelor, og venner fordømte ham for det faktum at han er en kvinne. Men nei. Hermione kom ut for Ron. Det vanskeligste øyeblikket når det er lettere å tro på eksistensen av Hogwarts enn i ekteskapet i dette paret.
Jack og Neutiri, "Avatar"
Vi er alle slike tolerante bare av en grunn: Vi er fortsatt alene i universet. Og hvis i morgen kommer de til oss noen fremmede - da vil vi forstå at vi er alle fremmedfotene. Alt er forent med den siste mannen. Hvorfor er det noen mennesker, vender seg til statistikk: 1% av hvite, 5% mørkhudet og 14% av asiater er bestemt med en representant for et annet løp. Det er lett å forestille seg at den to meter blå skjønnheten sjansene er generelt null - dette hvis hun ville ha det. Men hun ville ikke ha det. Tenk deg at Marciana er angrepet på oss. Disse aggressive skapningene som vokser på beltet, de er glatte og stinker, men de vet hvordan de skal forvandle seg til en persons likhet. Hvor er svinget på jordiske bruder, gjemmer seg for å ta tak i sin mindre lykke? Hvem er den siste, jentene?
Katerina og Georgy Ivanovich
Nei nei og en gang til nei. Og det er ikke nødvendig å si at denne filmen ikke handler om vår generasjon, men om generasjonen av våre mødre, som, som du vet, kunne ikke være personlig lykke i huset, fordi - hva sier folk? Poenget her er ikke i dette. Og ikke engang at en kvinne som kontrollerer en stor bedrift, vil ikke tolerere diktatorene til noe å risikere full. Faktum er at den virkelige mannen Gogh, han er Gosha, han er Georgy Ivanovich - en fei, en fille og en såpeboble. Stangen i det er ikke, men det er en synlighet - vel, fordi språket er suspendert. Han ville ikke drikke gikk, han ville gå for å dyppe damen enklere. Hvilken spade på leppene knekker ikke for uautoriserte taler.
Skjønnheten og udyret
Husk dette øyeblikket når det vakre monsteret blir til en smørøs fluffy blonde? Ja, for øyeblikket gråt vi også og ropte "returner alt tilbake!". Så du vil bli forelsket i en brutal hårete mann med en vanskelig karakter, og han er batz! - og blir til en liten snap. Og du rush til ham i armene med et gråt "Åh, hvor lenge jeg ventet på dette!". Jaja.
