Den brede immuniseringen av befolkningen regnes som en av de viktigste seiene i medisinen i det tjuende århundre, sammen med oppdagelsen av penicillin og den brede bruken av antiseptika i kirurgi. Men de siste årene har anti-rekreasjonsbevegelse få fart. Pics.ru fant ut hva.
Utrolig, men faktumet: Den sikrere og mer effektive blir podning, jo flere er sikre på at de ikke er nødvendige av en rekke grunner. God jord for dette stålet:
- Grovhet og ufullkommenhet i polyklinisk system
- Lav kompetanse av helsearbeidere og ikke den beste kvalitetsvaksinen innenriks produksjon
- Tålmodigheten til befolkningen ved selvbehandling "i Malakhov", hvor urinoterapi er lagret fra alle sykdommer og påføring av kålblad i rumpa.
Som et resultat ble kollektiv immunitet, som ble opprettet på grunn av den brede tvangsimmuniseringen av befolkningen i sovjetiske år, ødelagt.
Anti-recreaks inspirerer foreldre om at vaksinasjoner forårsaker autisme, sentre og kreft. Forresten, legen, påstått å bevise tilkoblingen av vaksinasjon og autisme, fratatt en medisinsk lisens, og alle publikasjoner ble trukket tilbake og nektet
Parese er et begrep som kombinerer en gruppe kroniske ikke-symptomer på motorsykdommer, sekundær med hensyn til lesjonene eller abnormitetene i hjernen som oppstår i den perinatale (nær) perioden.
Hva har vaksinasjonene - det er uklart. Og hva som forårsaker kreft, vil ingen forsker fortelle deg. Så kjære foreldre, du er juks.
De sier at koret ikke er en dødelig sykdom. Men dette er ikke sant.
De sier at vindmøllen er søppel. Men dette er ikke sant.
De sier at influensa ikke er farlig. Men dette er ikke sant.
De sier at kuppet er bedre å overvinne. Men dette er ikke sant.
De sier at vaksiner ikke er effektive for å forebygge sykdommer. Vaksinasjon sparer imidlertid 3 millioner barns liv hvert år, mens 2 millioner barn dør av sykdommer som forebygges av vaksinasjoner.
De sier at "naturlig infeksjon" er bedre enn vaksinasjonen. Men de er feil.
De sier at vaksiner er dårlig sjekket, men dette medisinområdet er under strengeste kontroll, alt er sjekket og sjekket dusinvis og hundrevis av ganger. For eksempel ble effektiviteten og sikkerheten til den pneumokokke vaksinen bekreftet med deltakelse av 37.868 barn.
De sier at leger ikke gjenkjenner bivirkninger fra vaksinasjoner, men det er ikke slik: Alle atypiske reaksjonene er velkjente og studert, og med unntak av ekstremt sjeldne tilfeller, fortsett ganske forsiktig.
De sier at tiomersal i sammensetningen av vaksiner forårsaker autisme. Nei, det forårsaker ikke. Videre, siden 2001, er dette stoffet praktisk talt ikke brukt.
De sier at aluminium, som brukes til å forbedre kroppens immunrespons, er skadelig for barn. Men mye større doser av aluminium får barnet med brystmelk, og for at det skal skade, trenger vi store mengder.
De sier at den nasjonale vaksinasjonskalenderen ikke er klar for barns immunitet. Men det er det ikke.
De sier at siden andres barn er podet, så hva skal vaksinere sine egne?
Faktisk er det en av de mest motbydelige argumentene. For det første er vaksiner ikke alltid 100% effektive, og en liten sannsynlighet forblir at selv et graft barn vil bli syk hvis han er utsatt for sykdommen. Videre bør enkelte barn ikke gjøre vaksinasjoner av medisinske grunner. De er ekstremt avhengige av kollektiv immunitet. Og folk som ikke legger sine barn, setter dem dermed i fare.
De sier at den "naturlige" immuniteten er bedre enn kunstig, vitenskapelig basert, medisinsk. Men det er det ikke.
Vaccinoprophilaxis er en av de viktigste tingene du kan gjøre for å beskytte barnet ditt.
Du kan forutsi det neste argumentet "mot": Jeg er en salg av kapitalism, Bribed "Big Farm", jeg jobber for dem fra fødselen og fremmer sine årvåkenverdier. Fordi anti-recreak folk ikke har ubestridelige vitenskapelig bevist argumenter.
Alle deres protester er ekstremt følelsesmessige, fordi de ikke har noen fakta for å styrke sin egen posisjon. Sannsynligvis et sted i dypet av sjelen, forstår de det og foretrekker derfor å angripe som den beste måten å beskytte.
Hvorfor lyver de? Noen for profittets skyld fra å fremme sine egne alternative metoder, fordi du ikke stoler på Endidential medisin. Noen av de mest oppriktige hensikter, og de er virkelig sikre på at vaksinasjonene gir utelukkende skade. Men som en berømt astrofysiker sa, er vitenskapen bra fordi det er sannhet, uansett om du tror på det eller ikke. Gode intensjoner vil ikke beskytte deg og dine barn mot bakterier, virus og sykdommer som kan forebygges ved å lage vaksinasjoner.
Bare i en er jeg enig med anti-rekreister. De sier: Les våre nettsteder! Det er all informasjon! Jeg forteller deg også: Les påvist forskningssteder, bør du vite den medisinske samfunnets mening. Send hvordan Imune-systemet fungerer. Les historier om sykdommenes epidemi til vaksiner vises. Snakk med de eldre som bodde i årene da konge eller poliomyelitt ikke kunne forebygges. Les om hvordan vaksiner er laget og hvordan de handler.
Les om Andrew Wakefield og om hvorfor, hans medisinske lisens ble tilbakekalt, så vel som alle publikasjoner, angivelig bekreft forbindelsen til vaksinasjoner og autisme. Les om en stor mengde forskning på dette emnet, som de fant ... ingenting.
Selvfølgelig er dette en stor mengde arbeid. Og selvfølgelig er det mye lettere å tro på noen venstre person på Internett, noe som roper at vaksiner er dårlige. Men å lese vitenskapelige artikler er en ferdighet som kan mestres med riktig praksis. For å si meg selv og for dine egne barn, vil du gjøre det.
Og til tross for all lobby av anti-recreak, bør du ikke være redd for vaksiner. Hva skjer uten dem er mye verre.
En kilde
Bilder: Shutterstock.