"Det er umulig å være enig med deg, du er tvilling." "Han er villig døende, sannsynligvis Taurus." "Jeg liker deg, men vi vil ikke lykkes: Du er løven, og jeg er en fisk." Rasende? Oss også. Hovedsakelig fordi det er absolutt, fullstendig tull, som ikke kan komme i oppfyllelse og ikke blir oppfylt. Forskere har bevist: horoskoper er tull.
Horoskop beskriver ikke din identitet
Fransk sosiolog og statistikk Michel Goklen, (vurdert, forresten, en av grunnleggerne av Neoastology) gjennomførte en enkel opplevelse. Gjennom ICI Paris-avisen spurte han frivillige for å fylle ut spørreskjemaet og angi navn, datoer og fødested. 150 personer reagerte, hvoretter alle sendte sitt svært detaljerte horoskop. 94% av horoskopets glade holdere svarte at de ble utsatt der ganske nøyaktig, og denne oppfatningen ble delt av deres venner og slektninger. Samtidig ble goklen faktisk sendt til dem horoskopet til den serielle morderen i Marseille Petito, som hadde fullført 63 personer. Og nesten alle aksepterte ham for henne.
Astrologer vil ikke finne deg en ektemann
Astrologer tror at de kan hjelpe deg med å velge et satellittliv. Men faktisk er det tull. Psykologen Bernie Silverman fra University of Michigan tilfeldig utvalgte 2978 gifte par og en annen 478 skilt - og fant ingen astrologiske korrelasjoner eller positive eller negativt. Ideelle astrologiske par oppløst så ofte som komplette astrale motsetninger.
Stjerner vil ikke gjøre deg president
Fysikere John McGervi fra nysgjerrighet utforsket biografiene på 6475 politikere og 16634 forskere, noe som var spesielt oppmerksom på deres fødselsdato. Alas, John fant ingen stjernetal eller planetariske avhengigheter. Spesielt oppdaget han blant politikere så mange avviker som de skjedde med blant vanlige mennesker, til tross for at jomfruen anses som svake ledere. Og også, som vi vet, den jomfruen utsatt for selvtillit, depresjon og impotens.
Astrologer vil ikke gjøre deg til en diagnose
Den tidligere astrologen fra Australia Jeffrey Dean og den kanadiske psykologen Avan Kerry holdt en stor blind test, som ble deltatt av 45 astrolarer, trygg på deres styrker og 160 eksperimentelle frivillige. Astrologer, på grunnlag av Natal Maps, må kanskje fortelle mest detaljer om eksperimentell. Alas, de kunne ikke bare si noe spesifikt om folk, men de kunne ikke engang kunne bestemme hvilken type personlighet.
Det gir ingen mening å stole på spådommer
Astronomer George Calver og Christina Jenna sporet spådommer laget av astrologer for kjendiser de siste ti årene, og sammenlignet med deres virkelige liv. Det viste seg at astrologer "gjett" bare 10% av alle hendelsene. Den vanlige leseren av den gule pressen eller en vifte ville takle denne oppgaven mye bedre.
Present metode effektiv
Schon Carlson's Physicist Experimentør i 1985 brukte en dobbeltblind astrologisk test. Astrologer mottok horoskopene på 116 personer sammensatt av datoen og timen av fødselen. I tillegg fikk de tre tegnbeskrivelser for hver deltaker. Trikset var at man tilhørte deltakeren fra disse tre beskrivelsene, resten ble fortalt om helt utenforstående. Astrologer som trengs for å bestemme hvilken av beskrivelsene som gjelder et horoskop. De klarte å gjøre dette i 34% av tilfellene - det vil si at det er akkurat det samme resultatet som om testen passerte en analfabeter mann blindt.
Folk ser hva de vil se
Det er en universell beskrivelse av en person oppfunnet av psykologen av Berrtram Forter og oppkalt etter Barnuma - The Great Circus Aventuristist. Forter ga ham til studenter som en test (sier at hver student mottar sin egen versjon) og spurte alle om å evaluere femhundre-to-water-systemet, så langt som denne teksten relaterer seg til ham personlig. Det gjennomsnittlige estimatet var 4,26: nesten alle elevene så seg i teksten. Faktisk betyr teksten praktisk talt ingenting og motsetter seg ikke - han er vag, men det ser ut til å være tålmodig. Daglige og astrologer brukte de samme teksten lenge før Forier formulerte den. Dette er strengt tatt, er ditt horoskop. Her er det:
"Du trenger virkelig andre mennesker å elske og beundre deg. Du er ganske selvkritisk. Du har mange skjulte funksjoner som du aldri har brukt deg selv. Selv om du har noen personlige svakheter, er du generelt i stand til å begrense dem. Disiplinert og selvsikkert med skjemaet, faktisk er du tilbøyelig til å bekymre seg og føle usikkerhet. "
"Til tider er du dekket av alvorlige tvil, gjorde du den riktige avgjørelsen eller gjorde riktig handling gjort. Du foretrekker noe mangfold, rammer og restriksjoner fordi du misnøye. Du er også stolt av hva som tenker uavhengig; Du aksepterer ikke andres påstander om tro uten tilstrekkelig bevis. "
"Du forsto hva som skal være for ærlig med andre mennesker, ikke er for klokt. Noen ganger er du utadvendt, vennlig og sosialt, noen ganger innadvendt, forsiktig og begrenset. Noen av dine ambisjoner er ganske urealistiske. En av dine viktigste livsmål er stabilitet. "
