Hvordan gjør Russian Series: Insider Story

Anonim

Ser.

Et par honningskjeer (jeg elsker det "røde kapellet", syndige) lite sparer fatet av russisk serie, som består litt mer enn helt fra de ... vel, la oss varsle. Ingen kan forstå hvordan etterkommerne til Pushkin og Dostoevsky viser seg å være skrevet: "Detektiv, lagre hva jeg gjør, jeg kuttet ikke hennes menns truser" (videoen er ikke for svak av hjertet, fjern barna fra skjermen ). Og som de arvinger av Daly og Ranevskaya viser seg å spille verre enn gjennomsnittlig avføring.

Det eksakte svaret på disse spørsmålene kan bli gitt fremtidsantropologer, men hvis vi overføres til TV-kjøkkenet, vil vi kunne gi dem i det minste retningen: hvor du skal grave.

Trinn 1. Forresten

Så, budsjettet dannes på kanalen, og patosprodusentene sitter i de omsettelige på stipendiaten - og hva skal vi skyte neste år? Hver produsent har en million og en halv ideer og synopsis, som akkumuleres i forhold til tidligere år, men leser dem også. I tillegg er det tall (omtrent snakk, et visuelt bord med suksess i serien) i fjor - både egne og konkurrenter. Konkurrenter er mer interessante, selvfølgelig. Derfor spinner samtalen rundt: "Men hvorfor gjør vi ikke det samme? Hva er umiddelbart "plagiat"? Vi vil bære og ingen vil legge merke til. " Yeah.

Glideren, som regel, ender positivt: "Vi vil erobre verden." Vel, det er, ender med ingenting.

Trinn 2.Clotes

Hver kanalprodusent har et par stygg og ikke veldig produktstudier. Hvis produksjonsstudiet ikke selger sin ide og salg av kanalen, vil hun ikke ha noe å spise. Følgelig er oppgaven til produsenten produsert å overbevise kanalprodusenten som erobre verden best sammen. Problemet er at produksjonen har ingen anelse om hva kanalen ønsker. Dette er lite avhengig av kvaliteten på innholdet, heller - fra månens faser, uran i den som ringer og venstre hæl av svigermoren. Derfor vil produksjonsoppgaven - å bringe så mye som mulig (og plutselig det uventede vil skyte?) Og veldig veltalent selger historien om Cinderella (90% av historiene i det innenlandske segmentet - på en eller annen måte om Cinderella). Men hvor selger det å ta hundre historier om Cinderella av varierende grad av hardcore? Sant, forfattere.

Trinn 3.Verne

Ser1.

Scriptwriters er folk som åpenbart i det siste livet var Hitlers følgesvenner, så karma fløy til dem rett i pannen, foten og med en sving. Dette er folk som levde i helvete. De kan vente i måneder for å vente på bestillingen, og deretter venter, å se, om det, her: "Det er et prosjekt! Jeg vet fortsatt ikke: det er Telemouth eller TV-serien. Men så fullfør frihet. Jeg har visjon, du må gjette. Nei, jeg kan ikke forklare, det er ikke uttrykt med ord. Men du er smart. Vel, jeg betaler ikke penger for noe. Du prøver å. Kalt "Green Woodpecker". Vi er litt flau av fugler i tittelen. Men det er umulig å forandre seg. Kunden mot. Og vi for. Kanskje du kan? "

Når den bedøvede manusforfatteren drikker den årlige lageret av Corvalol og folder i tankene til det eksemplariske synopsis-serien om Dyatlach på 24-serien, flyr han et nytt brev fra produksjonen. I et vedlegg, et utvalg av ungarske Arthow 70s med en kommentar: "Ungarians prøvde å gjøre dette, men det er kategorisk ikke det." Men siden ScriptWriters ikke er spredt, sitter de til morgenen og slam den ungarske Cinderella, som droppet ut av det grønne rede.

Trinn 3. Produksjon vs forfatter

Utsiktsprodukter leser sendt av Sinopsis, drikker den årlige lageret av Corvalol, ringer telefonnummeret til skriptforfatteren og snakker forsiktig inn i røret med en menneskelig stemme: "Gjør du - Okrenel?"

Skriverforfatteren, som enhver kreativ madman, som ligger i permanente hysteri, faller inn i rettferdig raseri, roper, som ikke kan arbeide under slike forhold, og la ham normalt sette oppgaven. Men produksjonen kan ikke normalt sette oppgaven, for det vet ikke det i hodet på kanalen. Fordi hva? Ikke sant. Fordi kanalen fortsatt ikke vet.

Som et resultat går salget og manusforfatteren på en skjøre is av håp om at de vil kunne gjette og få kanalen til cerebellum, hypofysen, klitoris eller hvor det har et beslutningsområde for beslutningsprosesser. De lager hundre forsøk, varte 99 ganger, men som et resultat (la oss si), rive av Jack Pope i form av et vellykket forsøk på nummer ett hundre. På dette stadiet er manusforfatteren som regel allerede henger i sløyfen og klikker på bærbare tastene med tommelen.

Trinn 4.stranat vs kanal

SER2.

Selvfølgelig vil ingen patosprodusent ikke lese den første dermalen (versjonen av skriptet), eller den andre eller den tiende. Det vil bare lese sist. Som selvfølgelig vil han ikke like det, og prosessen vil begynne igjen. Og mellomliggende skuffer leser redaktørene til kanalen, som i de fleste tilfeller ikke kjenner bokstavene, i prinsippet. Og hvis du vet, er de bedre å sette bokstaver på plass og aldri berøre igjen.

Jeg kjenner to gode kanalredaktører, men en allerede avsluttet (Misha, Hello), og den andre (Hei, Larisa) å spise en kaktus omgitt av ville slanger. Kommentarer av det absolutte flertallet av redaktører ser, omtrent, så: "Hvorfor skriver forfatteren:" Houston, vi har problemer "? Forfatteren er ikke klar over at vår handling foregår i Moskva? " Nei, jeg kom ikke opp med det, dette er et sitat. Som et resultat ser finalen av manusforfatteren, vanligvis, slik. Og manusforfatteren selv gir seg et ærlig ord, som vil bli bestått av dette prosjektet og løpe for å jobbe med uranminer - for helse noe bra.

Trinn 5. Direktør vs kanal

Regissøren har som regel lov til å være litt mer frihet enn skriptet, men gi et monstrøst scenario (se HaShe, han kunne ikke vise seg å være annerledes) og gi ikke penger. Fra dette er regissøren sint, det flyr, om natten reviderer episoden til TV-serien "24", hvor styremedlemmene fikk lov til å blåse opp en atombombe i Los Angeles, gråt, spiser iskrem og syke høyt kolesterol. Han vet fortsatt ikke hva jeg skal se det monterte materialet, kan kanalen si at klimaksen må kastes bort, men i stedet legger du tre scener i stedet. Og det faktum at hele naturen ble filmet om sommeren, og nå vinteren, så er det ingenting. "Kom opp med noe, du er en ekspert."

Trinn 6.Technology.

Under grensen på kino, og vi fjerner. Semantisk forskjell bestemmer graden av horror. En gang, under London-filmen sammen med den britiske gruppen, fikk vi traumatisk sjokk, da klokken fem på kvelden, hilste britiske kolleger utstyret og gikk for å drikke øl. Hva så? Arbeidsdagen endte. Eksosteknologi bestemmer alltid suksess. Overtredelse av tidsplanen er en grunn til avskedigelse med en ulvbillett. Og vi kan på ni kvelder å sitte på sminke slik at den første doble vil gå i tre netter. Fordi lyset viste seg. Eller drakk kaffe. Eller skjebnen til moderlandet begrunnet for eksempel.

Trinn 7. Savings

SER3.

Kino er den enkleste og mest praktiske måten å kutte penger på. En sulten billig manusforfatter vil skrive for fem kopecks, og det faktum at han vil skrive søppel - så kallen er fortsatt å sitte. Du kan betale ham en femte (eller tiende) fra scenariet budsjettet, og resten av perlene.

Ifølge dette prinsippet er det meste av gruppen ansatt - dette er dyrt, la oss ta den unge, uerfarne, men billigere. Løvenes andel av budsjettet, selvfølgelig, er gravd på aktørene. På små roller skriver du i det hele tatt fra gaten. Tenk - Tre setninger i kameraet sier, hvorfor skal jeg lære i fem år? For ikke å nevne at talentet ikke er den viktigste grunnen til å få en studentbillett til Theatre Institute, så billige skuespillere med et diplom er ikke en panacea. Dermed de evige avføringen i rollen som "kjæreste av hovedpersonen". Men i episoden er det noen stjerne fjernet i episoden, som tar hele skuespillerbudsjettet for en skytedag og er skrevet i titrene først, som om han spiller en viktig rolle.

Trinn 8. Vurdering

Siden kino og serier er en bedrift, styres han derfor av virksomhetenes lover. Spesielt det viktigste: Etterspørselen gir opphav til en setning. Og selv om vi antar at den fornuftige kanalprodusenten møttes med en god produksjon, utmerket manusforfatter og en talentfull regissør. Selv om vi antar at de ikke røyker alle pengene i intervaller. Selv om transitt uran i Taurus favoriserer skyting i krisen! Uansett, før filmbesetningene ligger uskyldige fjorårets figurer, som sier at den høyeste vurderingen var serien "Healing Coma", hvor heltinnen gikk helt fra abort og tap av minne til en prins og hest gjennom sumpene av steinjungelen . Og annonsører vil ikke betale et lavteknologisk show. Derfor stopper du fantasy-flyet ditt, ikke intelligens og gjør det som fungerer med målgruppen vår.

Så den russiske serien, russerne, dritt er ikke fordi vi ikke har noen talentfulle mennesker. Og bare fordi vi er alle - assholes. Beklager.

Les mer