Kort kattleser i filosofi

Anonim

Katter og katter er kraftig filosofer, og argumenterer ikke engang. Det er nok å se katten, som har steget et ikke-bevegelige se på veggen for å forstå - i øynene er det en smertefull prosess for kunnskap om eksisterende. Det er selve ordet vil bli uttalt, sannheten ble funnet i siste instans og meningen med livet ble funnet og endelig funnet.

Generelt tilbyr vi en veldig kort guide til de viktigste filosofiske retninger. Vi håper at du er heldig, og katten din er ikke en solipseist.

Cat Matrosin - Empirik

Kort kattleser i filosofi 38233_1

Økonomisk, forretningsmessig, energisk, fullstendig nektet alle slags "høye materialer", men perfekt tilpasset livet i noen forhold, matroskinn, uten tvil, tilhenger Francis Bacon, Thomas Gobbs og John Locke.

"Kognisjon, basert på personlig erfaring," Her er grunnlaget for empirisme (empirisme). Bare hva som kan være fascinert, slikke, snuse, se og høre har ekte verdi. Alt annet - "figurer" og tull på magert olje.

"Feil feil, onkel Fedor, spis sandwich. Du holder det med pølsen, og du må sette pølsen til tungen, så det vil vise seg å være bedre, "er det ikke beviset på at Matroskin er Empirik?

Cat Leopold - Stoic

Kort kattleser i filosofi 38233_2

Og hvem ellers? Selvfølgelig Stoik! Er det ikke verdt den fattige mannen Leopold tolerert hån? Og alt fordi for stoppet i første omgang - dyd, gjeld til samfunnet og moralsk renhet.

Leopold - en edel katt som forsvarer sin ide, selv for å skade sin egen helse. Og fortsatt Leopold er særegent for den stoiske komopolittet, som er innlemmet i møte med global lov av allefrie, slaver, greker, barbarer, menn, kvinner, katter og mus.

Song Leopold: "Hvor gledelig mirakler vil skape, alt som er vakkert, for å gi folk!" Og den kanoniske "la oss leve sammen"! - I den rene form, erklæringen om hans forpliktelse til ideene om klassisk stoicisme.

Cat Garfield - Epicure

Kort kattleser i filosofi 38233_3

Vanligvis er biffene imot epicureans. Derfor kommer en godmodig og tykk lover av vices og gleder til å erstatte den dydige Leopold - Cat Garfield.

Den oppriktige tilhenger av Epicuri - han mener også at meningen med eksistensen i fravær av lidelse, den imperturbaben av sjelen (Atraxt), og tilstedeværelsen av mange gode venner.

Det viktigste etiske prinsippet i Cota Garfield er gleden av å være. "Det er ikke noe måltid - ingen lykke," sier han, Atheging tett. På spørsmålet om en venn "Hva skal jeg gjøre med deg?" Garfield reagerer på "feed, kjærlighet og aldri forlate"! Virkelig, Epicuro kunne ikke si bedre.

Cheshire Cat - Relativist

Kort kattleser i filosofi 38233_4

Alt strømmer, alt endres, alt avhenger av alt og ikke er avhengig av noe, alt er impermanent, alt er relativt ... dette er hele cheshire katt med sin noe kjedelig vane å vises fra ingensteds og oppløses i luften, forlater for seg selv et syndig smil.

Måten er å uttrykke i Cheshire-katten er slik at jakten noen ganger syet til sin sneaker på Brazen Red Face. Men katten er ikke skylden. Det handler om hans relativisme, hvor, som i pluggen, er det ikke noe stabilt og stabilt.

"Ikke bekymre deg, du vil definitivt komme et sted, selvfølgelig, hvis du ikke stopper halvveis." Er det ikke en typisk sophisme av en overbevisende relativist? Ingenting betong, ingenting forståelig, men "jo lenger, den fantastiske og klokestheten" (c)

Behemoth Cat - Cynic, Skeptic, Gnostic

Kort kattleser i filosofi 38233_5

Først, Hippo - Gnostic. Han kan ikke være noen andre, fordi han er - katten (en slik stilling), og hans overordnede er svært alvorlig. Og hvis du spesifiserer litt, er hippopotamus utvilsomt nær den dristige (noen ganger til og med khamskaya) usikkerhet om gamle knuter.

Menneskelige prinsipper for flodhest - Årsak til glutitering. Menneskelige svakheter - muligheten for moro og grusom vits. Anstendighet? Pfuy-pfui! Hva det er? Generelt demonstrerer all sin oppførsel (og Primouus på samme tid) Hippopotamon kynisk forakt for nisje mennesker med sin fattige moral.

Og selvfølgelig er Hippo nær skepsis, som en måte av alt for å stille spørsmål, ikke å tro på noe, for ikke å stole på noen, så vel som å latterliggjøre og devaluere. I hans vedlegg til skepsis og skeptikere er hippiekten åpenbart anerkjent av seg selv.

"Mine taler er ikke lappeteppe, mens du frigjør for å uttrykke i nærværet av damen, og strengen av festebundne syllogismer som vil sette pris på slike eksperter som Sex Empirik, Martzian Chapel, og det som er bra, og aristotle seg selv."

Puss i støvler

Kort kattleser i filosofi 38233_6

Katten var fet i støvler, modig, på en viss forstand er enkel, og det virker, det er ikke i det hele tatt bekymret for ontologiske og gnoseologiske problemer. I mellomtiden er det mulig å trygt utnevne en katt i støvlene med en sosial filosof, perfekt demontert i et offentlig hierarki, sosiale heiser og komplekse relasjoner i samfunnet.

"Gjennom årene ringte jeg meg ikke. Diablo Kato. Fluffy Don Juan, Chupacabra, lekfull to ganger og rødhåret morder. Men for de fleste er jeg en katt i støvler. Jeg er ute av loven! " - Etter vår mening er dette en flott posisjon for katten.

Baghir (hun er utvilsomt en katt, om enn stor) - traditionalist

Kort kattleser i filosofi 38233_7

Ja ja. Vi vet at Bagira er en gutt, men la oss ta det til jenta. Så, vår respekterte Baghir er en typisk tradisjonell. Det er preget av idealisering av tradisjon og konstant appell til den absolutte kunnskapen, som er jungelenes lov.

Jungelen loven er fremfor alt. Tvil ham - svik. Spare det er tantamount til døden. Vel, i dette, sannsynligvis er lykke til Bagira den tradisjonelle. Ikke tenk, ikke tvil, ikke velg - bare følg lovens brev.

"Hva sier jungelen loven? Før du treffer, så si. " Ja, ja, kjære. Vi er enige.

Kattunge kalt GAV - Postmodernist

Kort kattleser i filosofi 38233_8

Refleksjon, rekursjon, fortellende og grunnleggende gecental akse av tankegang - alt dette er den legendariske kattungen GAV og hans postmodern filosofi.

Vi forstår at du nå ikke er en vits sjokkert av denne oppdagelsen og vil at den skal fordøye og assimilere den, så vi vil ikke gå inn i detaljer og bare gi en bekreftelse på vår hypotese sitat. "Dette er den tilsynelatende refleksjonen av den tilsynelatende månen." Vi vil? Er det ikke en typisk simular?

Og vi tror også at Simons katt er en naturalist, og Schrödingers katt er en ærlig eksistensialist, men siden de ennå ikke har blitt sagt så langt, har vi ingen mulighet til å sitere deres filosofiske synspunkter og bekrefte vår hypotese.

Les mer