"Årets sexist" er en premie for bidraget til forringelsen av samfunnet. I århundrer gikk utviklingen av offentlig bevissthet mot å akseptere det faktum at en person kan vurderes ikke bare den som er sterk og aggressiv. Når en kvinne begynte å bli ansett som en mann, viste det seg at noe ikke var fornøyd med noen.
Du kan ikke gi eksempler, vi ser dem i livet, på tv og på Internett hele tiden. Men bare Natasha bitt, grunnleggeren av seksisten av årsprisen, kom opp med tildelingen av de mest aktive tilhengerne av patriarkatet og adeptene til en tett utseende i livet. I 2016 vil prisen bli "tildelt" 15. mars klokka 15 i den lille hallen til Moskva House of the Journalist. Stemme på det varer veldig symbolsk - datert 23. februar til 8. mars. I påvente av seremonien spurte vi Natasha å fortelle om den større premien.
Pics.ru: Først av alt, tilpassing, selvfølgelig. Hvem er Natasha bitt? Her i din personlige mening?
Jeg er journalist og feminist. Glad mann, fordi hobbyen og yrket sammenfaller. Journalistikk er mitt yrke og din favoritt sak, feminisme er min politiske tro.
Pics.ru: Som vi vet, er den feministiske og journalistbiten faktisk ansiktet på "Sexist of the Year" -prisen. Men du har ikke en?
Jeg kom opp med en premie og lage et nettsted. Men sammen med meg arbeidsgruppe frivillig. Dette er et uavhengig prosjekt, ulike mennesker er sammenføyet til arbeidsgruppen, ikke nødvendigvis fra initiativgruppen "for feminisme" og våre tilknyttede selskaper fra Femunity Communities og Facts_antisexism_antisovinismen. To år har vi en arbeidsgruppe stabil, denne sesongen - bare to nye deltakere. Dette er et uavhengig cyberfemist-prosjekt. Ulike mennesker er forbundet med arbeidsgruppen, ikke nødvendigvis fra initiativgruppen "for feminisme", som faktisk er grunnleggeren av premien. Vi gir en annonse i de feministiske samfunnene som vi begynner å jobbe med en "sexistisk", som ønsker å registrere seg. Prosessen skjer da. Vi samler forslag i Internett-samfunnene på nominere, og i hver kategori definerer vi de tre "finalisterne". Deretter tilbyr vi folk å stemme på nettstedet, velge noen fra kandidatene mest av alt tjent tittelen "Sexist of the Year."
Vinneren "Sexist of the Year - 2011" Archpris Vsevolod Chaplin
"Åpenbart er en kvinne som leder seg ikke er bekymret, kledd som prostituert, og enda mer så full og stikker til menn, ingen respekt og ikke i alle fall, uansett om det voldtok det eller ikke."
Pics.ru: og hva med nummeret til de som ønsker å jobbe på prisen?
Liten. Men det er nødvendig å bare 5-6 til en arbeidsgruppe, 1-2 personer per kategori. Arbeider er heller ikke for mye. Det er nødvendig å overvåke fams-samfunnene på kodene "Sexism", analysere og kompilere en stor liste over et dusin mest resonans sexistiske uttalelser eller initiativer. I kommentarene til innleggene forlater vi forslag til å nominere. Vi tar dem definitivt dem i betraktning. Så vår første vinner "Sexist of the Year 2010" dukket opp. Jeg, som journalist, er det lettere å se etter, det er lett å anta at sexistiske materialer vil bli skrevet på dette eller det emnet, sexistiske uttalelser vil bli gjort. Det gjenstår å bare følge nyheten.
Pics.ru: Det viser seg overraskende, det ser ut til at prosjektet kan beskrives som små, men noen ganger diskuteres selv på store medieområder. Hvilken reaksjon er oftest funnet i pressen? Hvor ofte prøver å forstå hva du gjør, og hvorfor er det viktig?
Jeg må si, ikke umiddelbart lagt merke til. To år sendte vi invitasjoner til vinnerne, de svarte oss ikke. Men takket være informasjonsstøtten for kjønnsfactionet til "Apple" -festen, som Piarila prisen begynte å skrive om det. Sant, nevner aldri at premien utføres av initiativgruppen "for feminisme". Sannsynligvis feminisme er et forferdelig ord, og sexisme er morsomt for de som ikke er i emnet. I pressen om prisene skriver de, som noe er morsomt, nysgjerrig. Men vi vet selvfølgelig at sexisme ikke er en vits at det er et gigantisk ideologisk og politisk problem. Blant unntakene i forhold til pressen, for eksempel FNs radio, som jeg ble intervjuet i fjor. Det var der det var ikke dette frivoløse forholdet. Godt intervjuet. Jeg kan merke og diskusjon på radio "frihet" med marjanochnychnikova.
Pics.ru: Hvordan ville du prøve å forklare problemet med sexisme til en kvinne som ikke er kjent med sosiologi, antropologi, kjønnsstudier? Bare og overbevisende, bokstavelig talt på fingrene dine?
Leseren, ukjent med teorien om feminisme, vil jeg si at sexisme er fordommer og fordommer mot kvinnen. Få som ønsker å bli ansett som en dårlig spesialist eller en dårlig sjåfør fra fordommer til kvinner. Mange kvinner liker når de gir gaver og buketter, men ikke alle tror at de skal sove med en arbeidstaker. Og sexister tror det. Seksisme er et forhold til kvinner, som folk i det andre variasjonen.
Vinneren "Sexist of the Year - 2012" Herman Sterligov
"Jeg har aldri hørt om å voldte en kastepike i en lang skjørt. Det er genetisk umulig! Kle fint, lure! "
Pics.ru: men du kaller sexisme og bare annonsere med nakne kvinner. Hva er varianter av folk her?
Jeg i utgangspunktet mot sortering av mennesker. Men i praksis er vi vanligvis sortert. Folket i første klasse er standard for sinnet, for personen og evaluere dem. Den andre klasse (kvinner) er estimert som dyr som et produkt - i utseende og funksjonalitet. Menns deler av kroppen (skinker, bryst) er ikke avbildet i å annonsere en burger eller sykkel. Vel, hvis vi ser en mannlig torso, så er dette en annonse for treningsstudioet, for eksempel. Men ikke en støvsuger med et slagord "Soshu for en krone". Kvinner og de delene av den kvinnelige kroppen, som potensielt kan opphisse menn, skyves overalt. Det vil si at en mannlig ser stadig faller på en kombinasjon av en kvinne, en kvinnelig kropp, og prisen eller slagordene som "våre bruder er ikke ødelagte," og menn danner en feilaktig representasjon som alle kvinner blir solgt og er tilgjengelige som vi er alle klar til å tilfredsstille deres seksuelle lunger. Hva, selvfølgelig ikke så. Ikke alle kvinner er klare til å vurdere seg et sexy produkt.
På kvinner påvirker en slik annonsering også. Det danner visse standarder for utseende, kvinnens virkelige kvinne sammenligner seg hele tiden med slokkede kvinnelige fotografier overalt og kompleks. Enda verre - seg selv begynner å bli vurdert som et produkt, bruker mye styrke, midler og tid til å "pre-sale forberedelse." Dette gjør kvinner ulykkelige.
Pics.ru: Hvordan kan jeg observere effekten av annonsering? Du fanget tiden da det ikke var da hun ble, og nå tiden for moderne reklame. Det føles som om hun endrer bakgrunnen, ikke bare visuelt?
Jeg så barna leke reklame (retells), som voksne begynner å kommunisere med setninger fra reklame, som en sjåfør av en rute taxi kaller sin samtalepartner "SeaHax" ... og popgruppen "Viagra" er verdt det! For meg er dette nok til å forstå at annonseringen ikke bare er handelsmotoren, men også et verktøy for dannelsen av menneskelig tenkning, den offentlige mening.
PICS.RU: Stormfull diskusjon forårsaket innføringen av nominasjonens "kvinner mot kvinner". Tross alt angriper kvinner hverandre under påvirkning av patriarkatemekanismer, ærlig å fordømme dem?
Ja, vi hadde en diskusjon. Og vi argumenterte mye. Men til slutt bestemte de seg for å forlate denne nominasjonen, siden det er umulig å ignorere den cluten-dyrket patriarkatet med hatet til kvinner til hverandre (horisontale fusjoner, hvis det er uttrykt vitenskapelig). Dra skade. Vi, kvinner, ikke løse dette problemet, hvis vi ikke vil diskutere det.
Vinneren "Årets sexist - 2013" Maxim Stepanenko,Leder av misjonæravdelingen til Tomsk-bispedømmet
"Hvis en kvinne er en enslig mor, er det enda verre. En kvinne bør forstå at forholdet til en mann vil føre til fødselen av barn, oppdragelsen, og det er svært viktig at de har en far. Fordi hvis moren er engasjert i utdanning alene, vil hun heve moralsk freak ... hvor mye i Tomsk ...! Vi har ikke en fremtid ".
PICS.RU: Din premie Regjeringen i Russland har rapportert om komiteen for å utrydde alle former for diskriminering av kvinner i FN i 2015. Hvilke følelser har du dette faktum?
Sofistikerte. På den ene siden er det fint at prisen vet på et høyt nivå. På den annen side syntes det å ha svaret på spørsmålet om Kommisjonen at i den russiske føderasjonen blir gjort for å bekjempe språket for fiendtlighet mot kvinner. Som svar, ble vår "antipremia" navngitt, som ble presentert som journalistisk. Det vil si igjen hverken om gruppen, eller om feminisme gått. Ubehagelig, vet du. Og det er fortsatt trist at i tillegg til vår pris, regjeringen og ingenting å rapportere. Vårt prosjekt ble presentert som sivilsamfunnsmekanisme ... Faktisk er det sant, og faktisk var gruppen og målene for prisen usynlig.
Pics.ru: og hvordan det skjedde at du bestemte deg for å etablere en premie, og hvordan disse fem kategoriene ble funnet: "Sexist of the Year", "Sexisme i media", "Sexisme i reklame", "Kvinner mot kvinner" og "Anti-sanitærpolitikk"?
Jeg som journalist angår problemet med språket for fiendtlighet for kvinner. Jeg trodde alt kunne kjempe med det. Og da jeg forsto. Det jeg kan lage et nettsted, bestemte jeg meg for å organisere en stemme. Den enkleste måten å forklare faren og forekomsten av sexisme var på spesifikke eksempler. Kategorier var gradvis. Først var det tre. Da - syv. Jeg innså at syv var mye, folk bare ikke fullfører teksten med beskrivelsen til slutten og stoppet på fem, etter min mening, viktige aspekter. På de sfærene hvor seksistisk ideologi forårsaker den viktigste skaden på kvinner.
Pics.ru: og hvor mye premium hjelper, på dine følelser, for å belyse problemet? Føler du retur?
Ja, jeg føler at vi gjennomsyret gapet når det gjelder å gjøre problemer. For de seks årene som vi utfører "tildeling", i media, begynte ordet "sexy" å bruke oftere, begynte å publisere utenlandske nyheter relatert til å bekjempe sexisme oftere. Jeg tror sexister la merke til oss, bare arten serveres ikke. Det skal bemerkes at premien veldig støttet foreningen av journalister i Russland. I år vil vi kunngjøre resultatene fra journalistens andre gang i Moskva.
Vinneren "Sexist of the Year - 2014" Egor Kholmogorov
"Jeg tror når vi okkuperte Amerika, publiserer vi et hemmelig dekret som tillater amerikanske menn å høre ordet" sexisme "slå en knyttneve i ansiktet. Og vi vil vurdere de beste videoene med denne scenen. "
Pics.ru: Har du, hvis du kan kalle det, kjæledyr når du nominerer? Kommer de alltid til fitsjonen først?
Ja, jeg har favoritter, så vel som andre deltakere i arbeidsgruppen. Vi lager selv komiske spill! Men oftere vant de de nominerte som jeg stemmer (jeg stemmer også, forresten). Jeg tror den profesjonelle formasjonen fungerer for meg - jeg ser på sexisme annerledes. Jeg ser det der andre ikke ser. Av denne grunn kan jeg ikke se mange filmer og lese arbeidet med din favoritt og ungdoms arbeid. Jeg oppfatter dem bare annerledes. Det er ubehagelig for meg at når disse vitsene virket morsomt for meg at filmene virket snill. Nå ser jeg at jeg ikke forstod mye om dem. Filmer om kjærlighet, for eksempel, brakt kjedsomhet med deres falske. Mange selv gode malerier jeg har blitt uinteressant å se på, for nå er jeg mindre og mindre jeg identifiserer meg med mannlige interesser - arbeidet påvirkes av det. Jeg kjeder meg i filmer, hvor de viktigste (eller alle) tegnene er menn med sine spesifikke mannlige problemer. I min ungdom leser jeg bøkene i Averchenko, og nå "Sodtoleva ..." Selv i hendene for å ta ekkelt.
Artikkelen forberedt Lilith Mazikina