FlashMob # Yanebolesscazati, hvori jentene ærlig snakker om voldtektssaker, gjorde mye støy. Og mange kommentatorer ønsket virkelig å stille et spørsmål "gutter, hva er galt med deg?" Alexey Hedgehog prøvde å finne ut det. Takk, Alexey. Vi deler som det er, uten regning.
# Takk Freeze
5. juli 2016 i det russisktalende segmentet Facebook (fra ukrainsk) begynte en flash mob under hashteg # Yanebolessance. Jenter (inkludert mine venner og venner) er delt av de erfarne historiene om vold fra menn. Rape, utstilling, frerdort, fysisk vold ...
Dette er ikke skrevet om denne "beslagde feministene" der, ikke journalister oppblåser sprøytenarkomanen - de skriver kjente, vanlige jenter og kvinner. Dine kolleger, klassekamerater, kjærester. Mye.
De snakker om det først med hverandre, og i det andre - med oss, menn. Emnet for Flashmob er svært smertefullt for deltakerne, og samtidig viser det seg å være overraskende skremmende for menn, av en eller annen grunn, i hodene til noen med radikal feminisme.
Jenter, kvinner, takk for motet. Du gjør en stor avtale.
Det gjør vondt for å lese ordene til de som skrev om vår erfaring, og enda mer smertefullt å tenke på de som ikke kunne skrive dem. Jeg skammer meg for reaksjonen til mange menn. Jeg skammer meg ikke bare for mentaliteten til menn, men også for den russiske mentaliteten, for vår manglende evne til å høre og medfølelse.
Etter å ha lest kommentarene og forutse Kilotonnonneskiver i kommentarene, skriver jeg denne oppføringen for å bare gi en link til den i stedet for å feste de samme argumentene. Kanskje for samme formål kom noen til nytte. Derfor er det sannsynlig at posten vil bli supplert.
At menn føler seg
Så ser en mann noen personlige historier i båndet om vold mot kvinner. Fordi det er historiene om hans bekjente eller bekjente, opplever en mann en av de følgende følelsene.Listen over reaksjoner er ikke fullført, nå snakker jeg ikke om en personlig sympati for ofre for vold, men om en forsiktig eller negativ holdning til det hevede systemiske problemet med volds vold generelt over kvinner generelt. Det er akkurat det jeg personlig møtte i samtaler med andre menn.
Frykt eller avsky Fordi det er så nært, men han vil ikke se på problemet.
Frykt eller sinne Fordi han føler seg personlig i sin adresse.
Frykt eller sinne Fordi han føler at han ønsker å frata privilegiene knyttet til kraft eller innflytelse.
Ja, gutta, til tross for en rekke argumenter (som forstås videre), er vi betydelig mer privilegert av patriarkalskultur enn kvinner.
Bro, vær så snill å oppgi avsky og les posten til slutten.
Jeg er ikke en profesjonell, jeg er den samme vanlige hvite cis-kjønnsmannen, ubevisst morsomme privilegier, som deg. Feminisme er ikke min kamp, det ville være en biers kamp mot honning.
Hvordan menn reagerer
Mannen er ikke realisert nok til å ringe sine følelser, og det viser seg å rationalisere en av følgende typer. Spesifikke eksempler på rasjonalisering vi vil se nærmere på.
Ta vare på problemet. Det første tegnet som mannen hekta, - når han forlater en kommentar at det ikke gjelder ham, i stedet for ikke å gjøre noe.
Avskrive personlig erfaring . Etter min mening er dette en av de verste måtene for rasjonalisering. Inkludert fordi han bare sys i en russisktalende kultur. Vi kan bare sammenligne med folk fra oss, og dette er det viktigste som du trenger å dukke opp i deg selv.
Generalisering. Utmerket og smart forsøk, gutter. Men det virker ikke, fordi det er en gründer fra et bestemt diskusjons tema. Som et resultat forårsaker generaliseringen avskrivning av personlig erfaring.
Upassende sekvens. Dette er også et godt, men mindre intelligent forsøk som ligner på trolling. Alle argumenter i slik rasjonalisering er redusert til "og kvinner også ...". Det virker ikke fordi patriarkalskulturen er skjerpet for tvang og motstand av kvinner av menn, og ikke omvendt.
Hvordan menn uttrykker reaksjonen og hvorfor det er dårlig
Og nå løper vi på kommentarene til menn til innleggene i Flashmob.
Ofrene selv er skyldig
Dette er ren omsorg fra problemet. Dette argumentet hevder tittelen på det mest forferdelige med argumentet "er denne skaden". På internett kalles det ofte oversatt fra engelsk ord "offer", "beskyldning av ofre."
Gutter, kvinner har rett til å gjøre med kroppen deres alt de vil ha. Påfør tatoveringer, piercing, dekorere, ikke epilacia, slitasje halsen, iført korte skjørt eller leggings, sove med et hvilket som helst antall menn og kvinner på egen hånd, bli full før upassende i baren.
Ingenting-oppført gir ikke noen rett til å anta at en slik kvinne er forpliktet til å ha sex med ham.
"Hvorfor gikk hun mørk kjære," hvorfor hun kledde sånn "," hvorfor hun ikke ringte for hjelp, "det skifter fra et sykt hode til sunt. Alltid rapisten / kriminell. Selv om han ikke forstod hva han gjorde, ", selv om" ja, alle gjør ", selv om" hun er enig. "
Åh, er det et traumer?
"Åh, du tror, de plantet deg litt, ikke sukkeret." Gutter, dette er det verste som du i prinsippet, - avskrives personens personlige erfaring. Ikke bare kvinner, noen.
Ja, det er en skade. Hvis en kvinne opplever litt erfaring som en traumatisk, ikke verdifull, har hun full rett. Hvordan og du har rett til enhver forståelse og opphold på din erfaring.
Alle slike er skadet at samfunnet utvikler seg i samfunnet.
Dette er et ganske vanlig neste argument. Dette er en generalisering. Stopp, med konkrete kvinner, som har vært mye traumatisk opplevelse i barndommen og ungdommen, når de ennå ikke er "vasket hjernene til feminister."
Du prøver bare å lukke øynene dine og ikke ta hensyn til problemet.
Oversettelse til politikken
Jeg, jeg er ikke redd for dette ordet, Offionar fra oversettelsen av kvinnelige flashlegemer i et politisk fly. "Jeg er ikke redd for at jeg er Luganchanka," staten voldtatt i 25 år. " Folk, hva er galt med deg?!
Nå snakker de ikke om problemene med sivile rettigheter og friheter, men om det internasjonale spørsmålet om vold mot kvinner, uavhengig av deres politiske synspunkter.
Dette er et generaliseringsalternativ. Du prøver bare å lukke øynene dine og ikke ta hensyn til problemet.
De trenger å lære selvforsvar
Et utmerket forsøk på å avskrive personlig erfaring, men nei. Enhver kvinne må ha rett til sikkerhet. Det er nødvendig å bekjempe først og fremst med kriminalitet, og ikke med de utilstrekkelige ferdighetene til ofre i selvforsvar.
Et annet problem med dette argumentet - fra ham et skritt til "offeret selv er skylden", lærte de ikke å forsvare seg på forhånd.
Jeg er ikke en rapist, hvorfor skriver de det i mitt koselige tape?
Bro, du prøver å komme vekk fra problemet. Du er et produkt av kultur. Du tok opp foreldre og sosiologer, som i sin tur tok opp foreldre og sosios som patriarkalske. Hvem tror hva de "ekte kvinnene" og "ekte menn" burde være. De whiskers i gården, over hvilken du ler, - du er med dem ett blod.
Kvinner øker et spørsmål om et systemisk problem, hvorav en del er, er en del av systemet med patriarkalsk undertrykkelse av kvinner.
Fra dag til dag, gi en sexy vitser med venner, støtter du statusen til en CVO. Jeg skammer meg, men jeg er så nylig.
I en haug med situasjoner tror vi ikke bare at vi gjør det vondt for skadede kvinner, som er mye rundt, selv om vi snakker om direkte vold. Du er ikke Astakhov - du spøker ikke om druknene i nærvær av en person som druknet i nærheten?
"Tenker jeg på å tenke på mytiske skadede kvinner? Først ser du i FlashMob, det er mange i ditt miljø, de er ikke mytiske. For det andre avskrives du mest sannsynlig ubevisst sin erfaring. Og hvis ikke, så er du bare en grusom mann. Innrøm deg selv i dette og leve med det.
Og også, fornærmer og voldtekt / vold har ingen kjønn
Dette er en av favoritt upassende fantasier hos menn som er ubehagelige å tenke på problemet.
Bro, seksuell vold er forpliktet av en privilegert gruppe (menn) over unprivileged (kvinner). Som jeg skrev over, er dette et systemisk problem. Tenk: Vold over menn er også en konsekvens av det patriarkalske systemet for undertrykkelse.
Fra barndommen blir du lært å samle seg, foreldre og samfunn. Du er vant til dette, du anser denne posisjonen til ting som en del av deg selv. Det er derfor mannen skal være sterk, han burde ikke gråte, han burde være i stand til å forsvare seg og kjære. Du har nå i hodet en million argumenter om etologi og biologi, jakt etter mammutter, verktøy barn og beskyttelse av avkom. Ja, ok, kanskje patriarkatet er en konsekvens av vår biologiske natur. Men vi forlot dyr langt unna. For to tusen år siden ble det gamle testamente med den imperative "OCO OKO" erstattet med etikkregelen. "Gå med andre som du vil komme med deg."
Generelt er vold mot menn ikke en grunn til å generalisere. Du snakker om et annet problem, vær godt ikke å lukke øynene dine.
Disse feministene når ekstremen, nå er alle som angivelig kriminelle
Generalisering. Mange kvinner som har skrevet om deres erfaring, bor i ordinært liv. Du ser de lyseste og fascinerte kvinnene som gjør en del av deres liv som kjemper mot den patriarkalske QWO-statusen. Uten dem, som ikke kan bevege seg. Uten dem vil dine kjente kvinner ikke åpne øynene for din traumatiske opplevelse.
Og ja, de har en fullstendig rett til å gjøre det, da de overlevende jødene i nazistiske leirer hadde rett til ideen "hver tysk er nazist."
Ja, det er alt crap, i henhold til statistikk bare XXXX-kvinnene per tusen mennesker per år blir voldtatt.
Statistikk er rasjonell K-k-combo: omsorg fra problemet, generalisering og avskrivninger på personlig erfaring. Du kan huske resultatene om "død av en tragedie, millioner - statistikk."
Men på det faktum at du bare lukker fra problemet. Takket være FlashMob, hvis du ikke er stengt, men bare les historiene om Hesteg, vil du se hvor mange tilfeller ikke "voldtekt" i juridisk forstand, men forårsaker kvinners smerte. Det er mange av dem i omgivelsene dine, men den patriarkalske måten gjør ikke bare kvinner å være stille, han får dem til å tro at dette er noe galt med dem.
Hør spesifikke eksempler - de betyr nå mye mer offisiell statistikk.
Kvinnene har alt kult, de går på menn, og de bor i ti år lenger
Og dette er akkurat det samme følelsesmessige K-K-COMBO: omsorg fra problem, generalisering og avskrivning av personlig erfaring. Ikke alle er ikke kule. Ikke alle går på bønderne.
Igjen, rundt deg, er mange kvinner skadet og redd for å snakke om deres skade. Personlig støtter du dette stille samtykke fra samfunnet for vold, fordi du har færre risikoer. Du prøver å gjemme seg fra dette bestemte problemet.
Hvis du har en favoritt kvinne, en kone, søstre, døtre, mor - jakter dem på møtet. Husk at du prøver å skjule, inkludert fra deres problem.
En kilde