Lys og gifte seg med eventyr: Gjett filmen i rare vurderinger!

Anonim

Mov.

Pics.ru gikk for å se på at stemmen til folket noen ganger leser om våre favoritt Immortal Ribbons. Og vi var veldig overrasket. Her prøver å gjette, for eksempel hva slags malerier er disse anmeldelsene med "Film", "Imhoneet" og "Rutracker".

For å lese svarene, legg muslinjen under anmeldelsen: de er skrevet på hvitt på hvitt.

Liten og autistist

*** Det er som et rent og lyst eventyr fortalte Mantno, men forlater det samme rene og lyse inntrykket. Dette må kunne! ("Dogma")

*** Til tross for timingen (3 timer) var filmen interessant. Det er overraskende at det i prinsippet ikke er noen levende hendelser eller intriger i filmen (alle store handlinger kommer nærmere mot slutten). Fortellingen er rolig, fri. På en eller annen måte kan filmen kalles et eventyr. Ta minst oppførselen til menighetene: de behandlet kriminelle som barn. Igjen, seieren til godt over ondskap, og i prinsippet er slutten ganske positiv. Selv om fra hvilken side for å se ... ("Green Mile")

*** Filmen er kvintessensen av alle vices i det vestlige samfunnet. Helten er en sammenhengende mangel på kommunikasjon med jevnaldrende og anerkjente Papani Schizofory-exteroidal del av den kvinnelige, som brakte seg ingen. Enten en engel, eller hvis Messias ... Hennes valgte jobber i en pornobutikk (!) Clown-arr fra rommet av frykt ... raskt forstått! ("Amelie")

***

Mov1.

Tomten er praktisk talt nei, ingen scene bærer for et sekund, forsøker å unge for å forføre autista-kjedelig, og så videre. ("Leon")

*** Bildet inneholder en ide som fører til mistillid til mennesker til hverandre. Jeg tror ikke at fra hennes syn på minst en person har blitt enklere å leve i denne verden. Snarere blir folk fra det mindre vennlige, mer egoistiske, lunefullt, fordi følelsen av illusorisk virkelighet ikke fører til noe bra, men tilsynelatende er det få mennesker som vet om det - vurderingen er høy og på filmsøk, og på IMDB. Jeg pålegger ikke min mening i dette tilfellet, men jeg personlig har en regel for meg selv - hvis du vil oppnå noe, så din egoisme, dens svakhet og mistillid til mennesker. Jeg har IQ 141 nå, og jeg vet hvordan jeg skal få rike måter - jeg tror ikke det er bare at jeg kom inn i hendene mine. ("Matrisen")

***

Mov3.

Jeg glemte at jeg ser på filmer: Jeg var ved siden av helter, de bodde i virkeligheten, og jeg var med dem. System ... Det er nødvendig å bryte systemet slik at folk ikke døde på grunn av noen TP. ("Flying over Cuckoo's Nest")

*** Det faktum at denne filmen er valgt av spatringsdialoger, la merke til alt. Det er bare i betydningen av denne dialogdialogen, kanskje ikke mange. Den hevet dem som et mesterverk, de bare overrasket, så tett skjermbildet var nær egen tenkning. Og det er ikke overraskende at den overfladiske, den enkleste personen viser den sensuelle godkjenningen av denne spenningen av kino. Fra de første minuttene ble jeg rammet av dette, eclipsed av alle nyanser av tomten, ugyldig! Disse dumme, motbydelige dialogene, der det ikke var en dråpe betydning, er ikke det distriktet storfe med ordforrådet i ordet "jævla" i stedet for forpliktelser og "din mor" i stedet for poengene, overrasket meg og gjorde det Uten den dumme filmplottet uutholdelig. Hver historie bærer en slik kostnad av dumhet og uvitenhet, som jeg vil være uvitende vasket, parallelt teller minutter før slutten av denne strømmen av smuss. For det er nødvendig å vente på finalen, fordi noe skulle skje, fordi alt mitt håp var å klimaks. Men til slutt viste det seg å være så harmonisk med hele ideen om filmen som jeg ikke engang var overrasket. ("Pulp fiction")

*** Filmen, kanskje, bra, og naturen er utmerket, og spillet av skuespillere er bra, men for mye smuss. Banality som høres ut: "Alle mennesker er elendige ubetydelige, og alle trenger å tilfredsstille seg," her er det sjelden sofistikert. Det er bra den lykkelige enden. ("Dogville")

Film om stor kjærlighet for deg selv

*** En 50% film består av tull og idealisering, idealisering og tull. Fjernet for å holde penger med massene. Identiteten til maniac - idealisert og usannsynlig å elendighet. De som var minst en gang interessert i ekte mordere, vil forstå meg. Alt er beregnet for å forårsake sympati for maniac, og derfor sympati for filmen. Selv om jeg innrømmer at det fungerende spillet, regissøren, operatørarbeidet er alt på høyeste nivå, det er bare ... alt dette er et skall. Kunstnerisk verdi er fortsatt der, men det er ikke nok å sørge. Filmen er tom, urealistisk og av de som jeg kaller Limondvilk. Alt er gjort for å klemme betrakteren som en sitron - klemme følelser fra det, og for følelser penger. Det er ikke noe mer. ("Nattsvermeren")

*** På en fin kveld bestemte jeg meg for å legge til min film til dette bildet, som det ble hørt, og vurderinger hint. Seriøst, hva slags sending kom fra skaperen av dette bildet, forstod jeg ikke. Plottet fortynnet med mordets scene (svak, ærlig). Men! Det som er reddet her, duck er barns pornografi. Fortell meg der, men herrene er gode, i ingen kriminell film, så dette emnet lykkes ikke. Sex i ungdomsår, prostitusjon og planer for barns tanker. Dette er ikke et kriminelt drama, men sender til voldtekt. Hva er vennskapet her, hva slags padle foran øynene. Ønsker et drama om vennskap, se "hyggelige gutter". ("En gang på gang i Amerika")

*** 10 poeng uten tvil, selv om kvinnen som skrev brevet jeg ikke føler meg synd, forstår jeg henne ikke, fordi det var tydelig gjort for å forstå at hennes romantiske tog ble igjen for 20 år siden, så alle hennes etterfølgende snot og bilder av offeret irritere. ("Kjærlighetsaffære på jobb")

***

Mov2.

Dadistic pseudofilosofi

Hvorfor ble ideen om selvdestruksjon så populær? Svaret på dette spørsmålet i innholdsfortegnelsen i min tilbakekalling. For de som ikke forstod: Dadaismen er en retning i kunst som oppsto som en reaksjon på første verdenskrig. Ledningene i denne retningen trodde at for å unngå repetisjonen av tragedier, var det nødvendig å ødelegge kulturen, for da heller ikke tvister, ingen aggresjon. Selvfølgelig er det ikke noe lettere å ødelegge deg selv og bli gratis, det tilsvarer selvmord. I stedet for å finne en løsning på et problem, bare drep en person i deg selv, skape en dum likhet av dyret. Hvis i din forståelse er det nettopp denne friheten og meningen med livet som vennligst legg denne dumme filmen. ("Fight Club")

*** Holder til gamle tradisjonelle metoder, får vi igjen et episk bilde, med en fantastisk tomt og inspirerende for å fortsette slutten. Stylized film bringer fortsatt frukt, fordi i hver sjanger er det verdt å investere noe originalt og spesifikt. Det viste seg å være høy kvalitet nok, og inspirerer håp om en vellykket fortsettelse av denne serien. Den opprinnelige historien og utviklingen holder seg i spenning og under påvirkning av atmosfæren i hendelsene som oppstår i middelalderen, virker mer enn ekte. Videre er noen av episoden avslørt av noen essens og betydningen av all denne handlingen. Det eneste som bryter med denne idyllen er et lite tegneserie, selv for å si en ubetydelig mengde humor. Satira er bare til stede i utstillingen, og i fremtiden mister humor på en eller annen måte sin rolle. Jeg tror dette er en ulempe, fordi i hver film av humor bør være en tilstrekkelig mengde. ("Hobbit: Uventet reise")

*** Filmen er veldig bra, men heroinen er ekkelt - grådig, beregner, hyklerisk, stolt Gadz, som bare hun selv og penger, går langs rart hjerte og skjebne. Vi må gi henne på grunn, hun skjuler det ikke veldig mye. Kanskje det er nødvendig å lykkes i livet. Om denne filmen sier de at han handler om stor kjærlighet, alt er sant - han handler om stor kjærlighet til seg selv. ("Tatt av vinden")

Trykk på bleier i minnet

***

Mov4.

Kvinner er vist i tegneserien mye mer aggressiv, grusom og sterk enn menn. Samtidig får de oppriktig glede av vold. Blant helter-mennene er det flere tegn med Frank-tilbøyeligheter av Pederister. Noen knuser hverandre i paven, andre blir forandret hos kvinner i stilen på slutten av Wurst, den tredje gir intonasjonen i stemmen og måten å være oppførsel. Du vil protesterte seg, de sier ikke alle sekundære helter i tegneserien er vist av Pederars eller Feminister. Ja, ikke alt. Det er fortsatt slike fantastiske tegn som "fantastiske barn" med stygge ansikter og dryppende spytt, eller en blind gammel mann, som en av hovedpersonene for latter. Det kostet ikke tegneserien og uten dyr, men de fleste av dem er enten utsatt for vold eller dør. Morsomt, tegneserien for barn, hva er det, desto flere dødsfall - jo mer morsommere. Vel, dette er for psykos utslipp. ("Mektig")

*** Det er tegnet av ulastelig, full av nonsens-lidenskaper og andre ikke-politiske seglene. Sitty for stor. Hva gjør barn i ham i tillegg til lyst se? Eller, i kraft av sin unge lem, er dette bare satt på dette i øynene, men ikke i tankene? Tegneserie en av de beste a priori. Fra det er den vitale humor og andre essens av amerikansk underholdningskultur sprut fra det. Calcher her er tilstede i alle scener, men på steder som er spesifikke. Men spesielt bulk Apple er alltid med en ormer! Kan felling til et slikt produkt, vil barn bli en størrelsesorden bedre enn deres syvårige analoger. Bare se og absorbere, og trykk deretter i minnet og bevisstheten er en våt bleie! ("Shrek")

*** Det ville være latterlig hvis det ikke var så trist, en slik tanke kommer til å tenke meg mens du ser på filmen, komicenheten i situasjonen er skjult av en læreraktig historie som forteller om egoisten og en kyniker, som er fremmed for alle, men innsatsen av alle-vennlige "høyere styrker" mottok en endeløs sekund sjansen til å rette og stå på den rette veien, og den uendelige sjansen er tilsynelatende spesielt uadskillelig ... ("Groundhog Day")

***

Mov5.

Generelt ser filmen ganske levende: historien er enkel, utvikler seg gradvis, de rudded guns skyter i riktig øyeblikk, bare den siste halvtime jeg vil holde kjeft og sluttet å løpe fra hverandre. Det er bare en film som tretti år, så de sier det med noen rare intonasjoner, har rare klær og gjør de mest vanlige ting for merkelig musikk. ("Radiance")

*** Vil du se kraftsystemet i samfunnet, nivået av sin åndelighet og kultur, moralske grunnlag? Se på denne filmen. Selv om hendelsene utfolder seg på en annen planet, men det er helt klart at alt angår vårt samfunn. På ruinene til det "onde imperiet", det vil si Sovjetunionen, opprører en ny verdensorden. Samfunnet som sådan slutter å eksistere, og i stedet er det spredt, likegyldig, skremt og avviket i alt, egoistisk, umoralsk, forrædersk skruer. Total statskontroll over mannen! På den ene siden, digitale teknologier, Internett, mobiltelefoner, minibanker og på den annen side - umoral, fallet i åndelighet, økningen i trykk og kontroll av State Mahina. Prophecy kommer i oppfyllelse?! ("Kin-Dza-Dza")

Les mer