Artikkelen Pavel Zygmantovich på familiens vold står overfor at sjeldenhet i denne sjangeren primært er for de som gjør denne volden. En person kan lære å ikke slå sine kjære. Føl den magiske kraften i et kognitivt forbud!
Jeg skriver ikke veldig ofte om vold i hjemmet, selv om jeg må håndtere hva jeg skal skjule. Nylig møttes igjen og bestemte seg for å fortelle noen detaljer om dette emnet. Først av alt - Generelle konturer.Samlet plan
La oss starte med det faktum at vold i hjemmet ikke bare er fysisk. Økonomisk, og seksuell, og psykologiske er også preget. I hovedsak spiller det ingen rolle hvilken vold det skjedde for øyeblikket. Det er viktig at vold ødelegger det næringsrike og trygge miljøet, som også er verdsatt i ekteskap og i relasjoner. Derfor er vold uakseptabelt.
Dessverre er menn og kvinner glad i vold (fysisk). Sant, det er glad i ujevnt - kvinner gjør mer aggressive handlinger, men menn er mer skadet, mens den anstendige delen av skaderne som kvinner blir brukt på menn, er en konsekvens av selvforsvar. Og dette er bare Polbie. Verste av alt dette er hva - vold til barn gjelder oftere enn menn og kvinner, dessverre. Med andre ord er vold i familier fulle, og vold i hjemmet er mye bredere enn slår av kvinner med menn. Mer detaljert om dette - i notatet "om vold i hjemmet" og i boken "Santropologi av Paul", er M. Butovskaya (materialer der i USA, gitt, jeg vet ikke slik dyp forskning på kantene våre, dessverre) . Dette er de viktigste konturene.
La oss slå til detaljer. Hvorfor oppstår vold? Hvis du ikke tar selvforsvar, er den eneste grunnen til vold en følelse av impotens. Sant, noen ganger er denne følelsen begravet veldig dypt. Det er tilfeller når vold oppstår, ved første øyekast i vane. Type, kom full, slo sin kone. Men hvis vi ser på hva vi vil se at selv i dette tilfellet er impotens bak slaget. Mannen så ikke en annen utgang, så jeg rammet (dette, forresten, rettferdiggjør ikke noen).
Den mest monstrøse, at denne følelsen av maktløshet kan aktiveres av en tanke på en mann, og ikke spesifikke handlinger av en kvinne. Handlinger kan fortsatt være på en eller annen måte sjekk, men tankenes tanker er skjult av Dotmet, så det vil ikke fungere noe for å forutsi.
Akkurat det samme hos kvinner. Hvorfor tillater en kvinne seg, si, skallen? Fordi det ikke kan på en annen måte formidle til en manns tanker. Og poenget er ikke overfor følelser - det er i følelsen av maktløshet.
Akkurat det samme blant foreldrene. Når de ikke kan få den nødvendige oppførselen fra barnet, føler de seg maktesløse. Og så er de sint og slår barnet. Kort sagt, det er formulert så "Jeg kommer ikke fra deg hva jeg vil, bra, så jeg ty til det siste argumentet - vold." Selvfølgelig er denne tanken ekstremt sjelden uttalt høyt eller til seg selv. Men det fører rapisten hun.
Er offeret skyldig?
Dette er et stort tema, og det skyldes hovedsakelig ordlyden. Vi snakker om feil i forskjellige tilfeller som ofte avviger fundamentalt blant seg selv. Men de lukker alle det generelle ordet "viner". For eksempel, hvis en person gjorde en uaktsomhet, på grunn av hvilken noen døde, så er det "å skylde". Og hvis vi snakker om konflikten, for en eller annen grunn hopper det også opp dette ordet. Si, begge er skyldig.
Faktisk, begge (hvis bilateral konflikt) virkelig deltar i konflikten, og begge av denne konflikten har skapt. Men her i den praktiske skrevet, er den som har begått den personen som er begått (minus selvforsvar) skylden. Jeg understreker: bare én person er skylden for vold - den som begår vold. Ofret, det vil si en person som påvirket vold, er absolutt ansvarlig for å skape en konflikt. Men ansvarlig, for det første, bare halvparten, for det andre, er ikke skyldig i vold. Bare rapisten er skylden for vold.
Her øker ofte emnet for provocations. Gjør vanligvis menn. De sier, det utløste meg, og jeg er selv hvit og LUN. Alas, skuffe. Det er ingen unnskyldning for vold i hjemmet. Selv om en slags kvinne i munnen av et strid med et ekorns grin fortalte en mann at han hadde et medlem mindre enn alle sine naboer, er dette ikke en grunn til å spre hendene sine. Denne grunnen til å skille seg, kanskje (vel, å tenke neste gang, hva du skal bløte), men ikke å slå. Beat - det er umulig.
Forresten, litt til siden. Rapistene anklaget ofte ofrene, de sier: "Du provoserte meg / provoserte meg." Husk: Slike anklager viser umiddelbart - det er ingenting å fange her. Her kan du bare gå.
Hva å gjøre?
Så, vold i hjemmet er dårlig (spesielt fysisk). Hva kan gjøres for ikke å være (på et enkelt, husstandsnivå, ikke i staten)? Noen produkter er.
en. Ikke føl deg maktesløs . Ikke i den forstand - å bli ufølsom / ufølsom, og i form av økende kompetanse i kommunikasjon, lær å forhandle, diskutere, forhandle og så videre.
2. Hvis du har en trussel om vold gå ut av kontakt . Dette gjelder for alle konfliktdeltakere, men spesielt de som er tilbøyelige til vold. Du føler at du vil slå nå (og det spiller ingen rolle, kone, ektemann eller barn), nå er det ingen styrke til å holde tilbake - gå bort. Velg fra leiligheten, passerer nedover gaten, puster ut. Og du, og andre vil bli bedre.
3. Ikke å redusere vold på bremser . Hvis du led av vold, ikke stille. Ring politiet, ta av slagene. Som praksis viser, andre voldelige tegn. Femten dag etterbirth behandler veldig bra (og ellers er det faktum i politiets samtale for alltid hjernen selv). Hvis volden fortsetter og utfordringene i politiet ikke hjelper (og det skjer, dessverre, så er det umulig å holde seg ved siden av rapisten. Kjør (det vil si, finne muligheten til å forlate) og dermed eliminere muligheten for vold.
fire. Forbyr deg selv vold . Dette er hovedanbefalingen. Det er nødvendig på nivået av tro på å lære - vold til kjære er uakseptabelt (og til folk generelt er det også uønsket). Sikre det i hodet mitt - og vold vil være mindre. Jeg insisterer - kognitiv (det er, skapt i tankene) forbudet mot mye sterkere enn fysiologiske prosesser og impulser.
Det er ikke sant at overgikk følelser vil definitivt bryte ut. Faktisk vil de bryte bort enten når det er monstrously stor (det som kalles påvirkning, eller i gammel, amok), eller når det er en kognitiv tillatelse til å bryte gjennom.
Døm for deg selv. Vi er alle vant til å beskytte de små og større behovene i spesielt avviste steder. Ja, jeg vet at dette ikke er gjort så mye, og uavhengig av bostedslandet - jeg så mine egne øyne i Ghent, som en belgisk tenåring urinert på hjørnet av huset på ti meter fra gatekafeen, full av folk , og var i direkte synlighet. Imidlertid er det overveldende flertallet av folk helt i stand til å kontrollere sine naturlige samtaler og kan tolerere veldig mye, veldig lenge. Det virker, og det ville være nødvendig å synge et lite behov, men sirkelen av mennesker, du må tåle. Magisk kraft av et kognitivt forbud i handling.
Også med følelser. Den som tillater dem å utøve sine uttrykksfulle egenskaper i hele manifolden, at de er i denne manifolden. Og hvem som kanskje er visse ting, og noen (samme vold) forbyr i hodet - han slipper ikke ut. Derfor forbyder vold mot kjære - alle vil bare være til nytte for alle.
TOTAL . Hjemmelaget vold, dessverre, er et veldig vanlig fenomen. Menn og kvinner blir benyttet til ham. Hjemmelaget vold er uakseptabelt i relasjoner, fordi Ødelegger næringsstoffet og det sikre miljøet. Vold oppstår på grunn av følelsen av impotens, som kan skyldes både ekte oppførsel og sine fantasier. Bak opprettelsen av konflikten er begge sider ansvarlige, men bare rapisten er skylden for vold. Hjemmelaget vold kan stoppes, hvis du ikke senker volden på bremsene og forbyr deg selv vold mot kjære. Og jeg har alt, takk for din oppmerksomhet.