21. januar ble kvinners mars mot Trump holdt i USA og andre land i verden, hvorav en av de første signerte decrees som var papir om avskaffelse av statsfinansiering av aborter, og noen av de første avtalene til viktige stillinger er flere Prolaifers. I Washington alene samlet en halv million kvinner på protestprosessen.
Madonna, Angela Davis, Scarlet Johansson og andre stjerner deltok i protester. Marset var veldig spent på det russiske pressen og russisk Internett, og omtrent halvparten av diskusjonen om denne hendelsen kjørte inn i visningen av Carnival Vagin, som brakte noen deltakere til mars. Vi bestemte oss for å gå litt lenger og spørre flere feminister, kjent og ikke så mye at de tenker på de siste mars.
Natasha bitt, grunnlegger av Premium "Sexist of the Year"
Women's March til Washington er imponerende skala. Amerikanernes evne til å lage en forenet forsvar for deres rettigheter og internasjonal støtte forårsaker beundring.
Det er vanskelig å sende russerne, massivt publisert på gatene med protester av samme grunner. Dette er forskjellen mellom oss: I de amerikanske kvinnene er kvinner mer politisk aktive, bedre vet hvordan man skal forsvare sine interesser.
Likevel er det noe som er alarmerende meg. Dette er en mars symbolikk, pussyhat hatter ("rosa fitte").
Rosa - fargen på en merkelig kjønn ghettoer, den tradisjonelle kvinnelige rollen i samfunnet. Plassering til kvinnelige kjønnsorganer er et tegn på seksuell objektifisering.
Alt dette passer ikke med ånden til den kvinnelige frigjøringsbevegelsen. Jeg innrømmer at, så ofte skjer en kvinnelig protestbølge til sine egne formål, langt fra likestillingens ideer.
Og likevel håper jeg at kvinnelige mars til Washington vil være begynnelsen på en ny fase av amerikanernes kamp for deres rettigheter. De viste verden at de er klare til å mobilisere og forene i ansiktet av en vanlig trussel.
Sofya Egorova, Administrator Publikasjon "Bodiposive"
Jeg støtter hilsen noen handling av solidarisering (forening, samhørighet) av kvinner for å beskytte sine rettigheter. Folk er klart klart klar over at Trump ikke er en "kvinnelig" president. Dette er en president som ikke vil beskytte interessene på minst femti prosent av den amerikanske befolkningen. Og dette er tilfelle når en stor gruppe mennesker sier - nei, vi er ikke enige med dette.
"Vi er uenige med det faktum at vi tar våre rettigheter erobret med slike vanskeligheter når kraften er gitt til en mann som forakter kvinner."
Det ser ut til å være en ganske postmodern handling - morsomme rosa caps, ironi over kjønns stereotyper og trumfens ord om "fitte", bilder av en film Erode (for eksempel, prinsessene i LEI), en slik mars-parade .. . Og samtidig - dette er en bølge av den mektigste kvinnelige vil - kanskje, enestående styrke og betydning de siste årene.
Men det viktigste - kvinner, som regel, er veldig vanskelig å forene for uttalelsen av deres mening. Kvinner forstyrrer indre klemme og frykt for vold, som er forståelig og deprimert av den eksisterende orden, og frykt virker "galne feminister." Og hvert tilfelle av den kvinnelige foreningen - Aparene i Soul Fusion, streik 8. mars, "Black Protest" i Polen er et nytt skritt mot den vakre verden av likestilling og ikke-vold.
Når vi lærer å forene når vi ikke er uenige "" sier en multi-million chorus av kvinnelige stemmer - kanskje mye vil forandre seg i verden.
Maria Bast, leder av russisk advokater for menneskerettigheter, advokat
Mangen av kvinner i USA er et arrangement, hvor betydningen er vanskelig å overvurdere. Mars i USA er en reaksjon på de tidligere voiced sexistiske uttalelsene i Donald Trump og hans flørting med religiøse dogmatiske krefter, ringer til brudd på kvinners rettigheter.
Ønsket av kvinner i deres rettigheter var konsentrert i tre sentre - territoriell og historisk.
Sovjetunionen og den store oktoberrevolusjonen i 1917, som igjen påvirket USA og Frankrike. Således, i verden tre bastioner sliter for kvinners rettigheter, sliter for å respektere kvinners rettigheter. De samme bastionene ble grunnlaget for å forbedre situasjonen for kvinner rundt om i verden.
Sammenbruddet av USSR førte til at kvinnens stilling alvorlig forverret i post-sovjetrommet og tilstøtende territorier, forårsaket regressive fenomener rundt om i verden. Vi ser en offensiv for kvinners rettigheter i Polen, styrking av religiøs dogmatisme i verden, diskriminerende retningslinjer for kvinners rettigheter overalt, det er åpenbart at det er rettet mot ødeleggelsen av den andre bastionen av overholdelse av kvinners rettigheter - USA . Verden oppsto først de siste århundrene med et konsistent målrettet angrep på kvinners rettigheter.
Derfor har kvinner over hele verden nådd støtte fra kvinnens mars i USA. Kvinnenes frykt er ganske underbygget, som klager, lovgivningsmessige endringer, argumentene ligner det som går foran de mørke tider i middelalderen foran krasjet i det romerske imperiet: de samme religiøse gruppene, samme metodikk, De samme pseudojusteringssklippene for mindreverdighet og sekundærhet av kvinner, referanser til religiøse dogmer 3-4 århundrer., Strømmetoden er en tilsvarende metode for parabalaner på henholdsvis 4-5 århundrer ad popularisering av de samme teknikkene , etc.
Naturen til menneskelig psykologi har ikke endret seg, absolutt de samme tegnene, den samme situasjonen, bare andre rollegister.
Hvis vi snakker om kvinners rettigheter i Russland, forstår kvinner at hvis det er samtaler om diskriminering mot kvinners rettigheter, så i Russland vil disse rettighetene bare bli eliminert på grunn av sine eksterne enheter i forhold til USA etter sammenbruddet av Sovjetunionen .
Det kan sies at dette er utfordringen med sivilisasjonen, faktisk et forsøk på å eliminere sivilisasjonen og et forsøk på å returnere det til 6000 år BC, som det var etter krasj i Roma. Det bør bemerkes at i en slik sammenheng med hatter av mars-deltakerne, symbolet, er dette flagget i denne mars, er ineffektive som en kampmetode, siden for første gang i mange år er kvinner imot ikke å diktere , men et forsøk på å ødelegge sivilisasjonen og en epokal historisk tilbakestilling tilbake.
Tatyana Sukhareva, radikal feminist, menneskerettighetsaktivist
Trump for øyeblikket er en slags personifisering av smøring, en slik mannlig mann (selv om alfa-mann bare for penger, siden det er grunn til å tro at en 70 år gammel mann er knapt en alfa mann i fysisk forstand) .
Han erklærer at hans penger tillater ham å kjøpe noen kvinne, foreslår han at kvinner er en sexy gjenstand, inkludert sin egen datter.
Og Trump ble et symbol på en slik hevn av patriarkalske menn, blant annet fordi hans rival var en kvinne - Hillary Clinton, og nå de patriarkalske mennene som har avbildet herrer med fôring av en frakk og åpnet døren og pliktfrasen "vi elsker Du "fullt løst og åpenbart indikerer kvinner i deres sted. Og Trump ble et bestemt banner for dem.
Trumpet truer også med å fordømme alle de krediterte rettighetene, inkludert rettighetene til en kvinne, som snakker mot kvinners rett til å ordinere sin egen kropp.
Jeg vurderer personlig valg av Trump som en faktor for å styrke ROC-reaksjonspolitikken mot russiske kvinner. Fordi reaksjonsfaktoren i reaksjonen i form av en annen supermakt, hvor menneskerettighetene er høyere verdi, ikke mer. I det minste for de neste 4 årene. Derfor opprettholder russiske feminister en mars mot Trump.
Jeg merker at russiske feminister er blottet for muligheter som naturlig å protestere mot dekriminaliseringen av slag (som jeg kaller voldtektsloven), som våre amerikanske søstre gjorde. I beholdning av et rally på sumpområdet 28. januar ble vi nektet. Nå må arrangørene søke om senere dato og i Sokolniki Park.
Artikkelen forberedt Lilith Mazikina
Illustrasjoner: Mikeledray / Shutterstock, Inc.,
Slawomir.gawryluk / Shutterstock, Inc.,
Diego G Diaz / Shutterstock, Inc.,
Betto Rodrigues / Shutterstock, Inc.