Sosiale nettverk rystes periodisk fra en melding om forgiftning og skyting hunder. Noen kalles hundeforsterkere av monstre, andre tror det bare slik at du kan justere antall stray hunder.
For å vise problemet på begge sider, snakket pics.ru med Doghanther Gennady Osovitsky og Darya Taraskerina, president for det veldedige grunnlaget for beskyttelse av Animal Bim. Bilder: Gennady, hvor lenge har du drept hunder?G.O.: For syv år siden, en bortkommen hund, min datter. Da opplevde jeg hvordan hunder ønsket å dra barnet fra lekeplassen. Barnet klarte deretter å avvise. Da begynte jeg å legge merke til at angrepene til hunder på folk forekommer veldig ofte, men ingen løser problemet. Jeg adresserte politiet, der jeg sendte meg til styringen i distriktet, ledelsen sa at SES var engasjert i dette. Ses uttalte at dette er bispedømmet til veterinærtjenesten. Og i veterinæren sa de at de bare er engasjert i svarte hunder når de senere blir avsluttet fra rådet. Sirkelen lukket, og jeg skjønte at hvis folk selv ikke ville løse dette problemet, ville ingen bestemme det. Etter det bestemte jeg meg for å håndtere hendene mine. PICS: Det er organisasjoner som er engasjert i å fange farlige avgående dyr. G.O.: Ingen organisasjon vil ikke være engasjert i drapet på hunder, fordi det er ulovlig. Du forstår, dette er min sivile posisjon. Vi burde ikke ha svarte hunder. Menneskelig holdning til dyr læres av vestlige typer beskyttelsesstrukturer, dyreplanet TV-kanalen sprekker det uten stille. Men de er ikke helt venner i Russland. Store penger er bundet her. Først er det levering av veterinærtjenester som bruker importerte medisinske stoffer. For det andre er det fôret, som også produseres av det meste av vestlige selskaper. Husdyrmarkedet er det, og hvis de også legger bort, så er disse helt forskjellige volumer. Derfor forklarer vi at vi må ta alle til shelters, behandle dem eller mate på gaten. Dette er lobbyvirkningen av multi-milliard dollar markedet. Bilder: Hvilke metoder gjelder du personlig? G.O.: Generelt er jeg en jeger, og jeg har et våpen. Når jeg forlater for jakt, for eksempel på ender, skyter jeg svarte hunder i forstadsskogene. Ifølge loven på jakten er de gjenstand for utbredt og universell ødeleggelse. Bilder: Stray hunder er utsatt for ødeleggelse i henhold til loven om jakt? G.o.: Helt sant. Ta ødeleggelse i jaktperioden på territoriet til jaktområdet.
Pics.ru sjekket innholdet i 209-fz "på jakt og bevaring av jaktressurser". Det er ikke noe ord om ødeleggelsen av svarte hunder.
Bilder: Hvordan kommer de fra skogen? Dachnames kaster bort? G.O.: Om Dacnis - alle eventyr. Alt er mye mer komplisert. Moskva Planteskoler transporteres to ganger i året i forstadsskogene fra tjue til femti hunder for å sikre dyrerotasjon. Tross alt allokerer de store penger fra bybudsjettet for undersøkelser, behandling og sterilisering av svake dyr. Derfor, for å frigjøre steder i lyet, eksporterer de hunder til skogen. Der skyter jeg dem og skyter dem. Bilder: Og hva med legging av giftstoffer i parkene? G.O.: Moskva er en veldig stor by, nesten 20 millioner mennesker. Så, vi har bare 15-20 hundebutter. Og dekomponering av giftstoffer gjør ikke ikke dohhanters. Dette er bare folk som ønsker å skyte hunder. Dette inkluderer noen slags slag - aggressive biocentricists. De har et slagord: "Jeg kjøpte en fullblodshund, drepte to trekk." Denne lobbyen er interessene til shelters og barnehager. Bilder: Du forveksler ikke den negative bølgen i adressen din? Det er forferdelig, hva du gjør. G.O.: Bølgen av negativ er oppblåst av media og alle kjendiser, som piano på temaet dyrebeskyttelse. Jeg gjør trusler hver dag. Selvfølgelig er jeg redd for meg selv for mine kjære, men noen må snakke om problemet. Stretched hunder bør ikke være i det hele tatt. Hvis de ikke er det, blir det ingen hundeskytter.
Rådgivere av dyr er imot hundens shunters. De som redder hunder skaper dem menneskelige forhold. Daria Taraskina, president for det veldedige grunnlaget for beskyttelse av dyrebeskyttelse "BIM" fortalte hans syn på problemet med pics.ru.
D.T.: Om lobbying Noen interesser er den komplette tullet. Aldri sett gatens hunder å mate importerte feeds. Maksimum, dette er en slags medfølelse granny vil lede en hjemmelaget brygg med synd for levende vesener. Det påvirker ikke salget av fôr. Bilder: Hva ville du tenke på å skyte hunder i skogene? D.T.: Det er ingen hunder i skogene. Dette er sosiale dyr, de i motsetning til ulver og rev, ikke jegere. Hunder er funnet der de er matet eller hvor det er søppel. Og i løpet av bosetningen er det umulig å skyte. Doghanthers er syke mennesker med et sted på et mentalsykehus. De er farlige ikke bare for dyr, men også for folk. Hvis de dreper hunder i dag, så hvor er garantien som i morgen vil de ikke drepe folk? Linjen har lenge gått. Bilder: Hvordan tror du at du kan regulere antall hjemløse hunder? D.T.: Vi må jobbe med folk. Alle svarte hunder er tidligere hjem eller deres etterkommere. Det er nødvendig å kontrollere fruktbarheten til husdyr, slik at de ikke skal kastes i gaten. Slapp av oppdrettere for å svare på valpene dine. Hvis de tjener på salg, så går banen tilbake hvis eierne nektet dem. Tross alt tror mange at hunden er en så plysjopprettelse for spillet. Ta en valp å spille, og det viser seg at hun ikke bare sitter i et hjørne, hun har behov, det må bli tatt opp. Problemet er ikke at det er bortgående hunder, men i det faktum at deres ranger blir stadig påfylles. Hvis du bryter gjennom kranen på badet, reparerer du først kranen, og bare da vil du trekke ut vannet. Hvis du håndterer fødselsraten og de faktorene som hunder er på gaten, vil det ikke være noe å regulere. Bilder: Hva å gjøre med hundangrep på folk?
D.T.: Det er nødvendig å håndtere hvert bestemt tilfelle av angrep. Hunden er ikke alltid å klandre. Snarere beskytter det ofte territoriet som er betrodd til henne. For eksempel, hvis barnet kom til andres plott, kan han lide. Alle vet at hunder bor på byggeplasser. Vakten er flau, fordi den er lønnsom. Vaktmannen sover, hunden bjeffer. Men når konstruksjonen slutter, tar utvikleren sine egne husholdninger, gjerder og forlater. Og hundene forblir, ingen forklarte dem at det ikke lenger er nødvendig å beskytte. Så kan de vise aggresjon mot beboere. Det er nødvendig å forplikte en utvikler når du leier et hus for å legge til hundene dine til lyet eller ta et annet objekt, fordi de virkelig trenger dem. Og problemet vil bli løst. PICS: For eksempel vil det være mulig å "overlappe kranen", de nye hundene vil ikke kaste ut. Men hva skal jeg gjøre med de som allerede er på gaten? D.T.: Vi må hjelpe dem. Husk slike konsepter som menneskehet, kjærlighet til nabo, medfølelse. Bare bra. Hvis vi produserer ondt, så ingenting, men ondt, vil vi ikke få.
