Runet i flere dager diskutere penger samling for sex lærebok for ungdom (annen skriving - for barn). Opprettet og ønsker å publisere Tatyana Nikonov Tutorial, forfatteren av bloggen, der du kan finne et svar på nesten alle valg forbundet med sex. Allerede i de første tre timene samlet prosjektet 150.000 rubler. I dag er beløpet allerede nær en million.
Parallelt med bølgen av latter og forstyrrelser, begynte brukere av sosiale nettverk, som likte ideen, begynte Flashmob under Hesteg # var en hemmelig svulme, der de forteller om deres tenåringsmisconceptions om sex.
Vi bestemte oss for å ta i Tatiana-intervjuer, og illustrerer samtidig det med åpenbaringer fra Flashmob.
# Sexprotten
Jeg visste ikke at kvinner ville onanere, og dessuten, hvordan. Jeg visste ordet selv og trodde det var noe sånt for menn.
Jeg trodde også at med alderen en kvinne blir nødvendig "sex for helse." I sin ungdom sier de på en eller annen måte du overlever, og da, hvis det ikke er, vil du bli syk og gal - det er ikke nødvendig å glede, det bør bare være.
Tatiana, skriver du en bok for tenåringer, og du har sett levende tenåringer, har du sett?
Jeg er ikke lærer, og i rammen av loven for å kommunisere med barn på slike emner er det vanskelig, og jeg observerer det, og boken vil bli utgitt med merket "16+". Imidlertid har jeg kjente voksne gjennom hvilke jeg overlevert spørreskjemaene for sine barn i egnet alder, og de fylte dem. Også, noen av dem er enige om å reflense boken før du går ut, kanskje jeg kunne fikse noen steder, uforståelige tenåringer. Men personlig er jeg ikke kjent med disse barna og ikke direkte kontakt.
# Sexprotten
Kjæresten min i ungdomsårene, da vi bare snakket om sex og gjorde det ikke, prøvde å overbevise om at hvis etter kjønn 10 ganger i en rad nyser, ville det ikke være gravid. Jeg husker alltid om det når noen begynner å si at semossen ikke trenger
Hvordan kom ideen til tankene? Tross alt, universelt voksne voiced ideen om at tenåringer det ikke er noe å undervise, de selv som du vil ha det du vil, vil lære, se fra ti år med porno på smarttelefoner.
Vel, først, porno er en dårlig kilde til utdanning, det viser umiddelbart at noe er galt med ham. For det andre svarer jeg på spørsmål om brukere i bloggen min, og på et tidspunkt ble det klart at voksne kjenner svært lite, kan ikke lære barn. Studier viser igjen at semosmeldingen bidrar til å implementere beskyttelse. På en gang gjorde jeg et Zozh-prosjekt for Helsedepartementet, og mitt tema for helsevesenet er veldig interessert.
# Sexprotten
Jeg trodde en tenåring som glede av sex skyldes væskeutveksling. Vel, en mann ser ut til å være ejacked av et stoff, og absorberer følgelig et element vaginal smøremiddel, som også opplever hyggelige følelser. Om kondomer også, gjenkjente ikke umiddelbart, slik at det slanke bildet ikke bryter med noe.
Og med hva situasjonen er verre, med evnen til å håndtere analsex eller cunnilingus eller med å forstå konseptet om at det er mulig at det er umulig, hvor sexet varer og voldtekt begynner?
Med alt, fordi i beskrivelsene av analsex for ofte oversvømmer vold, dessverre. Generelt er de oftest problemene redusert til brudd på grenser og vanskeligheter i kommunikasjon.
# Sexprotten
Jeg trodde at fra sex gradvis og irretrievably vagina utvider alt og utvides. Det var interessant om det på en eller annen måte kunne stoppe hvis det oppstår for eksempel, og hva er aksjen generelt
Ikke vær redd for massangrep med kostnader i korrupsjon av ungdom?
Jeg følger fem år en blogg om sex! Jeg hørte nesten alt, men denne gangen ringte jeg på hodet mitt "kamerat jugashvili med henrettelser", dette er noe nytt.
# Sexprotten
1. Jeg trodde det var veldig smertefullt for første gang, og alle de kvinnens romaner sa at de ikke lyver. Det viste seg, det var ikke smertefullt, det ble hyggelig overrasket.
2. Jeg trodde inngangen til meg er noe høyere, og vi vil være noe annerledes i forhold til hverandre. Så første gang jeg også ble rammet av geometri.
3. Jeg trodde "doggi stil" er utelukkende analsex og, å finne nei, var generelt i sjokk.
Hva er fundamentalt ny tilbud en manuell sammenlignet med nettsteder der seksuelle teknikker diskuteres? Deres tenåringer leser stille så.
Jeg har nylig utført på et arrangement med skadelige råd, som kan gis til tenåringer, og de ble spurt meg fra hallen, hvorfor snakke om det i det hele tatt, det er "Kamasutra". Men jeg tror ikke at sex primært handler om poser og teknologi. Sex handler om hvordan vi lever og hva vi vil ha fra livet.
Med ungdom, er det nødvendig å snakke om hvordan man skal gi og gjenkjenne aktivt samtykke, og hvorfor det er nødvendig, hvordan å bestemme nektet å kunne nekte å gjøre et avslag og ikke vurdere ditt ønske om å kontakte med en annen person ting i en slik situasjon.
Før folk begynner å ha sex, trenger de å vite om de virkelige risikoene for graviditet, sexinfeksjoner og hiv (og i landet som allerede er halvparten av tilfellene av HIV-spredning - heteroseksuell sex), hvordan man skal forsvare seg, og hvorfor du har rett til å insistere på beskyttelse. Og du må fortsatt snakke om om vi trenger et forhold generelt, hva vi vil ha fra dem og hvorfor vi får. Beskrivelse av teknikeren om disse viktige problemene med svar gir ikke.
# Sexprotten
Det var veldig kjedelig i denne delen av barnet, les alt for å nå alt, visste om prevensjon og sykdom.
Men fortsatt klarte å være sikker på å være sikker på at heterosx er penis investerer mellom store seksuelle lepper (som en pølse i pølser) og gni. Ideen som skal være "i en levende person poke", jeg var ganske forferdelig
Nå blant feminister er det to motsatte meninger om tilkobling av kjønn og relasjoner. Noen proklamerer sex som en mekanisk glede, i ånden i den seksuelle revolusjonen i det tjuende århundre. Andre sier at opptak til kjønnsorganene er et så dypt brudd på personlige grenser, som uten følelsesmessig forbindelse for å gjøre det, er det farlig for den psykologiske tilstanden til kvinnen, og vurdere kun sex som en slags forhold (eller aspekt av variasjon). Hvordan ser du på begge blikkene?
Feminister er alle forskjellige, ser også ut, og mer enn de to tilnærmingene som er beskrevet. Jeg er en krysse feminist selv, og jeg tror at sex er annerledes, fordi kvinner er forskjellige, de har forskjellige behov, og til og med ønsker er forskjellige i ulike livsperioder. For eksempel, umiddelbart etter en skilsmisse eller smertefull avskjed, kan en kvinne ha sex og underholdning, men det er ikke klart for noe seriøst forhold, og det har ikke noe reelt følelsesmessig forhold til partnere. Men når forholdet til noen vil bli fanget, sex og for henne, og for hennes partner / partnere kan det bli et verktøy for å styrke intimitet og intimitet, og ikke bare i glede, så holdningen til sex er gjenoppbygget og føltes som noe som Ingen følelse av mening er ikke den har. Og dette er hvis begge er i et par monogamiske, selvfølgelig. Hvis paret ikke er monoga, kan det være andre alternativer.
I tillegg, på kvinners tilstand, er hennes livserfaring svært påvirket (om volden var i hennes liv? Hvordan endret holdningen til menn og hans egen kropp etter det?), Stressnivåer (jeg vil ikke ha det bare " På håndtakene ", og få det fra den nåværende partneren, er bare mulig i form av sex?), Mottatt seksuell utdanning (tror hun at noe skal det tenke? Og hun? Og hva?) - Vel, og så videre?) - Vel, og hva . Folk er vanskelige og varierte.
# Sexprotten
Samlingen av mine tenåringsforestillinger - til jeg så et medlemsliv, var sikker på at han var ordnet som tegninger på gjerdet. Som bokstaven F: testiklene på sidene og hardt er det løst - i lang tid trodde hun at sex er engasjert bare i en misjonær stilling - om orgasme visste ikke noe i det hele tatt. Det tenkte ikke at det er en slik ting i naturen, til han opplevde. (Tenk deg min sjokk, ja!?). Jeg trodde at folk bare har sex, og så blir de slitne og sovner. - Jeg lærte om STPP senere enn å ha på seg sex. Det var, det var noe om hjelpemidler rundt noe, men jeg rørte det på en eller annen måte ikke med virkeligheten. - Jeg husker ikke da jeg lærte om klitoris ...
Og alle disse nyansene vil bli vurdert i boken?
I så grad av detaljer er det neppe - ungdom er mer klarert at komplekse følelser er, det er uunngåelig, det er mulig å takle dem på slike måter, og det er bedre å unngå slik at, siden de fører til slike konsekvenser . Selv før begynnelsen av seksuelt liv, er det verdt å vite hvordan alt faktisk skjer - for eksempel omfatter mekanismen for seksuell lyst ikke bare spenningen, men også inhibering, og i forskjellige situasjoner kan noen av disse funksjonene ta toppen, så Det kan til og med bli spådd.
Hvis du kjenner deg selv, for å vite hvordan mentale og korporal-prosesser er ordnet, blir det mye mindre ubehagelige øyeblikk, forvirring, indignasjon av egen "deflektivitet" (imaginær, selvfølgelig), svekket trykket på sosiale standarder, blir det vanskeligere å manipulere , vel, og så videre. Dette gjelder også gutter og jenter.