Kjennende situasjon: Evil Fate brakte deg til en bokhandel eller til bokmesse, og du forstår at du ikke vil forlate her, uten å bruke alle pengene. Så må du bli kjøpt og ikke å gjøre.
Bestill i hånden
Start med dekselet. Hvis det er vakkert og det opprinnelige bildet (og ikke hundre første reproduksjon ga for eksempel), hvis navnet på kunstneren er satt på forsiden - et dårlig tegn. Når utgiveren ikke angret penger på ærlig registrering, betyr det at det plasserer alvorlige forhåpninger på denne boken.På forsiden - en ramme fra filmen. Så, noen prøver å øke salget på bekostning av Hollywood. Det er tre alternativer her. Dette, faktisk boken som filmen er filmet, og mest sannsynlig, er hun ikke ny. Hvis filmen likte, kjøp dristig, er originalen vanligvis enda bedre enn manuskriptet. ("Sex i storbyen" - et sjeldent unntak). Det andre alternativet - i boken er det noe som noen sidelengs ligner en blockbuster, sier at et skip synker i det, så di-Pecario ble med i dekselet. Slike arroganse store utgivere i dag tillater sjelden seg, men med bøkene på 90-tallet er det helt og i nærheten. Boken, forresten, kan være bra, bare ikke om hva du forventer. Det tredje alternativet er en romanisering, en filmbok. Vi finjusterer Internett, som var før: film eller tekst, fordi tilbakestilling av filmen er garantert suger.
Seriell design . Noe en La "Harry Potter", et LA "sultne spill" eller en åpenbar "ironisk detektiv". Utgiverne blir gisler av sin egen serie og er tvunget til å kaste i dem alt som dårlig pokes inn i formatet. Derfor kan en nøyaktig garanti for at en gang på forsiden av en dødelig brunette med fangs, som betyr inne "som i twilight" ikke kan gis. Et sted 1 av de tre bøkene i serien, mest sannsynlig, vil ikke være verre enn originalen, og 1 av et dusin kan være bedre, men bare for å finne det under stemplet design er ikke så enkelt.
Navn og forfatter
Vi er redd for å nyte russofobene, men dessverre er markedssituasjonen slik at oversettelsesboken vanligvis er bedre enn innenlands. Dessuten enn et eksotisk opprinnelsesland - jo bedre. Og alt på grunn av utgiverens grådighet. For å publisere en utlending, må du være enig, betale for rettighetene, for oversettelsen, og til og med på utenlandske priser. De native forfatterne er klare til å ta bort seg selv og betaler nesten for publikasjonen. Derfor, for ikke å miste investeringer, filtreres utenlandske litteraturutgivere bedre. Kort sagt, du ser den skandinaviske detektivet, ta dristig.
Ødelagt navn . Hvis noe som "Mystery of the Sordunoff" er skrevet på dekselet, betyr dette ikke at forfatteren av Sharpman. Dette betyr at han ønsket at navnet på boken alltid først dukket opp i søkefeltet på internett. Fordi et annet slikt dumt navn har ingen. Fu på ham. Ikke ta.
Rart, lang navn Typen av "pizza med ansjos vil bringe dagen etter i morgen", uansett hvor overraskende et godt tegn. Hvis utgiveren ikke klarte å få fra forfatteren av erstatningen for å "selge Nemine", så er boken veldig solid og ingenting vil være egnet for henne. Dette er sant, det fungerer for store utgivere. Hvis boken utstedte noen "Dunding Sequoia of the Podolsk" ... de adlyder ikke noen lover og liv, de forstår.
Tilnærming fra baksiden
merknad . Den mest verdifulle abstrakte er en enkel leieavtale. Hvis noe som er skrevet der, "Dette er en bok om en jente som har utvidet krokodillen og gikk med ham til Tokyo," så vil du vite at boken er minst underholdende. Hvor verre annoteringer emosjonelle: "frykt! MØRK. Mørket er fortykning. Kryper voldelig frykt. Blod fyller gatene. Kan detektiv Smith tillate dette mysteriet!? Kompilatoren hadde ikke tid til å lese boken, det er alt du kan si om det. Men enda verre annoteringer, full av alpinerasjon. "Fantasmagoric Allusty Post-Postmodern" = "Se hvilken jeg er smart." Men ordet postmodern er nyttig. I annotatorer betyr det vanligvis at i bokstilen er viktigere enn plottet, eller at helten er mangeanin, og ondskap vil vinne.
Meninger. Vel, hvis om boken skrev noe i Guardian eller "Vedomosti". Men stol ikke på utgiveren. Sitat fra kritikk bør være definitivt Laudatory ("så morsomt at redaktørene i uken skremte med kokende vann"). Den listige utgiveren kan enkelt kutte ut av anmeldelsen av noe som "Boken forteller om livet til en liten liten mann i Moskva" og etterlate scenene "og gjør det ekkelt." Hvis ikke det samme, skrev den mest tuning avisen ikke om boken, utgiveren kan få meninger fra Internett: "Denne boken har åpnet øynene mine!" LJ-User Romashka1991. Du forstår meg selv, det er dårlig, så la boken fortsatt lese venner av jouzer kamille.
Sitat. Når det ikke er dårlig, er det et sitat fra boken på forsiden. Ofte er det så kostet med innenlands fiksjon, og til og med dette arbeidet pigger på forfatteren (og snart vil de bli dannet og sende sine bøker til salgs). "Grønt blod sprutet ut av de overraskene som strekkes til rusichi." "Lyudmalka skjulet coquettically shoven i låret, hans strenge grønne øyne brenner gjennom sonen til den lekne halsen," Vel, du forstod.
Vi ser på boken
Først av alt kastet raskt en bok og formatering. Se en stor skrifttype, brede tomme felt, heftige gap mellom kapitler? Er du definitivt ikke i barneavdelingen? Hvis ikke, utsette. Her oppblåst noen noen. Sannsynligvis har forfatteren ikke mestret "mange Bokob", og utgiveren blåste sin opus som han kunne. Dette er ofte med kjendiserens verk, som i prinsippet ikke vet hvordan man skal skrive, og med de som har skrevet populære forfattere, registrerer historien og håndverkene under novellernes dekke.
Interessant design. For eksempel, på en side, er bokstavene malt med forskjellige farger, ett ord tar hele siden, hullet eller linjene er kuttet på siden. Ikke dårlig tegn. Våre grådige utgivere vil ikke bruke penger på triks vil ikke.
Prøveavlesning. Vi anbefaler å lese den første siden og den 17.. Hovedkriteriet, selvfølgelig, hekta deg. Hvis, uten å merke seg, uten å merke seg, svelges sidene på fem, betyr det at boken skal tas, uansett kritikk. Hvis ikke, har vi noen flere meldinger.
Minus to. Skjære en bok i midten og les hvert tredje ord i teksten. Hvis det som skjer, forblir helt forståelig, betyr det at forfatteren strømmet boken med vann, og det er ikke verdt pengene sine.
Sjekk på klichéet. Hvis du på to eller tre sider du leser, er det malkscener, mest sannsynlig, boken er ikke veldig. For eksempel våkner helten med en forferdelig bakrus og ser en mystisk fremmed i rommet sitt (og forfatteren er ikke Bulgakov!) Hero hopper ut av vinduet og de vakre vingene plutselig åpner seg bak ham. Helden går til kontoret og møter på veien noen tuller og tuller ... så langt.
Sjekk for lidenskap. Hvis det er tid, prøv å se opp i boken erotisk scene. Det er på dem at forfatterne oftest er ødelagt ved å utstede alle sine problemer med anatomi, psykologi og russisk. Hvis forfatteren lykkes i sex - trykker du forsiktig på boken til brystet, kjør på kassen og gir det ikke et mirakel for noen. Du fant skatt.