Vi fant fra familiens psykolog Pavel Zygmantovich en artikkel som vil spare deg for mye penger, tid og nerver, hvis du noen gang har tenkt på spørsmål: "Er jeg så feminin? Er det på tide å utvikle en ekte kvinne i seg selv?! "
Leseren kom: "Jeg ønsket å stille noen informasjon (bok, nettsted, artikkel) om utviklingen av en ekte kvinne."Åh, hva et kjent spørsmål. Be om å fortelle om å fortelle hvordan å bli en ekte kvinne eller en ekte mann. De ville vite å spørre hva som er umulig ...
Dette er hva jeg skrev som svar: "Jeg vil gjerne anbefale - løp fra alle bøker, nettsteder og artikler som forteller deg hvordan du skal utvikle en ekte kvinne."
Og det er alvorlige grunner for et slikt svar.
Gegemon, gegemon.
Australian Sociologist Revin Connell introduserte på en eller annen måte et interessant konsept - Hegemonisk maskulinitet (ENG. Hegemonisk maskulinitet). Dette er så generalisert og vedtatt av flertallet av hva en ekte mann burde være (psykologer, forresten, begrepet "kjønnsrolle" blir oftere brukt, men disse er avhengige og detaljer).
Begrepet "Hegemonic Femnost" Jeg møtte ikke på russisk språklitteratur, men i engelsktalende et slikt sikt kommer fortsatt over, om enn sjelden.
Snakker i en enkel, hegemonisk maskulinitet er en "ekte mann". Mer presist - hvem tilsvarer dette bildet, som passer inn i Hegemon Masqueeness, den "ekte mannen".
Og hvem passer inn i "generalisert og vedtatt av et flertall" på hva den rette kvinnen skal være, selvfølgelig, "ekte kvinner".
Og det viser seg at "å utvikle en ekte kvinne" er veldig enkelt. Vi må bare gjøre to trinn:
- Forstå hvordan "hegemonismen" ser ut som (eller maskulinitet - for de som ønsker å bli en ekte mann).
- Fullt passe inn i denne presentasjonen.
Voila, tingen er i hatten, alle er fornøyd, alle er glade, "kvinner ropte til hurray og tykkere kastet i luften."
Og alt ville være bra, men det er et problem ...
Du kan ikke presse i en vogn ...
Hovedfunksjonen til disse hegemonene er at de er fundamentalt motstridende. Jeg understreker - fundamentalt.
For eksempel, i Hemonisk maskulinitet, er det nødvendig å være sunn, som en oks, men bare svakikere går til leger. Eller her - menn burde ha ekte venner, men en mann bør ikke være ærlig. Det er klart at disse er gjensidig eksklusive krav.
Den kvinnelige halvdelen av menneskeheten har samme bakhold - for eksempel er det et husmor syndrom (husmor syndrom). En kvinne ser ut til å sitte hjemme og virker ikke, noe som betyr hvile, men faktisk - det fungerer mye og får ikke anerkjennelse og takknemlighet for det ("Tross alt sitter det hjemme!").
Jeg ber deg om å betale nærmeste oppmerksomhet - Hegemonisk maskulinitet / feminost er internt motstridende maler.
Hvorfor det? Fordi det er alle kjønnsroller (jeg bruker en psykologisk begrep, selv om han er nærmere meg), det vil si sosiale normer, "som inneholder ordrer og forbud om hva du trenger å føle og gjøre."
Som eventuelle resept og forbud, er disse også generalisert og stivt - mens det virkelige livet er spesifikt og veldig plast.
Dette betyr at personen ikke fullt ut samsvarer med kjønnsrolle. Kan en mann helt svare til Hemonisk maskulinitet. Kan en kvinne helt svare til Hemonisk feminost.
Enkelt sagt, en mann kan ikke bli en helt "ekte mann". Alt det samme, det er noe som vil gjøre det ikke helt ekte. Også - og en kvinne.
Dette kalles kjønnskonflikt (kjønnsrollekonflikt) - en psykologisk integrativ tilstand som fremgår av situasjoner der kjønnsroller har en negativ innvirkning på en person og hans miljø.
På grunn av denne konflikten begynner folk å lete etter "hvilken som helst informasjon (bok, nettsted, en artikkel) om utviklingen av en ekte kvinne." På en eller annen måte avgjøre konflikten og fjerne følelsen av internt ubehag.
Selvfølgelig er det utopi. Den eneste måten å fjerne denne konflikten på er ikke å følge Hegemon Masculs og andre kjønnsroller.
Du er allerede ekte / ekte
Du er allerede ganske en mann og en kvinne ganske selv. For eksempel, på dine mannlige seminarer (det vil si gruppe hendelser for menn), forteller jeg ikke hva en ekte mann burde være. Jeg sier - "Hver av dere er ganske mann, og dette er verdifullt; Vi kan alle (og det skal gjøres!) For å utvikle noen ferdigheter og kvalitet, men vi gjør for å forbedre livskvaliteten, og ikke å komme inn i noen maler. "
Hvis jeg hadde kvinnelige seminarer, ville jeg si det samme.
Jeg vil si det og her - kjære damer, du er allerede ganske en kvinne. Høy, lav, full, tynn, skjørt og jeans, hårnål og i joggesko, på podiet og i trolleybus hytta, i forkleet og i kvelds kjole, bak komfyren og i katalogen av stolen - du er overalt kvinner og du trenger ikke å "utvikle ekte kvinne". Du er allerede ekte.
Du kan (og nyttig!) Utvikle ulike ferdigheter og kvaliteter, men du trenger ikke å utvikle en ekte kvinne i deg selv. Du er allerede sant.
Og jeg har alt, takk for din oppmerksomhet.