Det mest spennende spørsmålet om psykologer er: "Og hvordan velge en normal psykolog?" Tross alt, veldig stoler på deres hemmeligheter og følelser av noen. Faktisk er det en spesialisthekk, du kan ganske velge som noen annen spesialist (eller brødrister i nettbutikken) - det vil si ifølge vurderinger.
Vår kolonneist, psykoterapeut Adrian IZH, delt med oss en samling av ekte klientanmeldelser på sine kolleger. Ifølge disse vurderingene, som vi tror, er det klart: Til hvem det er verdt å gå, og hvem er bedre å gå rundt på siden og på Tiptoe.Negativ tilbakemelding
Avbrutt økten et par timer før de begynte, forby seg å være sint. Sitat: "Du kan ikke være sint på meg." Etter klientens rehand forstod jeg ikke engang hva jeg gjorde.
∇
En person som har vært 50 minutter senere, snakket med meg i børstingstemme. På slutten av samtalen, da jeg reiste seg og gikk til døren (jeg ønsket å spørre mannen sin om å gå og betale) foran hendelsene med et høyt skrik i ryggen: "Og hvem vil betale penger?!"
∇
Tilbød et kommersielt samarbeid knyttet til arbeidet mitt, var veldig vedvarende, presset det med veksten av min materielle situasjon, alle de problemene som jeg vendte til henne, vil bli avholdt.
∇
Vi hadde en åpen konflikt. Terapeuten hevdet at jeg ikke prøvde nok, fordi det ikke er noen resultater. Som et resultat ropte det veldig høyt på meg i nærvær av hele gruppen og sparket meg gråt fra publikum.
∇
Han tilbød sine tjenester til mediatoren i en situasjon der en av foreldrene tok bort fra et annet barn. Han tok gaver fra en av partene, krenket grensen til den andre parten, sammen med den sterkeste under mekling, flørt med ham, tillot seg en estimert vurdering og fornærmelser i den andre parten.
∇
Jeg fikk kritikk og litt ond vurdering av mine handlinger og oppførsel. Jeg utelukker ikke det på grunn av personlig misliker. Interessant problemet med prising: "Hvis du tror du kan betale mer, må du betale mer." "Du setter ikke pris på psykoterapi, fordi du betaler beløpet for deg." "Jo høyere kostnadene, jo mer er du satt inn i prosessen." Dannelsen ble forklart som dette: "Jeg er sen for en økt, fordi du er sen", "Jeg vil ikke gå til deg, fordi du er sen." Jeg innrømmer at latens skjedde, som jeg alltid unnskyldte meg på. Men hvis den forrige klienten ble forsinket, ba jeg om unnskyldning for meg.
∇
Pålagt personlige verdier og verdenssyn, spesielt insistert på den tradisjonelle ekteskapsmodellen. Nektet og ikke aksepterte sansene til klienten, presset: "Vel, at du ikke liker denne mannen, ser han på hva som er bra, gir deg, og den andre hvor kan du finne i din alder?"
∇
Da jeg viste den oppfatningen at slike alvorlige spørsmål, som en økning i selvtillit, ikke løses for en gruppeundersøkelse, men krever en grundig individuell studie, og at jeg er misfornøyd med den andre okkupasjonen av de tre brukte, svarte psykologen : "Vel, du bestemte deg for å forlate gruppen - jeg kan ikke påvirke den."
∇
Klaget over at noen pasienter "bruker det." På spørsmålet, om tilsynet passerer, med sint, er det ansvarlig for at "det allerede har blitt flyttet bort, og omorganiseres til et slikt nivå som nå for tilsyn vender seg til henne."
∇
Når du kommer til en bestemt tid, må du vente lenge til den er ferdig med å motta den forrige klienten, fra ca. 30 minutter til en og en halv time. Og din konsultasjon kan også nå opptil to, to og en halv time i stedet for en time. I resepsjonen er det mye om deg selv, og det er veldig vanskelig å drepe, ca 80% av tiden det tar å lytte til historien om hennes liv. Også kunne snakke i lang tid på telefonen. Han insisterte på å besøke de andre hennes psykologiske treninger som var lite knyttet til mitt problem. Jeg kunne fortsatt distribuere våre visittkort til kunder, for å i tilfelle at noen vender seg til henne på dette visittkortet, kan kundene få rabatter. Som et resultat, på min forespørsel tredoblet meg å jobbe, hvor jeg jobbet med datteren hennes, som jeg da hadde en konflikt. Vel, på slutten fortalte hun meg at han ikke så fornuftig i ytterligere kommunikasjon. Det virker for meg at vi har så smurt grensene, og jeg hang så mye fra henne at jeg fortsatt ikke kan komme seg fra dette.
Positive vurderinger.
Veldig myk og delikat terapeut. Virkelig bidro til å finne ut noen kakerlakker. Jeg fikk mye støtte, og kunne forandre noe i livet. Virkeligheten var noe mer kompliserte forventninger, men jeg prøvde ikke engang å prøve å jobbe før arbeidet.
∇
Jeg rist min egen terapeut for varme. Hvert møte, selv med de vanskeligste mine erfaringer, støttet følelsen av at han ikke var forsiktig med at det var viktig for ham: Jeg lukter eller ikke. Svært nøye, nøye brukt meg gjennom studiet av mine smertefulle stater. Bidro til å løse mange konflikter i hodet mitt.
∇
I løpet av denne tiden lærte jeg meg bedre, lærte å være mer bevisst og høre på kroppen min. Jeg stoppet bekymret i trivia og vind deg selv, det ble mer selvsikker i dine evner. Jeg lærer fortsatt å stole på deg selv og takket være terapeuten gjorde jeg et stort skritt i denne retningen. Heldigvis kom de panikkanfallene til nei, psykosomatiske forsvant nesten. Jeg smiler igjen, og jeg er ikke redd for fremtiden. Veldig sensitiv terapeut, fører trygt en samtale og alltid lytter til mine følelser.
∇
Terapeuten hjalp meg med å leve en vanskelig periode i mitt liv. Takket være hennes dyktige arbeid med følelser, følelser og erfaringer, var jeg i stand til å bestemme i mitt liv og komme til å forstå hva jeg vil og hvordan jeg vil at den skal være i mitt liv. Hun hjalp meg med å takle min motstand mot forandring. Hun ga meg den støtten at jeg ikke kunne komme hvor som helst og uten som jeg var veldig vanskelig å takle hendelsene i mitt liv. Siden vi jobbet mer om psykosomatiske, innså jeg at det ble bedre å føle kroppen min. Hun begynte å lytte til henne og hans følelse.
∇
Jeg var i terapien i 5 år. Med terapeuten gjorde jeg et stort antall store og små funn om meg selv, så hyggelig og ikke veldig. Selvfølgelig, i øyeblikk av hyggelige funn, likte han meg hvordan terapeuten, mye mer enn da jeg måtte innrømme en ubehagelig. Hovedkvaliteten er ekte indre intelligens. Det er, respekt for ham er ikke ferdighet og ikke en innsats, men en måte å leve på. Jeg nevner ikke profesjonalitet som for åpenbart.
∇
Min terapeut arbeider med meg etisk, ingen brudd, det samme med kvalifikasjoner, utdanning, erfaring. Når det viste seg at noe, hva jeg sa, som jeg allerede vet nå (så visste jeg ikke), det var et brudd på reglene. Hun lyttet til meg, og da jeg begynte å spørre bestemte spørsmål, var jeg først veldig rolig og forklarte klart at det er uetisk, og hun kan ikke gjøre dette av slike grunner (forklart allerede på min spesielle situasjon). Da forklarte han hva et alternativer er, og spurte og lyttet til at jeg nå tenker på dette, i forbindelse med slike omstendigheter.
∇
Hver økt passerte gjennom den fulle sjelfulle "frill", men til slutt ble jeg alltid restaurert. I "Demontering" -tilstanden har jeg aldri forlatt meg. Invisjoner av livstillinger (verdier, tro) var, men arbeidet forstyrret ikke.
∇
Jeg har en forsiktig, pent, støttende gestaltterapeut. Vel, det fungerer og bor, og på Skype. Vi jobber med ham i nesten et år, effekten er fantastisk, jeg er gjenfødt, familien er glad.
∇
Veldig takknemlig for sin spesialist i nesten 1,5 år med støtte, vertsbehandling, som ikke bare tillot meg å komme til balansen, for å utarbeide et par smertefulle nok (og mange år) skader, men også å forstå hva jeg kan prøve meg selv, og til og med vil. Og finn i deg selv for denne kilden til krefter og indre selvstøtte.
∇
Jeg har en veldig kompetent, veldig støttende, pasientspesialist, arbeid en glede. Vel, fremgangen er god og åpenbar. Fra staten "Mount ulykkelig, lyver jeg i en pose av et embryo, jeg trenger ikke noe, jeg sover ikke, jeg sover ikke, jeg vil dø stille" krysset inn i en tilstand av "positivt, Arbeidelig, med alkohol bundet, livet er vakkert, alt vil bli bra. " Jeg fortsetter terapi.