Ved begynnelsen av sosiale nettverk var ære og stolthet av eventuelle tvister ikke å gå ut av diskusjonen til sist. Det spiller ingen rolle om Macaroni brenner, gråter barn, om tiden slutter på tilgangskortet (oppringt, husker du?), - Du burde ha forlatt det siste ordet i tvisten, ellers rushed du til deg uforståelig, Men støtende: "Drenering regnes!"
Vi har rushed litt siden da, og vi kjenner massen av grunnene til å enkelt og glede å bryte den langvarige dialogen på nettverket.
Noen ekte sak
Seriøst, helt noen. Og jo mer mindre, desto flere grunner til å nevne det, forlater.
Med all respekt, vil jeg trenge begge hendene mine til å skrape venstre hæl, så det er tvunget til å forlate deg.
I nærheten av medale
Sammendoblenheten fra argumentene (eller generelt ved å passere dette stadiet) flyttet til sin fortjeneste Shogis. Ja, hun har to cruise, tre diplomer om høyere utdanning, fire barn (alt-geni) og på internett, er det ikke Hukhry-Mukhra, men siden 2008. Er du redd for at hvis du gjør det, vil hun bestemme at du ikke har noe å fly? Komfort: Hun, i alle fall bestemmer seg. Den mest støtende tingen du kan gjøre med det, vil til slutt skildre oppriktig omvendelse og beundring. Hun er ikke klar for ham, så det vil bli mer smertefullt å tenke på det: Skur du eller ikke? Og du hviler.
Beklager, vær så snill, jeg tok bort så mye av tiden din. Hvis jeg visste at du var en slik forretningsmann, ville jeg ikke viderekoble deg til å distrahere. Her har du et bilde av en katt. Beklager!
Slåss!
Interlocutor rekvisitter og han eksploderte. Jeg rushed over alle støtene, husker dine slektninger, Guds herrer og Masonic Conspiracy - og alt i hans komplekse intime forhold. Hvis du elsker å falt, kan du sette meg en stjerne: en mer, som de sier, bombamed. Og hvis du kjenner medfølelsen, så bare stille, ikke ta med til problemer. Bare prøv ikke å dele med de fattige du plutselig kutter sympati. Her er det nødvendig å forlate stille. Du og så på hans bakgrunn ser du ut som et lett sinn og tilstrekkelighet.
Ulik innsats
Du har allerede brakt tilbudet, og kildene ringte, og konteksten snakket, og samtalepartneren, saken, kollapset, og den fanget opp. Og Javit til meg, Milka, flere ekspertuttalelser, prognosen for 30 år framover og din definisjon av ordet "Eukaryota" i sine egne ord. Og slik at det var enda en førstegangs. Av og til er det veldig, veldig sjeldent, i slike situasjoner snakker motstanderen på et tidspunkt: "Takk, jeg skal tenke på det," og enda mindre ofte: "Takk, nå ser jeg at du har rett." Hvis du allerede har gjort dette arbeidet som du vil bli hentet på et annet sted, stopp og krysse ballen til motstanderen. Vi garanterer, det snaps kraftig.
Vel, nå er det på tide for meg å jobbe, jeg kommer tilbake i morgen. Jeg vil være veldig glad for å lese din tilbakemelding på den første linken, tanker om oversettelsen min, og hvis du finner feil i den tredje teksten - vil jeg definitivt fortelle meg!
Data ubalanse
Det skjer slik: Samtalen gledet litt på det personlige emnet til dine eiendomsforhold med fetteren Fainain Andreevna (Levende på Taganrog, Lenin Street, nylig omskrevet Testamentet), og om samtalepartneren, er det bare kjent at hans navn er Ext12345, han (hun?) Eier russisk språk og har deler av kroppen, slik at du kan skrive ut tekster. Hmmm. Her med gamle nettverkstider har lite endret seg. Anonym, som en virtuell, verre enn homofoben. Du har rett til dramatisk kuttet av Frank Dialogue og ikke sjenert dette eller dråpene.
Møte med Telepatom.
Telepath i tvisten sier for deg. Det er enkelt å identifisere i typen "du tror", "som du alltid er", "du er sikker på at" og så videre. Det er viktig å stoppe så snart som mulig. Før du begynner å rettferdiggjøre og forklare at du ikke tror det, er jeg ikke sikker og ikke alltid. For en slags mystisk grunn ser telepati alltid overbevisende refutation.
Liker du å spille Gadayku? Et retorisk spørsmål. Prøv å gjette nummeret på kredittkortet mitt, og jeg vil gå, instørstilset på verden backstage.
For nært og for høyt
Din motstander er din nære venn. Kollega, relativ, som er bra generelt min mor eller for eksempel en ektemann. Poenget er ikke at søppel ikke kan tas ut av huset. Kan. Faktum er at du i kraftig i offentligheten setter en mengde til mengden fremmede som observerer deg med nysgjerrighet, vil huske alt, de vil vise seg, og til og med liket i forholdet ditt med spisepinner. Wow, hvor interessant tråkk! Hvis du fortsatt håper å redde noe, oversett samtalen i en personlig, presserende.
Alien gjest
Besøkende fra forrige århundre, utsending av parallelluniverset Pony og Unicorns ... Du argumenterer åpenbart, men jævla, hva!? Den mest forferdelige i tvister med romvesener er at et forsøk på å klargjøre emnet i tvisten fører bare til aggresjonens aggresjon. Her er dryppet av ydmykhet nyttig. Hva om du virkelig ikke kom til ønsket nivå av opplysning for å forstå det? Så gjør personlig vekst. Han bidrar for eksempel den ansvarlige oppfyllelsen av hans arbeidsoppgaver og omhyggelig rengjøring på skrivebordet. Gjest vil svare, og vil gå til hans.
Du ser ut til å bli kalt fra 50-tallet, ba dem om å returnere dem til deres chauvinisme.
Du er bare sliten
Det skjer også. Til slutt begynner tvister i tide å gjenta, og du skulle ikke endre din mening. Så la fienden lære noen som ennå ikke har vært lei av å bevise sitt rette punkt. Kanskje du ikke kan forestille deg hva glede, hvilken frihet er: Les den stygge, ekkel, ulogiske kommentaren og ... rolig fjerne den fra posten, for å gjøre andre ting.
